Foto-Ilustración: por The Cut; Fotos: Balenciaga
A principios de este mes, Balenciaga lanzó su campaña publicitaria navideña, que mostraba a niños sosteniendo osos de peluche en arneses y disfraces de bondage. (Los accesorios BDSM también estuvieron en la pasarela del desfile de Balenciaga en la Semana de la Moda de París). La reacción violenta contra las imágenes ha sido rápida, con el hashtag #cancelBalenciaga en tendencia en Twitter y TikTok y muchos acusando a la marca y a su director creativo, Demna, de condonar la pedofilia y la explotación infantil. En un anuncio separado que se publicó el 21 de noviembre promocionando la colección primavera/verano 2023 de Balenciaga, se fotografió un bolso de la colaboración de la casa de moda con Adidas encima de copias de lo que parecen ser documentos del caso de la Corte Suprema. Estados Unidos v. Williams, un fallo que confirmó la Ley PROTECT, que aumentó las protecciones federales contra la pornografía infantil. Ambas campañas se convirtieron rápidamente en un tema de conversación conservador y provocaron teorías de conspiración.
El 22 de noviembre, la casa de modas emitió dos declaraciones a través de sus Historias de Instagram en las que se disculpaba por los ositos de peluche, que, según dijeron, «no deberían haber aparecido con niños en esta campaña», así como los «documentos inquietantes» en la campaña separada de primavera/verano. campaña: “Nos tomamos este asunto muy en serio y estamos tomando acciones legales contra las partes responsables de crear el set e incluir elementos no aprobados para nuestra sesión de fotos de la campaña primavera 23. Condenamos enérgicamente el abuso de niños en cualquier forma. Defendemos la seguridad y el bienestar de los niños”.
Mientras tanto, Gabriele Galimberti, el fotógrafo detrás de la campaña navideña, emitió un comunicado distanciándose de las imágenes. “No estoy en posición de comentar sobre las elecciones de Balenciaga, pero debo enfatizar que no tenía derecho de ninguna manera a elegir los productos, ni los modelos, ni la combinación de los mismos”, escribió. “Como fotógrafo, solo se me pidió que iluminara la escena dada y tomara las fotos de acuerdo con mi estilo característico”.
En los días recientes, teóricos de la conspiración de derecha se aferró y circuló fotografías tomadas fuera de contexto de la cuenta de Instagram de la estilista Lotta Volkova que mostraban escenas de violencia e imágenes satánicas. Según un representante, Volkova no ha trabajado con Balenciaga desde 2017.
El domingo, Kim Kardashian, una defensora vocal de la marca que anteriormente protagonizó su propia campaña y recientemente incluyó un cameo del director creativo de Balenciaga, Demna, en su programa de Hulu, Las Kardashian — emitió una declaración en Instagram y Twitter. “He estado callada durante los últimos días, no porque no me hayan disgustado e indignado las recientes campañas de Balenciaga”, escribió. Su declaración continuó diciendo que actualmente está reevaluando su futura relación con la marca, «basándola en su voluntad de aceptar la responsabilidad por algo que, para empezar, nunca debería haber sucedido».
Julia Fox hizo su propia serie de declaraciones en TikTok. “Tengo cero relación con la marca. Ni siquiera he estado en uno de sus espectáculos, no me han invitado”, dijo Fox. “De todos modos, creo que es horrible y cuando estaba leyendo y viendo todos los videos, literalmente me sentí mal del estómago”. Ella continuó diciendo que esto no era un problema de Hollywood o de la industria de la moda, sino un problema con los «hombres».
El 25 de noviembre, Balenciaga presentó una demanda de 25 millones de dólares contra North Six, Inc. y el escenógrafo Nicholas Des Jardins por la controvertida imagen de la campaña con los documentos judiciales (que estaba separada de las imágenes con los osos de peluche). La demanda alega que los demandados incluyeron a los Williams documentos “sin el conocimiento o autorización de Balenciaga” y continúa diciendo que como resultado de “la mala conducta del acusado, miembros del público, incluidos los medios de comunicación, han asociado falsa y horriblemente a Balenciaga con el tema repulsivo y profundamente perturbador de la decisión judicial. ”
Algunos han criticado la demanda como un intento de Balenciaga de absolverse de culpabilidad. Según la agente de Des Jardins, Gabriela Moussaieff, la casa de modas está “utilizando a su cliente como chivo expiatorio”. “Todos los integrantes de Balenciaga estuvieron en la sesión y estuvieron presentes en cada toma y trabajaron en la edición de cada imagen en la posproducción”, dijo Moussaieff en un comunicado a la revista. El Correo de Washingtonseñalando que los documentos en las fotos “se obtuvieron de una casa de utilería que eran piezas de alquiler usadas [for] sesiones fotográficas.»
Los lunes, Negocios de la Moda rescindido su oferta del Premio Global Voices 2022 a Demna señalando que “tienen la seguridad de los niños en la más alta consideración”. En un comunicado publicado en Instagram más tarde ese día, la marca dijo: “Nuestras bolsas de osos de peluche y la colección Gift no deberían haber sido presentadas con niños. Esta fue una elección equivocada por parte de Balenciaga, combinada con nuestra falla en la evaluación y validación de imágenes. La responsabilidad de esto recae únicamente en Balenciaga”. (A partir del lunes, los osos ya no aparecen a la venta en el sitio web de la empresa).
Balenciaga es conocida por sus campañas y espectáculos poco convencionales, como presentaciones de pasarela en las que las modelos caminaban penosamente en condiciones de barro y ventisca con ropa costosa y de alta gama. En su reseña del desfile de primavera de 2023 de la marca, nuestra crítica de moda Cathy Horyn escribió: «Últimamente, las elecciones de Demna han sido a veces moralmente cuestionables». Balenciaga se ha convertido en sinónimo de subversión, y aunque el padre de uno de los modelos infantiles que aparecen en la campaña le dijo al Correo diario él creía que la campaña estaba «fuera de toda proporción», esta campaña más reciente cruzó la línea para muchos consumidores de provocativa a dañina.
El 28 de noviembre, un artista callejero en Londres parece haber desfigurado el frente de la tienda del buque insignia de Balenciaga, estampando «pedofilia» en una de las ventanas, según semana de noticias. También hubo informes de que una tienda cerca de la tienda de Beverly Hills en Rodeo Drive fue desfigurada.
“Lo hice por las sesiones de fotos abominables que hizo Balenciaga”, dijo el artista al medio.
El 2 de diciembre, Demna se disculpó en su Instagram, asumiendo la responsabilidad de los anuncios que mostraban a los osos de peluche: “Por mucho que a veces me gustaría provocar un pensamiento a través de mi trabajo, NUNCA tendría la intención de hacer eso con un tema tan horrible. como abuso infantil que condeno. Período.» El diseñador garantizó que se tomarán medidas para “evitar errores similares en el futuro” y proteger el bienestar de los niños. Demna no pareció abordar la campaña que presenta los documentos judiciales en su declaración.
Una tienda cerca de la tienda de Beverly Hills en Rodeo Drive.
Foto: ROLO/Roger / BACKGRID
Esta publicación ha sido actualizada.