Un grupo de parlamentarios conservadores de derecha «fanáticos» ha sido advertido por los principales conservadores de que sus propuestas radicales de inmigración están socavando a Rishi Sunak con un «regalo al laborismo» en las urnas.
Los llamados Nuevos Conservadores fueron abofeteados por el primer ministro y sus principales colegas conservadores después de ofrecer propuestas de inmigración radicalmente contrarias a la política del gobierno.
La última batalla azul contra azul estalló después de que el grupo de 25 parlamentarios, que incluye al vicepresidente conservador Lee Anderson, presionó a Sunak para que tomara medidas enérgicas contra los trabajadores sociales extranjeros y los estudiantes extranjeros.
Los Nuevos Conservadores instaron a Sunak y a su ministra del Interior, Suella Braverman, a reducir la migración neta en dos tercios para las elecciones generales, de 606.000 a menos de 226.000, para «salvar las apariencias» con los votantes.
Pero el plan provocó una reacción violenta inmediata de los conservadores moderados. Tobias Ellwood calificó las ideas de «populistas y aislacionistas», mientras que otros acusaron al grupo de hacerles la vida más difícil a los conservadores que intentan desesperadamente aferrarse a sus escaños en 2024.
Un alto parlamentario tory dijo El independiente: “Lo último que necesitaba el Partido Conservador era un nuevo subgrupo de fanáticos absorbiendo tiempo aire. Este espectáculo secundario no hará nada para ayudar a los colegas en riesgo a conservar sus asientos y solo empeorará las cosas”.
Otro Tory de alto rango dijo: “Si al destrozar la marca conservadora al atacar su historial en inmigración esperan ser reelegidos, se sentirán tristemente decepcionados”.
El exministro agregó, con sarcasmo: “Al amplificar este tema, simplemente le están dando más escaños a los laboristas. Qué buen día de trabajo para estos llamados Nuevos Conservadores”.
Anderson sorprendió al no presentarse al lanzamiento de las 12 propuestas de inmigración de los Nuevos Conservadores, alegando enfermedad, a pesar de respaldar el plan.
El copresidente del organismo derechista, Danny Kruger, dejó en claro que el controvertido vicepresidente conservador era «apoyador» y era «parte del grupo», lo que generó nuevas preguntas sobre el control de Sunak sobre su propio partido rebelde.
La ministra del Interior en la sombra del Partido Laborista, Yvette Cooper, se burló del hecho de que Anderson ahora estaba detrás de “una política de inmigración conservadora completamente diferente” al plan de Braverman.
La Sra. Cooper le dijo a la Cámara de los Comunes que los diputados conservadores estaban “escribiendo su política de inmigración porque no creen que esté a la altura del trabajo”.
Los Nuevos Conservadores dijeron que se necesitaba una «acción rápida» sobre las cifras de migración, instando a Sunak a cerrar un esquema que hace que los «trabajadores de cuidados» y los «trabajadores de cuidados de personas mayores» sean elegibles para visas a pesar de que el sector lidió con 165,000 vacantes sin cubrir en el último año.
“No le vamos a hacer una carrera atractiva [to British citizens]no vamos a subir los salarios, si existe esta vía para que los empleadores traigan gente del exterior”, dijo la copresidenta Miriam Cates.
La Sra. Cates advirtió que el partido se enfrenta a la derrota en las elecciones previstas para el otoño de 2024 a menos que se tomen medidas audaces.
“La elección es esta: reducir la inmigración, cumplir nuestra promesa a los votantes y restaurar la seguridad democrática, cultural y económica”, dijo. “O patear la lata en el camino, perder las próximas elecciones y resignarnos a una economía de servicios de bajo crecimiento, bajos salarios y mano de obra intensiva”.
Pero el No. 10 rechazó las demandas de los Nuevos Conservadores, y un portavoz del primer ministro afirmó que el gobierno actualmente está “logrando el equilibrio correcto” en materia de inmigración.
El portavoz dijo que «no se estaba considerando» eliminar a los trabajadores del cuidado de la lista de ocupaciones con escasez, citando la «demanda significativa de personal en el sector del cuidado».
El portavoz oficial del primer ministro se negó a decir si Sunak estaba frustrado por el apoyo de Anderson a la represión, pero reconoció que había “puntos de vista diferentes en cada lado” del debate.
Los parlamentarios conservadores moderados, leales a Sunak, criticaron con dureza el impulso político de la derecha y trataron de aumentar las expectativas de una nueva represión entre los votantes del muro rojo.
Ellwood, presidente del comité selecto de defensa, dijo: “Debemos evitar la retórica populista y aislacionista. El problema de los inmigrantes es complejo y no se puede resolver simplemente cancelando los programas de visas”.
Agregó: «Deberíamos exhibir una mayor habilidad política para abordar este problema, comenzando por reconocer la fuente del desafío, es decir, la creciente inestabilidad en los países en los que nos hemos metido y luego hemos abandonado el interés».
El grupo de la pared roja de derecha también está pidiendo un límite de 20.000 en el número de refugiados y elevando los umbrales salariales para las visas calificadas.
Los backbenchers también quieren cerrar la ruta para que los estudiantes graduados permanezcan en el Reino Unido después de sus estudios, y que las visas de estudiantes estén «reservadas para los más brillantes» haciendo que solo las mejores universidades sean elegibles.
Pero el alto parlamentario conservador Robin Walker, exministro de educación, dijo El independiente que las propuestas del grupo para las visas de estudiantes eran «un fracaso».
“No se puede diferenciar entre los grados de la universidad, no tenemos el sistema de tarifas y sería muy injusto introducirlo repentinamente con fines de inmigración”, dijo Walker.
Dijo que las restricciones a las visas de estudiantes «no eran un enfoque realista», y agregó que los estudiantes extranjeros «suelen irse a casa, tienden a beneficiar a nuestro sistema universitario y traen fondos valiosos con ellos», y agregó: «No veo el argumento por tratar de restringir su número per se”.
Los parlamentarios que idearon un plan para reducir la cantidad de inmigrantes que llegan legalmente insistieron en que son leales a Sunak.
Tom Hunt, parlamentario de Ipswich, dijo a los periodistas en Westminster: “Sé que se está escribiendo mucho sobre los ‘rebeldes conservadores’, etcétera. Lo dejaré absolutamente claro, no es así como lo vemos. Apoyé a Rishi Sunak para convertirse en primer ministro, no me arrepiento de la decisión que tomé”.
Un alto parlamentario tory dijo El independiente había “angustia e irritación” dentro del partido porque el Tribunal Superior rechazó la semana pasada el plan para enviar a los solicitantes de asilo rechazados a Ruanda.
“Es un revés, pero no es insalvable”, dijo el simpatizante de Sunak. “La mayoría de los colegas siguen apoyando la idea de medidas prácticas para hacer frente a la migración ilegal y lograr el equilibrio adecuado en materia de migración legal”.
El martes se cumplirán seis meses desde que Sunak invitó al público a juzgarlo por sus cinco objetivos, incluida su promesa de «detener los barcos».
Sin embargo, se acaba de establecer un nuevo récord para junio en cruces de migrantes, según mostraron cifras oficiales el lunes. Unos 3.824 inmigrantes llegaron el mes pasado, en comparación con los 3.140 de junio del año pasado.