Foto: Tim Nwachukwu/Getty Images
Aunque el propio Logan Paul podría clasificarse como un “químico permanente”, en este caso son sus bebidas las que están siendo acusadas de contener PFAS. En un TikTok del miércoles, el YouTuber y luchador aficionado publicó un soliloquio de tres minutos de duración que detalla por qué considera que algunos elementos de una demanda colectiva presentada contra la empresa que cofundó, Prime Hydration, son «un toro absoluto». Prime actualmente ofrece “bebidas hidratantes” (que parecen repetitivas, pero están bien) en sabores como Strawberry Banana, Meta Moon y Ice Pop, así como paquetes de hidratación y bebidas energéticas veganas.
«En primer lugar, cualquiera puede demandar a cualquiera en cualquier momento, eso no significa que la demanda sea cierta», dijo Paul en el video. «Y en este caso, no lo es… Una persona realizó un estudio aleatorio y no proporcionó ninguna evidencia para fundamentar cualquiera de sus afirmaciones».
Gracias por explicar las demandas, Logan. Retrocediendo por un momento, por EE.UU. Hoy en día, el creador de contenido y emprendedor en ciernes lanzó Prime Hydration en 2022 junto con su socio comercial KSI, también conocido como Olajide Olayinka Williams “JJ” Olatunji. Según Bloomberg, la compañía recaudó 1.200 millones de dólares en ventas anuales en 2023. En agosto de ese mismo año, la residente de California Elizabeth Castillo y otros consumidores de la bebida con sede en Estados Unidos lanzaron una demanda colectiva con la ayuda del bufete de abogados Milberg. afirmando que pruebas independientes realizadas por terceros habían identificado sustancias químicas PFAS en la bebida con sabor a uva de la empresa. El TikTok de Logan que aborda la demanda se produce una semana después de que algunos de los documentos del caso se hicieran públicos por primera vez.
En el video, Paul sostiene que “los PFAS o los químicos permanentes provienen de los plásticos”, por lo que cualquier PFAS en Prime Hydration provendría de la botella de plástico en la que se fabrica el producto, a diferencia del contenido de la bebida en sí.
«Esta no es una operación tonta», dijo Paul. “Utilizamos los principales fabricantes de botellas de Estados Unidos. Todas tus marcas de bebidas favoritas… utilizan estas empresas. Si el producto se sirve en plástico, les hacen una botella”.
Luego, Paul calificó las pruebas de PFAS realizadas por terceros independientes a las que se hace referencia en la demanda de Castillo como «una tontería absoluta». «Afirman que Prime tiene 0,06 (partes por billón)», continuó Paul. “Pero eso es interesante porque la EPA dice que cualquier valor inferior a 1,1 (partes por billón) no puede considerarse razonablemente exacto. No tienen las herramientas ni los recursos adecuados para siquiera probar lo que afirman”.
«Si este demandante quiere presentar un número de producción, conservaremos muestras de ese lote y realizaremos nuestro propio estudio independiente», añadió. «Estamos lanzando productos mejores para usted».
La afirmación de Paul, por supuesto, se opone directamente a la de Castillo. En una declaración de agosto de 2023 del bufete de abogados Milberg, Castillo supuestamente “compró Prime Hydration en múltiples ocasiones, pero dice que no lo habría comprado en absoluto si el producto se hubiera comercializado y etiquetado correctamente como que contenía PFAS”. Aunque actualmente no se sabe que Castillo esté lesionado o tenga dolor físico, el Cut se comunicó con Milberg para hacer comentarios y actualizará esta publicación si recibimos una respuesta.
Este caso aún se está desarrollando, por lo que le informaremos cómo se desarrolla el drama de la bebida. Mientras tanto, si buscas una hidratación “mejor para ti”, ¿te recomiendo agua del grifo de Nueva York?