Irónicamente, quienes pusieron los sistemas de IA en el mercado se encuentran entre sus mayores críticos. ¿Los desarrolladores tienen miedo de su propia creación?
Las preocupaciones sobre la superinteligencia artificial están impulsando a expertos en inteligencia artificial como Elon Musk y Mark Zuckerberg.
Sam Altman se encuentra actualmente en una «gira mundial». Así denomina el responsable de la forja de IA Open AI su ida y vuelta, que le ha llevado a Toronto, Río y Lagos, entre otros lugares, en las últimas semanas. No importa dónde esté: Altman es celebrado como una estrella del pop. Pero el mensaje que anuncia el profeta digital es sombrío: la inteligencia artificial es tan peligrosa como las armas nucleares.
Por lo tanto, el empresario propone una autoridad reguladora análoga a la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). Y él no es el único advertidor. El pionero de la IA Geoffrey Hinton, quien recientemente dejó a su antiguo empleador Google, también está haciendo sonar la alarma: la inteligencia artificial es un «peligro existencial». Recientemente, varios expertos en inteligencia artificial, incluido el jefe de Tesla, Elon Musk, y el fundador de Apple, Steve Wozniak, pidieron una congelación de seis meses en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial.
Irónicamente, aquellos que ponen sistemas de IA en el mercado de repente se encuentran entre los mayores amonestadores y quieren encadenarse. ¿Los desarrolladores tienen miedo de su propia creación?
Rápido y destructivo
Normalmente, una tecnología no puede ser lo suficientemente disruptiva para los emprendedores. «Muévete rápido y rompe cosas» fue una vez el lema en Silicon Valley, que significa algo así como: «Muévete rápido y rompe viejas estructuras». Pero esta vez es diferente.
Con los sistemas de IA cada vez más poderosos, existe una creciente preocupación de que al final pueda surgir una superinteligencia que ya no se pueda controlar. Robots asesinos, guerra de información, bombas atómicas: los autores intelectuales de la tecnología pintan el futuro de negro.
No hace mucho, el jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció con voz melosa la utopía de una comunidad global que debería ocupar el lugar de las tribus y las naciones. Eso fue en 2017, un año después de la elección de Trump como presidente de los Estados Unidos. Altman ya había hablado sobre sus fantasías prepper en The New Yorker; que está abastecido de armas, suministros de agua y máscaras antigás y que podría volar a su refugio en Big Sur en caso de un ataque de IA. El emprendedor fundó Open AI como una especie de reaseguro contra un apocalipsis de IA.
Fantasías de redención del valle de los sueños
En Silicon Valley, en cambio, todavía soñaban con un mundo mejor. Cualquiera que no se uniera al coro del Evangelio del Progreso era rápidamente considerado un hereje. Los discípulos de la tecnología en California creían en el poder emancipador de la tecnología, en la fantasía salvadora históricamente cargada de la salvación de la inteligencia artificial, con la cual todos los problemas terrenales podrían «resolverse».
Pero a más tardar después del «látigo tecnológico» del año pasado, cuando los precios de las acciones de las empresas tecnológicas se desplomaron y miles de empleados fueron despedidos, el ambiente de crisis también llegó al valle de los sueños de California.
Bill Gates habla sobre bioterror y la próxima pandemia. Jeff Bezos vuela al espacio y aconseja a los clientes que ahorren su dinero. Y Mark Zuckerberg, quien descubrió su amor por las artes marciales durante la pandemia y ha estado en modo de combate desde entonces, está desesperadamente construyendo el metaverso.
El autor estadounidense Douglas Rushkoff acaba de describir en su libro «Survival of the Richest» cómo las fantasías escapistas se están extendiendo entre los multimillonarios tecnológicos. “Estas personas una vez inundaron el mundo con planes de negocios increíblemente optimistas sobre cómo la sociedad humana podría beneficiarse de la tecnología. Hoy han reducido el avance tecnológico a un videojuego en el que uno de ellos gana encontrando la salida de emergencia». Los superricos se dieron cuenta de que sus tecnologías servían para mucho más que salvar el mundo, es decir, como «un medio para escapar del apocalipsis que ellos mismos crearon».
un doble juego
El metaverso es también una realidad a la que uno huye del desastre inminente, una especie de sala de escape virtual. Pero incluso si la pobreza, la enfermedad o la violencia pueden simplemente ocultarse en las gafas de realidad virtual, estos problemas persisten en el mundo real. Y los multimillonarios de la tecnología, que están impulsando aún más sus planes de escape, también lo saben. El fundador de Paypal, Peter Thiel, quería construir un búnker en Nueva Zelanda en caso del fin del mundo, pero las autoridades rechazaron el permiso de construcción.
El estado de ánimo apocalíptico fatalista, que no encaja en absoluto con el típico optimismo estadounidense y es compatible con las corrientes de derecha, también es peligroso porque retrata el futuro como algo inmutable, determinista, una zona de peligro que en el mejor de los casos se puede controlar con métodos tecnocráticos. instrumentos
¿Las mentes maestras de la tecnología, después de todo, tienen que ver con el poder político? ¿Pueden las tecnologías con sonido distópico vender mejor en tiempos de crisis? Los multimillonarios de la tecnología, al parecer, están jugando un doble juego: están advirtiendo sobre los peligros de una tecnología que ellos mismos están presionando para desarrollar.