Puede que el año esté llegando a su fin, pero la taquilla sigue funcionando a toda máquina en las últimas semanas de 2023. Después de que su estreno se retrasara debido a la huelga de SAG-AFTRA en septiembre, Cosas pobres protagonizada por Emma Stone finalmente está en los cines. Y por las reacciones de los críticos, parece que el último proyecto del director Yorgos Lanthimos valió la espera. Todos los críticos elogian las actuaciones, especialmente la de Stone, y dan lo que sabemos sobre Cosas pobreses posible que queramos estar atentos a este título cuando llegue la temporada de premios.
Adaptado de la novela. por Alasdair Gray, Cosas pobres cuenta la historia de Bella, a quien un científico (Willem Dafoe) le devuelve la vida, pero a medida que se desarrolla emocional, intelectual y sexualmente, anhela más y huye con un abogado libertino (Mark Ruffalo en un papel que inicialmente tenía miedo de asumir). En Reseña de CinemaBlend de Cosas pobresMike Reyes llama a la película “una exploración franca y divertida de la realización personal”. Lo califica con 4,5 estrellas de 5 y escribe:
A través del uso de esta paleta, Yorgos Lanthimos realmente se siente cautivado por esa estética, brindándonos mundos de imágenes maravillosas que no son simplemente extravagantes por el simple hecho de ser «diferentes». Con actuaciones que son tan coloridas como los fondos que habitan los personajes, esta historia de autodescubrimiento y conocimiento realmente brilla para el público que la busca, especialmente cuando se puede considerar Pobres Cosas como una de las películas de ciencia y cuentos de hadas más locas que jamás hayas visto. podría esperar.
Emma Stone fue nominada a un Premio de la Academia la última vez que trabajó con Yorgos Lanthimos (en el favorito), y muchos piensan que su interpretación de Bella en Cosas pobres — su película más rara hasta el momento – podría generar más elogios. Brian Truitt de EE.UU. HOY es uno de esos, ya que le da a la película 3,5 estrellas de 4, escribiendo:
Lo más divertido de Poor Things es ver a la Bella de pensamiento moderno como una fuerza de la naturaleza sin filtros en un período tan patriarcal: provoca ataques a todos los hombres controladores en su vida (algunos tienen buenas intenciones, otros son más dominantes), pero Bella no será negado, especialmente durante un acto final revelador que deja en claro su insistencia en que nunca se dejará encarcelar.
Dana Stevens de pizarra está de acuerdo en que este podría ser uno de Las mejores películas de Emma Stoney aunque las historias son un poco incohesivas y Yorgos Lanthimos toma decisiones visuales que el crítico no puede respaldar, Cosas pobres Sigue siendo un «deleite pervertido», dice Stevens:
Es Stone cuya actuación técnicamente asombrosa pero emocionantemente desquiciada permite que este proyecto de alto concepto despegue. Avanzando a lo largo de la película con extremidades que se mueven como si fuera mitad zombi y mitad bebé, observando todo lo que ve a través de ojos imparciales del tamaño de platillos, o participando en el rápido encuentro sexual al que se refiere como «salto furioso», Bella es una creación indeleble. : Ella es el monstruo de Frankenstein con pantalones bombachos de satén, la Galatea de Pigmalión saltando de su pedestal para despegar a toda velocidad. Si no es por otra razón, mira Poor Things para tener la oportunidad de ver a una actriz en la cima de su juego construir un personaje literalmente desde cero, creciendo desde la infancia hasta la feminidad de voluntad fuerte sin usar efectos más especiales que el cuerpo y el rostro de Dios. (ganar) le dio.
Prabhjot Bains de nuestra revista cultural tarifas Cosas pobres un perfecto 5 sobre 5 estrellas, elogiando su conjunto estelar. Emma Stone es “absolutamente fascinante, hilarante y liberadora”, y el crítico considera que ésta es la actuación más sólida de Mark Ruffalo en años. Willem Dafoe es un gran científico loco y nunca se deja encasillar. Bains continúa:
Para cuando llegan los créditos, Poor Things ya se siente como un clásico instantáneo, que aprovecha al máximo las herramientas del medio. En una escena tardía, un personaje le dice a Bella: «Debemos experimentarlo todo», y es un mensaje que tanto ella como su película toman en serio, atravesando cada espectro de emociones y sensaciones en el camino hacia un final diabólicamente guiño. Pobres cosas es verdaderamente un festín cinematográfico y fácilmente una de las mejores películas del año. Aunque puede ser demasiado extraño para la gloria del Oscar, permanecerá firme y audaz en la mente de los cinéfilos en los años venideros.
Lindsey Bahr de APal igual que los demás críticos, elogia la actuación en Cosas pobres pero también se suma a sus compañeros al destacar el trabajo detrás de la cámara. La cinematografía, el vestuario y el diseño de producción también impresionan en este depravado cuento de hadas, dice Bahr, dándole a la película 3,5 estrellas de 4:
Esta historia existe en un sueño/pesadilla victoriana, una visión tan llena de fantasía que me recordó a Las aventuras del barón Munchausen. Pero sin duda se encuentra entre las delicias visuales más suntuosas del año, con diseño de producción de James Price y Shona Heath, y vestuario de Holly Waddington. Lanthimos y el director de fotografía Robbie Ryan vuelven a emplear la lente ojo de pez que usaron en The Favourite. Es extra, pero al menos tiene más sentido en este mundo deliberadamente desorientador.
Además de las opiniones anteriores, los críticos en general parecen estar de acuerdo cuando se trata del último papel de Emma Stone. Cosas pobres ha acumulado una calificación de 93% Fresh en Tomates podridos de más de 150 evaluaciones. Si desea ver la última película de Yorgos Lanthimos, puede hacerlo ahora, ya que llegará a los cines el 8 de diciembre. Todavía hay algunas opciones excelentes en el calendario de películas 2023pero también puedes aprovechar las ofertas del próximo año consultando nuestra calendario de películas 2024.