La camiseta de la Copa del Mundo de la selección danesa de fútbol es una crítica al organizador.
Los daneses no solo deberían vestirse de negro al calentar en la Copa del Mundo.
La selección danesa vestirá de negro en el Mundial de fútbol de Qatar en noviembre. Como símbolo de luto. El proveedor del uniforme Hummel dijo en una publicación de Instagram: «Si bien hacemos todo lo posible para apoyar a la selección danesa, esto no debe confundirse con apoyar un torneo que se ha cobrado la vida de miles de personas». La camiseta negra pretende hacer una declaración sobre la situación de los derechos humanos en Qatar y el trato de los trabajadores migrantes que construyeron los estadios de la Copa del Mundo.
La camiseta negra probablemente se usará rara vez, o nunca, en la Copa del Mundo; es solo la tercera camiseta: el reemplazo del reemplazo. Pero el armador también ha encontrado una manera de transmitir su mensaje en las otras dos camisetas en rojo y blanco.
Los símbolos del outfitter y de la asociación están impresos en cada uno, pero no se destacan en color de las camisetas. “No queremos ser visibles durante un torneo que se ha cobrado la vida de miles de personas. Creemos que el deporte debe unir a las personas. Y si ese no es el caso, queremos dar un ejemplo”, dijo en un comunicado.
Ira en Qatar
En la declaración, los daneses se refieren a un informe de Amnistía Internacional del año pasado. Dijo que 15.021 extranjeros de todas las edades habían muerto en Qatar entre 2010 y 2019, pero las causas de estas muertes no se habían investigado adecuadamente.
En Qatar, el enfado por la camiseta de los daneses es grande. En un comunicado de prensa, los organizadores niegan que miles de personas hayan muerto durante la construcción de los estadios de la Copa del Mundo y se refieren a las «mejoras condiciones de vida» de los trabajadores en Qatar.
El proveedor Hummel concede gran importancia a la corrección política. En 2020, Hummel fue votada como la marca de ropa más sostenible por los daneses. Por lo tanto, una declaración en contra de las condiciones laborales en Qatar tiene sentido, pero hay inconsistencias. tenlo Investigación del «Süddeutsche Zeitung» reveló que Hummel apoyó a los clubes qataríes al menos hasta 2018. Ya entonces se conocía la situación de los trabajadores migrantes en el país. Hummel no ha comentado sobre compromisos anteriores en Qatar.
Cumplir con las reglas de la FIFA
Los daneses han deambulado hábilmente por las reglas de la FIFA con el diseño del uniforme. Porque en realidad prohíben las declaraciones políticas en los partidos de fútbol. Sin embargo, las asociaciones no toman la regla exactamente. Por ejemplo, la selección suiza hizo una declaración política en 1995, sin ser sancionada.
En ese momento, la selección suiza jugaba con el seleccionador nacional Roy Hodgson en Suecia para clasificarse para el Campeonato de Europa de 1996 en Inglaterra. Cuando sonó el himno nacional, los jugadores desenrollaron una tela que decía: «Stop Chirac». Fue una protesta contra las pruebas nucleares de Francia en el Pacífico Sur.
En última instancia, la UEFA se abstuvo de sancionar, pero señaló a las asociaciones miembro que las acciones políticas en el campo serían castigadas en el futuro.
Recordando el asunto del águila bicéfala
En 2018, tres suizos volvieron a causar pelirrojas con un gesto en la Sala Disciplinaria de la Fifa. Granit Xhaka, Xherdan Shaqiri y Stephan Lichtsteiner formaron un águila bicéfala con las manos mientras celebraban un gol en el partido del Mundial contra Serbia. Esto se considera un símbolo de los albaneses en los Balcanes y fue una provocación para el público serbio.
Xhaka y Shaqiri, ambos con raíces kosovares, fueron multados con CHF 10.000, Lichtsteiner con CHF 5.000. Los jugadores no fueron bloqueados. En su momento, la FIFA decidió que el águila bicéfala no era un gesto político, sino un comportamiento antideportivo. Al hacerlo, la Fifa evitó sentar un precedente y se ahorró la tarea de tener que examinar constantemente las celebraciones de los goles para comprobar si son políticamente correctos en el futuro.