comenzó con a tweet de un gráfico de barras mostrando un fuerte aumento en el mes de febrero: Neil Clarke, el editor y editor en jefe de la revista de ciencia ficción y fantasía clarkesworld, había trazado los últimos años de envíos plagiados y spam de la publicación. Hasta fines de 2022, las barras apenas son visibles, pero en los últimos meses, y especialmente este mes, los números aumentan drásticamente, principalmente debido al contenido generado por IA. Clarke escribió una publicación en la que expuso la situación titulada «Una tendencia preocupante». Cinco días y una gran cantidad de conversaciones en línea después, clarkesworld anunció que es cierre de envíos por ahora.
Clarke dice que han visto crecer este problema durante un tiempo, pero se tomaron el tiempo para analizar los datos antes de hablar de ello públicamente. “La razón por la que estamos recibiendo estos es una gran parte de la comunidad de ajetreo lateral”, dice. “’Gana dinero con ChatGPT’. No son escritores de ciencia ficción, ni siquiera son escritores, en su mayor parte. Son solo personas que están tratando de ganar algo de dinero con algunas de estas cosas, y están siguiendo a personas que hacen parecer que saben lo que están haciendo”. Agrega que después de haber visto algunos de los videos instructivos en cuestión, «no hay forma de que lo que están promocionando vaya a funcionar».
clarkesworld ha estado publicando durante casi dos décadas, y aunque muchas revistas de ciencia ficción y fantasía (SFF) tienen períodos de presentación específicos, la publicación normalmente mantiene las presentaciones abiertas durante todo el año. Al igual que con sus pares, y a diferencia de algunas publicaciones en el espacio de ficción literaria, no hay tarifa para enviar su trabajo. Clarke cita la dedicación de la comunidad SFF a la Ley de Yog, una máxima acuñada por el escritor James D. Macdonald que dice: «El dinero debe fluir hacia el autor». Esta apertura es importante para clarkesworld: “Somos un mercado amplio”, dice Clarke. “Queremos atraer a personas de todo el mundo y de todo tipo de voces”. Pero un compromiso con la receptividad también significa que luchar contra el spam de IA no puede significar simplemente poner barreras de entrada adicionales.
“Vamos a reabrir, no tenemos otra opción”, dice Clarke. “Pero estamos tomando la postura de que será prueba y error”. Clarke, científico informático de formación y desarrollador del sitio, subraya que no va a explicar los tecnicismos exactos de esas pruebas (¿por qué dar a los spammers una guía paso a paso?), pero los cambios serán pequeños y estarán dirigidos a las tendencias. han observado en su recopilación de datos. “En lo que a mí respecta, nos enfrentamos a un escenario similar a la batalla por el malware, el fraude con tarjetas de crédito y los ataques de denegación de servicio”, dice. Es todo el mismo tipo de cosas. Tienes que encontrar una manera de manejar el trabajo en un mundo donde existen estas cosas”.
El clarkesworld La situación ha sido un tema de fascinación mucho más allá de la esfera SFF: Clarke bromea sobre el robot en su logotipo y la ironía de una revista de ciencia ficción que es víctima de la IA. Pero entre muchos escritores, tanto en SFF como en general, ha habido una sensación de desesperanza, de que la inevitabilidad de la creación de arte dominada por la IA finalmente está llegando a suceder. A pesar de que la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. rechazó recientemente el reclamo de un cómic generado por IA, la ansiedad sobre lo que la IA significará para una industria que ya es financieramente precaria es palpable.
Clarke cree que los escritores tienen razón al preocuparse, pero en este momento esa preocupación es sobre el volumen de basura que obstruye un espacio ya sobresaturado. “Este no es un problema de calidad, es un problema de cantidad”, dice. “Nos estamos ahogando; están siendo gritados. Y para un nuevo escritor en este momento, realmente me siento mal por ellos porque esto va a ser un problema. El número de mercados que tomarán el atajo para evitar este problema no es cero, y cada uno de los que sucede es un perjuicio para ellos. Así que tienen motivos para estar angustiados”.