Casi 1.000 referencias a la misoginia deshumanizante o la acción violenta se registran cada día en la “incelosfera” a medida que la toxicidad del contenido supremacista masculino continúa intensificándose.
El análisis del movimiento incel encontró que las referencias en línea a infligir violencia y lenguaje extremadamente degradante en foros dedicados a incel son ocho veces más altas que en 2016, cuando los investigadores comenzaron a rastrear contenido misógino en Internet.
Los académicos de la Universidad de Exeter también notaron una superposición cada vez mayor entre los seguidores de incel y la extrema derecha, y se culpa a los algoritmos en línea de empujar a los jóvenes hacia la ideología de extrema derecha.
Lewys Brace, quien asesora al gobierno sobre extremismo, dirigió un estudio a largo plazo que registró, en promedio, 112 referencias por día a términos misóginos extremos junto con las palabras «puñetazos, puñaladas, disparos, ataques» en 2016 en foros dedicados de incel.
Los números han aumentado constantemente desde entonces, llegando ahora a un total diario de 849 referencias, lo que genera temores sobre la trayectoria del movimiento luego de una serie de ataques terroristas vinculados a misóginos en línea.
El movimiento incel, o “célibe involuntario”, es una subcultura en línea en la que personas que culpan a las mujeres por su falta de actividad sexual promueven una cosmovisión misógina.
Los incels han sido vinculados al extremismo violento y están clasificados por la estrategia antiradicalización del gobierno, Prevent, como de ideología “mixta, inestable o poco clara”.
Los datos más recientes revelan que estas ideologías representan más de la mitad de todas las derivaciones a Prevent.
Brace, profesor de análisis de datos en Exeter, dijo: “La incelosfera definitivamente está creciendo y diversificándose y ha aumentado la toxicidad de sus discusiones desde 2016.
“La polinización cruzada de ideologías está ayudando a impulsar esto”.
Destacó a YouTube cuyos algoritmos de recomendación de contenido, afirmó, en el pasado empujaron a los usuarios “hacia contenido cada vez más extremo; particularmente en el caso de contenido anti-mujer/feminista”.
YouTube dice que su sistema de recomendaciones está diseñado para limitar la difusión de información errónea dañina y dirigir a las personas a fuentes autorizadas.
Esta semana, una investigación financiada por el Ministerio del Interior del Reino Unido y las agencias de seguridad e inteligencia revelará el alcance del «contagio incel» en línea y la creciente amenaza que representa la ideología supremacista masculina en una conferencia en Dublín que presentará nuevos estudios que documentan Internet.
Brace dijo que el volumen de referencias a cometer actos de violencia debe tomarse en serio, con más de 50 casos de violencia relacionada con incel documentados desde 2014.
Los casos incluyen el asesinato de cinco personas en agosto de 2021 en Plymouth por parte de Jake Davison, quien expresó opiniones misóginas en foros de incel en línea.
Otro involucra a Gabrielle Friel, quien en 2019 acumuló armas en preparación para un ataque terrorista en Escocia y quien «idolatraba» a Incel Elliot Rodger, quien mató a seis personas en California en 2014. Una dinámica preocupante, dijo Brace, fue cómo niños de tan solo 12 años estaban siendo arrastrados a la ideología misógina.
Cifras policiales recientes revelan que más menores de 18 años fueron arrestados en los 12 meses hasta marzo de 2022 que en cualquier otro año, y altos funcionarios antiterroristas describen la tendencia como “realmente preocupante”.
Este mes, el Departamento de Educación publicó una nueva guía de protección con respecto a la radicalización de los jóvenes, advirtiendo que algunos pueden apuntar al género u otras características protegidas, pero “no se identifican de otra manera con una ideología o causa terrorista en particular, por ejemplo, célibes involuntarios (incels ) que dirigen su ira principalmente a las mujeres”.
Sin embargo, el revisor independiente de la legislación antiterrorista del gobierno advirtió que, a pesar del creciente número de arrestos de jóvenes, solo un niño había sido encarcelado por terrorismo en los últimos dos años.
Jonathan Hall KC, le dijo al Observador que era necesario recalibrar el enfoque de la vieja escuela para abordar los delitos de terrorismo en el caso de los niños.
“Esta discrepancia entre el número de arrestos y sentencias de prisión muestra que el método tradicional de enjuiciamiento, condena y encarcelamiento como una forma de gestionar el riesgo terrorista ya no está en juego”.
Hall también enfatizó que, cada vez más, se necesitaba hacer una distinción entre terrorismo y algo que no llega a ser terrorismo, lo que podría describirse como extremismo.
“Aunque debemos tener cuidado al tratar de codificar el extremismo porque, como se ha encontrado una y otra vez, el extremismo es un concepto sin límites naturales”.
Brace dijo: “En el centro del debate se encuentra la cuestión de cuán preocupantes son las discusiones sobre los espacios incel en línea; una pregunta exacerbada aún más por la forma en que la subcultura incel es amorfa y evoluciona.
Dijo que el movimiento había evolucionado de una serie de subreddits a foros dedicados, la «incelosfera», pero que ahora se estaban extendiendo a otros espacios en línea, como Instagram, TikTok, Discord y Twitch.