¡Peligro! Se sabe que los fanáticos toman el programa de preguntas muy en serio. También es algo bueno, porque no hay forma de que el juego de casi 60 años siga siendo tan respetado como lo es hoy sin cumplir con un cierto estándar alto. Sus espectadores están más que felices de tener los poderes que deben rendir cuentas, ya que han criticado el programa en el pasado por usando un lenguaje obsoleto e incluso tuvo anfitrión Ken Jennings jugando a la defensiva sobre un par de posibles errores. El último problema que irrita al colectivo ¡Peligro! fandom se refiere a la redacción de un reciente Final Jeopardy! pista, y tengo que admitir que tienen razón.
En el episodio del 14 de febrero de ¡Peligro!la categoría final fue Artes y Ciencias, y Ken Jennings leyó la siguiente pista a los tres concursantes:
Una embarcación que lo visitó lleva el nombre de Giotto, basado en la historia de que 680 años antes, el pintor la representó como la Estrella de Belén.
¿Disculpa que? La respuesta correcta fue “Cometa Halley”, que solo uno de los tres jugadores pudo pensar. A juzgar por los comentarios de ¡Peligro!el tuit de al respecto, parece que no fui el único que tuvo que volver a leer la pista varias veces. un comentarista tuiteó:
Tuve que hacer una pausa y leer esto 5 veces y todavía no sabía lo que estaba preguntando. Podría haberle agregado 1986 tal vez
No estoy seguro de que más palabras en la pista hubieran ayudado. Otros en los comentarios lo llamaron una «ensalada de palabras» y dijeron que la pista era engañosa, ya que nunca hubo intención de aterrizar en el cometa Halley. Otro lo llamó una “pesadilla de confusión”. Mucho ¡Peligro! los fanáticos se pusieron sarcásticos, y USTED SABE que recordaron responder en forma de pregunta:
- ¿Qué es una pista horriblemente redactada? – @JackieFox1976
- ¿Qué es «el constante declive de Jeopardy como un juego intelectual y digno?» – @YMidtownL
- «¿Qué es una cláusula?» Escritores del personal de Jeopardy – @hdhdnxh627w7w
- ¿Qué es la revisión? – @lingüistaIarge
- ¿Qué es lo que he leído esta pista cuatro veces y todavía no tengo idea de cómo responder? – @DaphneHarridge
Un usuario de Twitter sin duda ayudó a aliviar mi dolor de cabeza al proporcionar una redacción alternativa de la pista, de una manera que, si esta fuera la intención de los escritores, definitivamente habría sido más comprensible. El admirador escribió:
¡Que desastre! Vi la final dos veces y todavía apenas puedo entender esto. ¿Quiso decir: «Una nave que voló junto a ella recibió su nombre de Giotto, quien la describió como la estrella de Belén 680 años antes»?
¡Peligro! presumiblemente no se equivoca muy a menudo, pero el programa de juegos ha sido cuestionado varias veces recientemente. El investigador principal Michael Harris se vio obligado a explicar el razonamiento del programa detrás de un Final Jeopardy! pista en el Torneo de Campeones más reciente, después los teólogos dijeron que se equivocaron. El la familia de Brian Laundrie también se pronunció después de que una pista «desagradable» hiciera referencia al hombre que, según los informes, se suicidó después de aparentemente matar a su prometida Gabby Petito.
¡Peligro!La relevancia de ha sido cuestionada recientemente también, de uno de sus campeones repetidos, y parece que una forma de garantizar que mantenga el respeto que exigen los fanáticos es evitar anomalías gramaticales como esa pista de Artes y Ciencias. Consulte sus listados locales para ver cuándo ¡Peligro! juegos en su área, y también eche un vistazo a nuestro Horario de televisión 2023 para mantenerse actualizado sobre todos los próximos estrenos.