Los jefes de ‘New Amsterdam’ explican el giro final de la serie y dónde dejamos la vida amorosa de Max


[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the New Amsterdam series finale “Right Place” and “How Can I Help.”]

El mantra del Dr. Max Goodwin (Ryan Eggold) («¿Cómo puedo ayudar?») continuará durante los próximos años en New Amsterdam, gracias al nuevo director médico que conocemos en el final de la serie dramática de NBC.

Un resumen rápido: Max se va a trabajar a Ginebra con la Organización Mundial de la Salud, y el hospital está en manos de la Dra. Elizabeth Wilder (Sandra Mae Frank). La Dra. Lauren Bloom (Janet Montgomery) encuentra un nuevo lugar y su hermana se une a ella en una reunión de NA. La Dra. Iggy Frome (Tyler Labine) y Martin (Mike Doyle) se vuelven a casar. El Dr. Floyd Reynolds (Jocko Sims) y Gabrielle (Toya Turner) se fortalecen. Y conocemos al nuevo jefe del hospital… años después de que Max se haya ido, eso es. La mujer Nueva Amsterdam intenta hacernos pensar que el reemplazo de Max es en realidad su hija, Luna, ahora adulta (interpretada por Molly Griggs), y continúa con el legado de su padre.

Los productores ejecutivos David Schulner y Peter Horton analizan el giro del final, dónde dejó la vida amorosa de Max y más.

Nos diste dos escenas de auditorio, aunque no era la misma habitación que el piloto, lo cual me encantó.

Pedro Horton: Bueno.

David Schulner: Lo sé. Ojalá hubiéramos podido volver a ese hospital, pero ese lugar es una pesadilla.

Tuve la sensación de que era Luna desde el momento en que entró corriendo…

Schulner: Guau. Bien por usted.

Luego tenías todas las devoluciones de llamadas al piloto: el trote, la escena del vestuario…

Schulner: Tan inteligente. Como siempre, te llevas un premio.

Hortón: Sí, obtienes una estrella dorada de nuevo.

Schulner: Estábamos lanzando esas pistas, con la esperanza de que la gente, una vez que reveláramos que era Luna al final, mirara hacia atrás y dijera: “Oh, Dios mío. Por supuesto que lo fue. El jogging, la escena del vestuario”. Pero estuviste allí, así que nos encanta.

Ralph Bávaro/NBC

¿Cuánto se trataba de jugar con la audiencia y su identidad y hacer que pareciera que ella podría ser la directora médica que reemplaza a Max cuando se trata de que él se vaya? Porque estaba apropiado que se vaya cuando la serie comenzó con él entrando.

Schulner: Una vez que supimos que queríamos que Luna fuera la directora médica y no queríamos que eso sucediera hasta el final, nos dimos cuenta de que debíamos plantarla desde el principio, pero la única forma de hacerlo era que Max se fuera. Así que Max dejando New Amsterdam no vino a nosotros hasta mucho más tarde en el proceso de la historia. Solo queríamos que la gente creyera que…

Hortón: Había una vacante.

Schulner: — Luna era la nueva directora médica, sin saber que era Luna en el futuro.

Entonces, ¿cuál era el plan original para Max?

Schulner: No teníamos idea. no sabíamos

Hortón: No estábamos planeando que esto terminara. Pensamos que esto continuaría durante años.

El futuro romántico de Max parecía un poco abierto. Él y Wilder hablaron sobre su regreso, pero existe la posibilidad de que se vuelva a conectar con Helen (Freema Agyeman). ¿Que puedes decir?

Hortón: Podemos decir que es increíble que estés haciendo esa pregunta. Eso es exactamente lo que pretendíamos. Es mucho más satisfactorio decir: “Dios, me pregunto a dónde fue. ¿Dónde está hoy? ¿Hubo algún mensaje oculto que me perdí que podría haberme dado algún tipo de indicación? Como dice David, darle la oportunidad de ser el participante en lugar de que nosotros digamos, «esto es lo que le pasó a él».

Queríamos dejarlo en esta nota de posibilidad. Sí, se va a Europa. Helen vive en Europa, pero él realmente deja el programa enamorado de Wilder y le da las llaves de su cosa más preciada además de su hija, que es New Amsterdam. Todos esos pequeños detalles y sugerencias sugieren grandes posibilidades y una variedad de ellas, y solo queríamos que todos pudieran participar a su manera.

¿Así que no dirás nada de ninguna manera?

Schulner: Meredith, ¿qué esperas que haya pasado?

Hortón: Sí, esa es buena.

No sé. Estoy desgarrado porque amo la relación de Max y Helen, pero Wilder ha sido un gran personaje y eran muy felices juntos al comienzo de 512. ¿Así que no lo dirás?

Schulner: [Both laugh] No, pero lo que quieras que suceda es lo que sucede.

Hortón: Y si por alguna razón, con toda la presión que el estudio recibe de personas como tú y nuestros fans, quieren abrir esto de nuevo y que regresemos, estamos disponibles.

Conner Marx, Ryan Eggold y Sandra Mae Frank en 'Nueva Ámsterdam'

Ralph Bávaro/NBC

¿Por qué Helen estableció los parámetros del juicio para Max y luego abordó la cuestión del amor y las elecciones éticas con respecto a los sentimientos de Max, Helen y Wilder?

Schulner: El hecho de que Max tomó una decisión y eligió a Wilder sobre Sharpe no significa que Sharpe simplemente se vaya, ¿verdad? Solo porque georgia [Lisa O’Hare] murió no significa que ella no estuvo en toda la temporada 2. Estos finales no son reales. El hecho de que quieras que algo termine no significa que termine. Las cosas en nuestra vida son constantes y eternas y las llevamos con nosotros incluso cuando ya no están. Entonces, ¿qué mejor manera de probar la nueva relación en ciernes de Max y Wilder que con Sharpe nuevamente? Y apuesto a que no será la última vez que Sharpe aparezca en su relación en el futuro, o Georgia para el caso. Me parece más realista que Wilder haya elegido, por lo tanto, Sharpe se ha ido para siempre. Así no es como funciona la vida real.

Hortón: No. Llevará a Sharpe con él de una forma u otra por el resto de su vida. Así es como funciona. La vida es desordenada de esa manera. Es por eso que Iggy vuelve a invitar a salir a Martin. Nada está terminando. nada termina termina de ese modo.

Schulner: Al igual que nuestro espectáculo. Tenemos a Luna allí al final.

Hablando de eso, al final, me gusta que mencionó a Georgia en su discurso, al igual que Max mencionó a su hermana en el suyo al principio.

Schulner: Sí, el final estuvo ahí desde el principio, lo supiéramos o no.

¿Cuál era el plan original para Max y Helen en Freema no se había ido?

Hortón: Fue, vamos a encontrar un camino realmente genial.

Schulner: Y es una gran pregunta. ¿Quién sabe? Nosotros nunca –

Hortón: Llegamos allí. Y es triste que no pudimos. Amamos a Freema y amamos a ese personaje. Teníamos toda la intención de mantener eso para siempre, mientras durara el espectáculo. No funcionó de esa manera.

¿Bloom es la más feliz que la hemos visto con quién es y qué tenía planeado la última vez que la vimos? Ella tiene su nuevo lugar, su hermana aparece en la reunión…

Schulner: Sí. Amo a Bloom en ese apartamento vacío, en ese almacén vacío. Estoy tan impresionado con lo mucho que ha crecido en cinco años.

Hortón: Ese sentido de sí misma, con o sin su hermana. Y esa también es una de las grandes lecciones, es que no recuperó a su hermana hasta que renunció a la necesidad de recuperar a su hermana.

Tyler Labine y Mike Doyle en 'Nueva Ámsterdam'

Ralph Bávaro/NBC

En un puñado de episodios, Iggy y Martin parecían estar listos para volver a estar juntos, se divorciaron, comenzaron a salir nuevamente y se volvieron a casar. ¿En qué viaje querías llevarlos como pareja e Iggy individualmente esta temporada?

Schulner: Pienso en lo que dijo Peter sobre explorar el desorden. Es muy difícil en las historias médicas de Iggy, quieres tener una resolución, y solo tenemos 43 minutos, así que muchas de las historias de Iggy, las resolvemos porque eso es lo que quieren hacer los narradores. O los dejamos sin resolver porque es más realista. Pero están resueltos o no resueltos de cualquier manera. Y la vida real es más complicada que eso. La vida real comienza y se detiene en el medio. Y justo cuando crees que algo ha terminado, surge. Queríamos hacer la vida de Iggy lo más desordenada posible porque sus historias médicas son muy limpias.

Hortón: [Laughs] Eso es bueno.

Parece que Reynolds está en camino a la vida que sabemos que ha querido desde el estreno de la serie. ¿Por qué está trabajando con Gabrielle?

Schulner: Creo que el tiempo.

Hortón: [Laughs] Es verdad.

Schulner: Sabíamos que nuestra serie estaba terminando y pensamos, hemos estado torturando a este hombre durante cinco años. Se merece lo que quiere. Pero, sinceramente, creo que una vez que curó la brecha entre él y su padre…

¡Qué bueno!

Schulner: Gracias. Creo que eso lo liberó emocionalmente para aceptar el amor de la persona adecuada.

Hortón: También está lo correcto en el momento equivocado que deja de ser lo correcto. Es como si el tiempo fuera parte de la vida. Podrías conocer a tu persona perfecta cuando tengas 20 años y no funcionará, pero conoces a alguien que no es tan perfecto a los 30 y porque realmente quieres casarte y formar una familia, dices: «Bueno, esto uno.» Pasó por muchas cosas y terminó con Gabrielle en el momento adecuado y en la secuencia correcta de eventos. Y ahí está ella. Sé que no es la versión más romántica, pero creo que es la versión más humana y, en gran medida, eso es lo que nuestro programa estaba tratando de hacer: ser un espejo para experimentar. Entonces puedes mirarte en el espejo y decir, sé lo que se siente.

¿Hay alguien o algo que quisieras incluir en el final pero no pudiste por alguna razón? Porque trajiste personajes, como trajiste a Cassian (Daniel Dae Kim) en la cirugía.

Schulner: Quería traer de vuelta a Sendhil Ramamurthy, pero no interpretó a un cirujano en el programa, así que no pudimos traerlo de regreso. Y obviamente nos hubiera encantado traer de vuelta a Freema para el final.

¿Tenías alguna idea en mente sobre lo que harías si hubieras podido traerla de vuelta?

Schulner: Teníamos una idea, pero éramos totalmente como las primeras etapas. Solo estábamos como, dinos que vas a volver y resolveremos el resto. Y casi logramos que funcione, pero no pudimos hacerlo funcionar.

Hortón: Estuvo cerca.

¿Cómo quieres que Max sea recordado?

Schulner: Era la voz del espectáculo.

Hortón: Solo recuérdalo como su optimismo, su realismo. No es inocencia, no es ingenuidad. Es un tipo que tenía lo que se siente como ideales en los que creía, a pesar de la evidencia frente a él, y fue capaz de manifestarlos en formas concretas y reales. Y así su idealismo y su esperanza eran reales. No es teórico ni ingenuo.



Source link-26