Los jefes de ‘Rabbit Hole’ revelan qué episodios responderán a las preguntas candentes del estreno de la serie


[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the first two episodes of Rabbit Hole, “Pilot” and “At Any Given Moment.”]

El nuevo thriller Paramount+ de Kiefer Sutherland es un viaje. Y solo llevamos dos episodios.

Hasta ahora: John (Sutherland) sospecha que una mujer que conoce en un bar, Hailey (Meta Golding), es más de lo que dice. (La hay). Su antiguo socio, Valence (Jason Butler Harner), lo contrata para matar a un oficial del Tesoro de EE. UU., Edward (Rob Yang). (Él no lo hace.) Valence lo sorprende al caer y morir justo en frente de él. La oficina de John explota, con su equipo adentro. El interno (Walt Klink) pelea con él por un llavero. (John gana). Ah, ¿y el padre de John, que supuestamente murió cuando él era un niño? Está vivo, ahora interpretado por Charles Dance.

Los productores ejecutivos, escritores y directores John Requa y Glenn Ficarra se burlan de cuándo obtendremos respuestas a las preguntas candentes del estreno de nuestra serie.

El padre de John está vivo. ¿Estaba muerto el hombre en el estudio que John vio allí en el flashback del Episodio 1? ¿O estaba en el funeral?

Juan Recua: Se aclara en el Episodio 3.

Glenn Ficarra: John creció habiendo sido testigo del suicidio de su padre, o eso creía.

recua: En el Episodio 3, exploramos el efecto que tuvo en él cuando era niño. Pasamos mucho tiempo con él cuando era niño y cómo las preguntas sin respuesta de ese misterioso suicidio y el evento que lo rodeó lo llevaron a la vida que tiene ahora.

ficarra: Lo hizo el hombre que es.

¿Qué puedes decir sobre la relación de John y Ben en el presente?

ficarra: Pasamos el tercer episodio mirando hacia atrás en la vida de John y los efectos de ese evento y cómo su padre regresa a su vida y aprendemos sobre las grandes fuerzas que están en juego y cómo esos dos regresaron a la vida del otro.

Tenía la sensación de que The Intern era más de lo que se suponía que debíamos pensar simplemente porque aparece en el sitio de prensa debajo del elenco.

ficarra: Sí, pensarías, ¿verdad? No es solo un interno.

recua: Nos encanta este personaje porque cuando estábamos desarrollando el programa, tuvimos esta idea, si fueras un miembro de 20 y tantos de la economía del concierto que está entregando Uber Eats y esas cosas, sería la mejor tapadera para un asesino. Podrías entrar a cualquier edificio, simplemente entras. La gente te deja entrar, y eres como una no persona a los ojos de la gente. Vas y vienes sin que te den cuenta.

Michael Gibson/Paramount+

¿La persona que mira la transmisión de la cámara de la oficina de Valence es su jefe?

recua: Eso se aclara en el Episodio 3. [Both laugh]

ficarra: Una de las grandes cosas es que todo el mundo está siendo observado en todo momento y es una especie de pequeño microcosmos del mundo en el que estamos. Es obvio que alguien estaba interesado en lo que estaba pasando y la pregunta es si Valence trabajaba para ellos o ¿Valence estaba siendo espiada? Todo eso se responde eventualmente a medida que John profundiza en ello.

Madi (Enid Graham) fue testigo de esa pelea entre John y The Intern. ¿Es posible que ahora esté pensando que quizás John no es tan paranoico como ella pensaba que era?

ficarra: Definitivamente sabe que algo está pasando y es muy extraño y hace que empiece a investigar más a fondo. Ella es resuelta. Está obsesionada con John y con conseguirlo, y el hecho de que se esté desarrollando aún más la motiva a profundizar más. El hecho de que la investigación que se está llevando a cabo sea tan tradicional la vuelve loca porque sabe que él tiene mucho más en juego que eso.

¿Deberíamos haber estado prestando mucha atención o recordando a la mujer que discutía con el oficial en el escritorio cuando John se colaba en la estación de policía?

ficarra: No, pero buena pregunta.

recua: Eso fue algo que realmente surgió. … La gente decía, “bueno, ¿ella está en su equipo o no está en su equipo?” Siempre lo vimos como si se estuviera aprovechando de una circunstancia. No es que ella esté trabajando para él.

ficarra: Pero parte del programa es que nunca sabes dónde va a haber algún tipo de pista o huevo de Pascua, y creo que tu instinto definitivamente es correcto para escuchar y prestar atención porque parte de la diversión del programa será volver a ver los episodios después y ver hay cositas de las que se habla escondidas a simple vista.

Lo que sea que haya en ese mensaje que recibió Hailey le decía que se quedara con John, ¿verdad?

ficarra: Sí.

¿Cuánto debería John confiar en ella?

recua: Ella no está diciendo la verdad.

ficarra: Juan no confía en nadie.

Meta Golding y Kiefer Sutherland en 'Rabbit Hole'

Marni Grossman/Paramount+

recua: Ella está escondiendo algo. Eso se aclarará en el episodio 4. Nos gusta decir que las únicas personas que dicen la verdad en este programa son Jo Madi y Edward Homm, y Edward Homm está muerto.

ficarra: O eso pensábamos.

¿Podría Hailey estar atrapada en su propia red de conspiración no necesariamente ligada a John?

recua: Lo es, y obviamente no quiero entrar en detalles, pero por qué está allí y por qué está en problemas es el spoiler de planes más grandes que aprenderemos que se establecieron hace mucho tiempo con el padre y todo. Estas dos historias se cruzan y desvían a cada una de ellas si eso tiene sentido. Y casi el incidente incitante de la temporada es su historia y la historia de John.

¿Está muerto el equipo de John? Porque Madi dijo que se analizara el ADN de los cuerpos…

ficarra: Sí, tiene razón en sospechar.

recua: Aclarado en el Episodio 5.

ficarra: Tiene razón al sospechar eso porque conoce a John Weir y sabe que nada es lo que parece. Tienes razón en sospechar de eso porque ella te lo preguntó.

Hay una gran pregunta sobre lo que John está haciendo detrás de escena que no sabemos, como la revelación de que Edward está vivo y se suponía que lo mataría. ¿Estaba diciendo la verdad sobre no saber que su equipo le creó esa cuenta en la aplicación de citas?

ficarra: Está realmente sorprendido de que sintieran lástima por él porque parecía un tipo solitario.

recua: Su conjunto de habilidades, que es su capacidad para ver las múltiples permutaciones de cualquier escenario dado y saber cuál es la mejor ruta para asumir uno de sus trabajos o lo que sea que esté haciendo, lo ha hecho sentir solo porque no confía en la gente. Son sus amigos, y creo que es creíble e instantáneamente creíble para Hailey que él es un tipo solitario que no puede tener una cita. No es que no pueda conseguir una cita, es solo la interacción humana y la confianza es casi más de lo que puede soportar.

¿Qué puedes decir sobre cuánto más ha hecho o está haciendo John entre bastidores que no sabemos y cuánto más control tiene de lo que parece?

ficarra: A veces está por delante de nosotros y, a veces, está con nosotros para descubrir cosas. Es parte de la diversión del espectáculo. Es un gran táctico. Obviamente, estaba pensando en el futuro con respecto a Edward, pero las cosas definitivamente salieron mal ese primer día, y en ese primer episodio y el Episodio 2 está tratando de descubrir qué sucedió. Vamos a volver a visitar ese día varias veces en el futuro y aprender más. Vamos a aprender lo que John sabía y lo que no sabía. El episodio 3 comenzará a explorar eso bastante profundamente sobre cuánto sabía al entrar.

recua: Lo interesante de esta temporada es que en realidad no tiene mucha historia. Realmente tenemos mucho misterio en esos primeros dos episodios, y pasamos mucho tiempo desempacando eso y volviendo a visitarlo, volviéndolo a contar y viéndolo desde diferentes perspectivas. Creo que lo hace divertido para la audiencia, y mantiene la historia contenida en lugar de solo este tipo de historia itinerante y despreocupada.

Jason Butler Harner y Kiefer Sutherland en 'Rabbit Hole'

Michael Gibson/Paramount+

¿Tendremos todas las respuestas sobre ese día al final de la temporada?

ficarra: Sí.

recua: Nosotros prometemos. Le dijimos al estudio que queríamos ocho episodios porque queremos que esta sea una película de ocho partes que se sienta absolutamente satisfactoria, y queremos que la gente quiera más para poder hacer una segunda temporada, pero no queremos que se sientan insatisfechos. . No queremos un cliffhanger gigante. Queremos que se sientan satisfechos. Ojalá lo logremos.

John no solo salva a Edward, sino que también lo mantiene con él. ¿Es solo para obtener respuestas?

ficarra: Necesita información de él, pero también necesita mantener el estado de Edward, por lo que llegaremos a averiguar por qué.

recua: Sí, descubres en el Episodio 3 que es un personaje fundamental y que hay algo en él que fue absolutamente vital para mantenerlo con vida. El hecho de que alguien lo quisiera muerto era casi como una alarma en la mente de John Weir, como si hubiera algo aquí. Tiene valor para la historia que se revelará en el Episodio 3.

La secuencia de apertura es tan alucinante, y me encanta. ¿Hay alguna pista en él? Vi «En cualquier momento dado» en las letras y números…

ficarra: Los títulos de cada episodio están ocultos en esa secuencia de títulos todo el tiempo. También hay pequeñas pistas de audio.

recua: Sí, hay algunas pistas de texto, solo cosas como los nombres del programa, y ​​también hay pistas de audio, así que es como un montaje de audio, y ponemos todo tipo de cosas allí si puedes separarlas.

recua: Además, hay un Mandíbulas referencia porque nos gusta poner referencias de Jaws en las cosas.

¿Qué puede decir acerca de John tocando su dedo y cómo se seguirá usando?

ficarra: Ha desarrollado un pequeño tic, [with] el pasado que el [has]. Además, ese golpeteo con el pulgar también está entretejido en la música.

recua: Lo cual es genial. Eso fue algo que encontramos después del hecho. Queríamos que tuviera un tic y Kiefer lo hizo [that] y luego se lo conseguimos al compositor y él lo hizo parte de la música.

Parece que las cosas pueden haber estado fuera de las manos de Valence, ¿así que tal vez no se volvió contra John por su propia cuenta?

ficarra: Esa es una de las cosas a las que John está tratando de obtener respuestas: ¿su amigo lo traicionó o su amigo estaba siendo manipulado? Porque la manipulación es el tema de todo el espectáculo.

¿Qué más viene?

ficarra: Vamos a echar un buen vistazo a la historia de [John] y Valence, la historia de [John] y su padre, y vamos a aprender más sobre el gran mal al que se enfrentan.

recua: Desde mi punto de vista egoísta, puedes pasar tiempo real con Ben y ver a Charles Dance profundizar en estas escenas. Es un actor maravilloso. Tuvimos mucha suerte de tenerlo y se divierte mucho con los diálogos que escribimos. Cuando Charles Dance hace tus escenas, te sientes tan talentoso como escritor porque es maravilloso.

Solo esa última escena en el Episodio 2, la presencia de ese personaje.

recua: Tanto él como Kiefer han pasado tanto tiempo frente a la lente; su conocimiento sobre cómo usar la cámara y colaborar con el departamento de cámaras es impresionante.

Es por eso que no puedo esperar para ver más escenas con los dos.

recua: [Episode] 3 está lleno de ellos.

Madriguera del conejodomingos, Paramount+



Source link-26