El tratamiento no está aprobado en Suiza y es peligroso.
Los opositores al aborto esperan el inicio de la «Marcha por la Vida» el 17 de septiembre en Zúrich-Oerlikon.
Incluso el nombre suena sospechoso: «Reversión de la píldora abortiva» es un método dudoso que se utiliza para revertir los abortos. Al tomar hormonas, se debe neutralizar el efecto de la píldora abortiva tomada justo antes. Los defensores del método afirman que la tasa de éxito promedio es del 60 al 70 por ciento.
El médico estadounidense y opositor al aborto George Delgado está detrás de «Abortion Pill Reversal». El método es propagado en Suiza por opositores radicales al aborto como Swiss Aid for Mother and Child. A mediados de septiembre, el cardiólogo irlandés Dermot Kearney anunció el medicamento en la Marcha por la Vida en Zúrich.
¿Qué tan peligroso es el método? ¿Y cómo puede ser que también se utilice en Suiza?
Experto advierte contra método experimental
SRF hizo un intento. El periodista llamó a la línea directa «¡Salva a mi bebé!» que está a cargo de Swiss Aid for Mother and Child y que vende píldoras antiaborto en Suiza. La reportera dijo que había tomado la píldora abortiva Mifegyne pero cuestionó su decisión. Sin un examen personal, el médico que hablaba por teléfono le recetó altas dosis de dos progesteronas, hormonas que no están aprobadas para dicho tratamiento en Suiza.
Las sociedades ginecológicas de Canadá y EE. UU. describen el método como médicamente insostenible y poco ético. Médicos en Suiza también critican y advierten de las consecuencias del tratamiento experimental.
Brigitte Leeners es directora de la Clínica de Endocrinología Reproductiva del Hospital Universitario de Zúrich y atiende a pacientes que tienen dificultades para concebir. Es una experta en embarazos tempranos y conocedora de los tratamientos con progesterona. Leeners dice: «No hay un solo estudio científicamente correcto que confirme el método de ‘reversión de la píldora abortiva'».
Leeners advierte contra el uso de altas dosis de progesterona para revertir un aborto que ya ha comenzado. Mifegyne, utilizado en el aborto con medicamentos, hace que el revestimiento del útero se desprenda y el embrión muera. El segundo fármaco, Cytotec, hace que el cuello uterino se dilate y el útero se contraiga, lo que permite que el tejido sangre. Si se toma la hormona progesterona después de tomar Mifegyne, puede producirse un sangrado abundante. Esto puede poner en peligro la vida de la mujer.
En los EE. UU., se tuvo que detener un estudio científico por este motivo. Y poco se sabe sobre los efectos del método en el feto, dice Leeners. Cytotec puede causar malformaciones en el embrión. Aún no se ha demostrado si este es también el caso con Mifegyne. Dado que es un fármaco que se utiliza para interrumpir un embarazo, existe una falta de evidencia científica.
Para Leeners está claro: «El método no está maduro, y uno no debería practicar tal medicina experimental, ciertamente no sin un examen personal».
Es importante asesorar a las mujeres embarazadas no intencionales en su decisión a favor o en contra de un aborto, para que no se arrepientan más tarde. Leeners, que también trabaja como psicoterapeuta, advierte contra la presión del tiempo. Y apunta a las diferencias culturales: «Cómo se habla del aborto en un país puede influir en las decisiones personales».
Los opositores al aborto quieren reavivar el debate
En los Estados Unidos, el debate sobre el aborto se ha reavivado este año. En junio, la Corte Suprema de tendencia conservadora confirmó la histórica decisión de casi 50 años “Roe v. Wade», canceló. Esto significa que ya no existe un derecho nacional al aborto en los Estados Unidos.
También en Suiza, los opositores al aborto están tratando de cuestionar el derecho al aborto. Su solicitud parece inútil: hace 20 años, el electorado suizo aprobó la regulación de la fecha límite con una participación afirmativa del 72 por ciento. Desde entonces, las mujeres han podido decidir si abortar en las primeras 12 semanas de embarazo.
Sin embargo, los círculos conservadores han lanzado recientemente dos iniciativas sobre el tema. La “Iniciativa Save Viable Babies” quiere que se prohíban los abortos en casi todos los casos tan pronto como un niño sea “viable” fuera del útero. Con los métodos médicos actuales, este es el caso desde la semana 22 a la 24 del embarazo.
La iniciativa «Dormir una vez» requiere que los médicos den a las mujeres un día para pensarlo antes de abortar. Las únicas excepciones a ambas iniciativas son los embarazos que ponen a la mujer embarazada en un peligro mortal agudo e inevitable.
Los comités de iniciativa están presididos, entre otros, por las Consejeras Nacionales SVP Yvette Estermann y Andrea Geissbühler. Dominik Müggler, presidente de la Swiss Aid for Mother and Child Foundation, también forma parte de ambos comités, la fundación que propaga el método de «Reversión de la píldora abortiva» en Suiza.
En su lucha, los opositores al aborto no rehuyen la desinformación. En su sitio web, la fundación difunde crudas teorías sobre las consecuencias del aborto, como el síndrome post-aborto. Se ha demostrado científicamente que las mujeres que están embarazadas sin querer sufren de depresión con más frecuencia que el promedio. Esto se puede atribuir a los accidentes, pero se trata de una pseudocorrelación, dicen los expertos.
¿Cuánta calidad de vida hay que dar para que sea viable?
Brigitte Leeners del Hospital Universitario de Zúrich considera que las dos iniciativas son problemáticas. «Una vez que una mujer ha tomado una decisión cuidadosa, no tiene sentido obligarla a volver a dormir», dice.
Las demandas categóricas están fuera de lugar en el tema del aborto. Esto también se aplica a la segunda iniciativa: Aquí hay que incluir qué calidad de vida se da con «viable». “No es correcto obligar a una pareja a dar a luz a un hijo independientemente de la situación de salud y la calidad de vida resultante. No depende de nosotros decidir algo así para los demás».
Leeners habla de un debate falso. Los abortos después de la semana 12 solo se realizan en Suiza por razones médicas. “Son decisiones difíciles que siempre se toman de manera interdisciplinaria con diferentes expertos”, dice Leeners.
La imagen de una mujer egoísta e irresponsable a menudo es pintada por los opositores al aborto. Lo que se olvida: Incluso el mejor método anticonceptivo puede fallar. Y que el aborto sea ilegal no significa que no exista. Ninguna mujer debería tomar esta decisión a la ligera.