Imágenes falsas | Nathan Stirk
Las cuentas «verificadas» en la plataforma X de Elon Musk difunden casi las tres cuartas partes de las 250 publicaciones más virales que contienen información errónea comúnmente compartida sobre la guerra entre Israel y Hamas, según un estudio publicado ayer por NewsGuard, una empresa que ha trabajado con la Comisión Europea en Iniciativas de desinformación.
Después de comprar Twitter hace casi un año, Musk revisó el sistema para distribuir marcas de verificación azules para que cualquiera que pague 8 dólares al mes pueda ser «verificado». A las cuentas verificadas como notables y auténticas según el sistema anterior a Musk se les quitaron las marcas de verificación.
«Un análisis de NewsGuard encontró que las cuentas ‘verificadas’ en X son superdifusoras de información errónea sobre el conflicto, aumentando las falsedades mientras muestran una marca de verificación azul de ‘verificación’ que no verifica nada», dice el informe.
NewsGuard describió su investigación de la siguiente manera:
Durante la primera semana del conflicto (del 7 al 14 de octubre), NewsGuard analizó las 250 publicaciones con mayor participación (me gusta, reenvíos, respuestas y marcadores) que promovían una de las 10 narrativas prominentes falsas o sin fundamento relacionadas con la guerra. derivado de Misinformation Fingerprints de NewsGuard, su base de datos patentada de narrativas falsas destacadas. Los resultados revelaron que 186 de estas 250 publicaciones (74 por ciento) fueron publicadas por cuentas verificadas por X.
NewsGuard dijo que las 10 afirmaciones falsas o sin fundamento difundidas por estas cuentas son que «Ucrania vendió armas a Hamás», que «Israel ha matado a 33.000 niños palestinos desde 2008», que «un vídeo muestra a niños israelíes o palestinos en jaulas», que «un «un vídeo muestra a altos funcionarios israelíes capturados por Hamás», que «la Iglesia Ortodoxa de San Porfirio en Gaza fue destruida por los bombardeos israelíes», que «un vídeo muestra a combatientes de Hamás celebrando el secuestro de un niño israelí», que «CNN montó imágenes de sus noticias tripulación bajo ataque en Israel», que «un memorando de la Casa Blanca muestra que Estados Unidos aprobó 8 mil millones de dólares en ayuda para Israel», que «Israel montó imágenes que muestran la muerte de un niño asesinado por un ataque de Hamas» y que «el grupo terrorista de Hamas El ataque fue una ‘bandera falsa’ llevada a cabo por Israel u Occidente».
«En conjunto, las publicaciones que promueven estos mitos recibieron 1.349.979 interacciones y fueron vistas acumulativamente más de 100 millones de veces en todo el mundo en sólo una semana», dice el informe.
Musk llama al grupo una estafa orwelliana
Musk criticó ayer a NewsGuard en algunas publicaciones: vocación Se trata de una «estafa» que «debería desmantelarse inmediatamente».
«Nunca se debe confiar en nada con un nombre que parezca sacado de una novela de Orwell», Musk escribió en X, el nombre actual de la plataforma a la que todavía se accede en twitter.com.
NewsGuard trabajó con la Comisión Europea en el Código de prácticas sobre desinformación de la UE, un sistema voluntario al que Twitter se unió antes de que Musk comprara la empresa. Musk retiró su plataforma del pacto de desinformación en mayo de 2023. Un estudio de Código de prácticas realizado para la UE por la firma de análisis TrustLab encontró que la desinformación prevalece más en X que en Facebook y otras redes sociales.
NewsGuard, fundada en 2018, también proporciona datos sobre información errónea al Centro Común de Investigación de Europa.
El comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, advirtió a Musk la semana pasada que X se enfrenta a sanciones en virtud de la nueva Ley de Servicios Digitales si no toma medidas para detener la propagación de la desinformación sobre Israel y Hamas. La CE está investigando el cumplimiento de X con la nueva ley y envió solicitudes de información similares a Meta y TikTok.
X CEO Linda Yaccarino respuesta a bretón dijo que la plataforma eliminó o etiquetó «decenas de miles de contenidos» y que las notas de la comunidad que brindan contexto adicional «son visibles en miles de publicaciones, generando millones de impresiones».