Rudnick, para aquellos que no están familiarizados, es un novelista, dramaturgo y guionista abiertamente gay que también escribió las comedias queer de los 90 «Jeffrey» e «In & Out», junto con «Sister Act» (que algunos dirían que en realidad es una de las mejores comedias queer convencionales de los años 90). Como puedes imaginar, entonces, captó gran parte del subtexto queer y del camp inherente a los paneles cómicos de Charles Addams. En declaraciones a The Hollywood Reporter en honor a que la película cumpliera 25 años en 2018, Rudnick confirmó que aspiraba a «rendir homenaje a [Charles Addams’] genio delirante», tanto como sea posible, incluso nombrando al bebé de los Addams, Pubert (algo que The New Yorker no le permitiría a Charles Addams hacer en sus cómics). Añadió:
«También quería que el nombre de la película fuera una respuesta a la constante insistencia del Partido Republicano en los ‘valores familiares’, como si sólo los conservadores pudieran definir una familia amorosa. En términos republicanos, los ‘valores familiares’ son siempre un código de censura y exclusión. y los republicanos todavía se niegan a respetar o incluso reconocer, por ejemplo, a las familias LGBTQ. Me gusta creer que la familia Addams es mucho más cariñosa y tolerante que sus enemigos».
De hecho, los Addams son retratados consistentemente como más aceptados y solidarios entre sí que cualquier otra persona que encuentren en “Valores de la familia Addams”. Incluso están de acuerdo con que el personaje de Cusack, Debbie Jellinsky, conspire para matar a Fester y quedarse con todo su dinero, si tan solo no hubiera pintado su casa con pasteles. Y aunque la película real no logró alcanzar las mismas alturas de taquilla que su predecesora en su estreno en cines, hay una razón por la que muchos todavía consideran «Values» como la película definitiva de la «Familia Addams» más de 30 años después.