Kansas el martes derrotado una medida electoral contra el aborto que habría eliminado el derecho garantizado al aborto de la Constitución del estado y habría abierto la puerta a una prohibición total.
En una sorpresiva victoria, los votantes rechazaron la medida Valóralos a Ambos por lo que parece ser una resonante 59% a 41%. Antes de los resultados, centro mostró las campañas anti-aborto “sí” y pro-aborto “no” en una carrera más reñida, con un 47% apoyando el “sí” y el 43% a favor del “no”. Pero estos números no contaban la historia completa: Kansas por la Libertad Constitucional—la coalición que apoya el derecho al aborto—recaudó $ 6,5 millones en comparación con Value Them Both $4.7 millones (sustancialmente ayudado con dinero de la Iglesia Católica del estado). Y el 94 % de los votantes demócratas, en comparación con el 78 % de los republicanos, dijo que la medida “aumentó la importancia de votar en las próximas elecciones”.
“Con la derrota de esta enmienda contra el aborto, los residentes de Kansas han manifestado su fuerte deseo de rechazar la peligrosa aceleración de la legislación contra el aborto que se extendió por el país durante el último año. … Han rechazado la noción de que las personas embarazadas son rehenes de su embarazo”, dijo Trust Women, que administra clínicas de aborto en Wichita, Kansas, así como en la ciudad de Oklahoma, en un comunicado de prensa compartido con Jezabel. “Ellos han elegido la libertad y el autoempoderamiento sobre la ideología extremista, y felicitamos de todo corazón a los habitantes de Kansas por haber logrado contener la ola de autoritarismo que se está precipitando en nuestra región”.
La conclusión es clara: incluso en los estados ostensiblemente rojos, e incluso durante las elecciones primarias, que tienden a tener una participación electoral sustancialmente menor, el derecho al aborto es popular:extremadamente popular. Es un recordatorio importante de que los candidatos demócratas deberían presionar con fuerza por el aborto en la campaña electoral, además de trabajar para aprobar una legislación vital sobre el derecho al aborto en el cargo: el voto «no» en la medida electoral tiene superado El presidente Joe Biden en los condados de Kansas.
Cuando la Corte Suprema anuló Roe contra Wade en junio, lo hizo en contra de los deseos de la abrumadora la mayoría de los estadounidenses en todas partes. La corte es una institución fundamentalmente antidemocrática que somete a millones de mujeres y personas con útero a una violencia estatal impensable y profundamente impopular. La supresión desenfrenada de votantes en estados con legislaturas de mayoría republicana es otra fuerza motriz en la promulgación de prohibiciones del aborto a pesar de su impopularidad. Cuando el derecho al aborto está en la boleta electoral, gana.
G/O Media puede recibir una comisión
28% de descuento
Auriculares inalámbricos Apple AirPods Pro
Música+
Estos son el pináculo del diseño de Apple AirPod y cuentan con cancelación activa de ruido, un modo de transparencia para cuando necesitas escuchar lo que te rodea, audio espacial para mayor precisión, ecualización adaptativa e incluso son resistentes al sudor.
Ciertamente, nadie es más consciente de la popularidad del derecho al aborto que la campaña del “sí” en Kansas. Si el aborto no fuera popular, el lado anti-aborto no habría tenido que depender de tácticas engañosas y encubiertas, incluyendo enviando publicar textos que afirman falsamente que votar “sí” “daría a las mujeres una opción” y “protegería la salud de las mujeres”. También está el marco extremadamente confuso de la pregunta en general, en el que un voto «sí» rechaza derecho al aborto y un voto “no” protege derechos de aborto. Además de todo lo demás, esto apareció en una boleta de elección primaria, para la cual la participación electoral tiende a ser mucho menor.
No obstante, los votantes de Kansas se manifestaron a favor del derecho al aborto. La campaña del “no”, encabezada por Kansasns for Constitutional Freedom, demostró exactamente lo que estaba en juego: a pesar de las afirmaciones de Value Them Both de que la medida electoral presentaba un término medio de “sentido común”, sus partidarios en la legislatura prometido usarlo para consagrar la personalidad fetal. El estado ya se ha convertido en el último paraíso del aborto en la región, ya que tres de los cuatro estados que limitan con Kansas se han movido para prohibir el aborto, según se informa. cuadriplicando solicitantes de aborto fuera del estado.
Josh Siebenaler, organizador del Fondo de Aborto de Kansas, dicho Jezabel antes de las elecciones dijo que su organización estaba «animada por la gran cantidad de apoyo que hemos visto de los habitantes de Kansas» sobre el tema, que se ha disparado desde la decisión de la Corte Suprema en junio. Pero Kansas Abortion Fund y otros organizadores en el estado sabían que, independientemente del resultado, su trabajo seguía siendo claro, ya que existen «restricciones onerosas e innecesarias que afectan a los pacientes en Kansas». De manera similar, el comunicado de prensa de Trust Women enfatiza que, a pesar de esta victoria, “no podemos contentarnos con el statu quo”, y agrega que “los próximos años serán críticos mientras trabajamos para restaurar el aborto legal en todo el país”.
Kansas fue el sitio de la campaña de terror “Verano de la Misericordia” del movimiento contra el aborto en 1991, que se llevó a cabo contra los proveedores de servicios de aborto, lo que inspiró un aumento de la violencia contra el aborto en todo el país. En 2009, el proveedor de servicios de aborto de Kansas, George Tiller, fue asesinado por un activista contra el aborto dentro de su iglesia un domingo. Kansas fue una vez más el epicentro de la lucha por el derecho al aborto y, al menos por ahora, el derecho al aborto ha ganado.