Lula desaira a EE.UU., Europa y Ucrania – para calificar como portavoz del Sur Global


Tras la visita de Estado a China, el gobierno brasileño recibe al canciller ruso, Sergei Lavrov. Lula amenaza con jugarse su bono de política exterior en Occidente.

Amigos de visita: El canciller ruso inicia en Brasil su viaje a América Latina, que lo llevará a Venezuela, Nicaragua y Cuba.

André Borges/EPO

No son los comunicados oficiales que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, usó para derribar las clavijas de la política exterior de su gobierno. Son los discursos improvisados, las entrevistas y muchas veces puro simbolismo con los que Lula conduce la política exterior en su tercer mandato.

Como ahora, luego de su viaje de cinco días a China y los Emiratos Árabes Unidos: Lula y los ministros más importantes de su gabinete recibieron al canciller ruso, Sergei Lavrov. Inició un periplo por América Latina, que continuará con visitas a los regímenes autoritarios de Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Tras la reunión con el canciller brasileño, Lavrov declaró que Brasil y Rusia tenían la misma opinión sobre los «acontecimientos en Rusia». Ambos estados tienen una visión del mundo multipolar, que considera varios países, no solo unos pocos, explicó Lavrov. Agradeció a Brasil por su contribución para encontrar una solución al conflicto en Ucrania.

Lula desprecia a EE.UU. y ve similitudes con China

Durante sus viajes al exterior en los últimos días, Lula había planteado dudas sobre si Brasil aún mantenía una posición neutral en los nuevos conflictos geopolíticos. Cada vez con más frecuencia, Lula muestra demostrativamente más comprensión por el agresor Rusia que por la víctima, Ucrania. Enfatiza lo que tiene en común con China y desprecia a Estados Unidos.

Sobre todo, no parece ver a Estados Unidos como el único cerebro detrás del conflicto de Ucrania. Lula inmediatamente culpa a los EE. UU. por toda una serie de problemas en el mundo, pero evita cualquier crítica a las potencias mundiales China y Rusia.

El hecho de que Lula en Abu Dabi acusó a EE. UU. y Europa de contribuir a la continuación de la guerra con sus entregas de armas probablemente cause indignación en Occidente, en lugar de trabajar por la paz. Como potencial negociadora de un club de la paz encargado de negociar el fin de la guerra en Ucrania, Lula entra en juego repetidamente, sin ninguna reacción notable de Occidente, Rusia o China.

Lula anota con sus seguidores con consignas anti-EE.UU.

Es probable que Ucrania ya no acepte a Brasil como un negociador neutral.Hace dos semanas, Lula envió a su asesor de política exterior, Celso Amorim, a Moscú, donde fue recibido por Putin. Lula ha rechazado hasta ahora las invitaciones del gobierno ucraniano. Lula señala repetidamente que, por un lado, ve a la OTAN y, por lo tanto, a los EE. UU. como responsables de la guerra, así como a la propia Ucrania.

Además, es posible que a Ucrania y Occidente no les guste el hecho de que Brasil ha triplicado con creces sus importaciones desde Rusia desde 2020 (a $ 7.8 mil millones). Estos son principalmente fertilizantes.

Pero Lula sigue despreciando a Estados Unidos: en China, declaró que los países Brics -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- deberían finalmente renunciar al dólar como moneda. Quiere fortalecer el Nuevo Banco de Desarrollo Brics-Bank como una alternativa al Fondo Monetario Internacional, que pregona a los países en desarrollo con sus condiciones. Visitó la empresa de TI Huawei en China para demostrar que Brasil no tiene prejuicios contra el pueblo chino y no deja que nadie dicte qué tecnología usar.

Lula, de 77 años, está repitiendo los lemas antiestadounidenses tradicionales de la izquierda latinoamericana, en parte para ganar puntos con sus seguidores. Le ayuda el hecho de que el presidente francés, Emmanuel Macron, hizo declaraciones similares a los EE. UU. en una visita a China y no criticó el apoyo de China a Rusia ni los déficits democráticos.

Brasil no tiene formato para mediar en Ucrania

La estrategia de Lula puede explicarse por el hecho de que el brasileño apunta al mismo papel destacado en los Brics y el G-20 en su tercer mandato que tuvo en su segundo mandato de 2006 a 2010. Pero el peligro es que Lula se deje llevar: Brasil no es el país económicamente en auge que era entonces, ni puede hablar por América Latina como potencia regional, ni es de ninguna manera militarmente influyente en el mundo.

En resumen, Brasil no tiene la influencia geopolítica para actuar como intermediario de la paz en un conflicto distante.

Oliver Stuenkel, de la Fundação Getulio Vargas de São Paulo, cree que la idea predominante en el gobierno es que lo peor que podría pasar es que la iniciativa de paz brasileña simplemente se agotara sin éxito. «Pero, de hecho, existe el riesgo de que Brasil dañe permanentemente sus relaciones con Europa y Estados Unidos».



Source link-58