En una serie actual de accidentes y crímenes, el presidente francés identifica una brutalización amenazante de la sociedad. Por hablar de una crisis civilizatoria ha recibido aplausos de la derecha y críticas de la izquierda.
Emmanuel Macron en el funeral de los tres policías que perdieron la vida en un accidente de tráfico el domingo.
Tres policías murieron cerca de Roubaix en un accidente provocado por un conductor bajo los efectos del alcohol y el cannabis. En Reims, un enfermo mental apuñaló a una enfermera psiquiátrica e hirió gravemente a una secretaria. En Saint-Brevin-les-Pins, el alcalde dimitió después de que su casa fuera incendiada por opositores a un hogar para solicitantes de asilo en su municipio.
En Le Touquet, un sobrino nieto de la esposa del presidente, Brigitte Macron, fue golpeado, presumiblemente por odio político, mientras que un joven corredor de bienes raíces fue asesinado a tiros en una calle del centro de París. Y por último, pero no menos importante: desde principios de año, 21 personas han muerto en una guerra de pandillas entre traficantes en Marsella.
Tomados individualmente, probablemente serían solo «faits divers» informados en el periódico en la sección de accidentes y crímenes. Pero cuando estos casos de violencia, agresión e irresponsabilidad individual se vuelven más frecuentes, surge la pregunta de si existe un contexto social que también afecta a la política. Al menos así lo ve el presidente Emmanuel Macron.
Trágico accidente de tráfico alimenta debate
Tras los estremecedores incidentes de los últimos días, este miércoles habló en el Consejo de Ministros de un amenazante embrutecimiento derivado de una crisis civilizatoria en una parte de la población. “Tenemos que ser fundamentalmente inflexibles”, dijo Macron. “Ninguna violencia es legítima, ya sea verbal o física contra las personas. Necesitamos abordar este proceso que está desafiando a la civilización».
Al día siguiente, en Roubaix, en el norte de Francia, asistió al funeral de tres jóvenes policías que fallecieron en un accidente de tráfico mientras cumplían su servicio el domingo. Volvió a advertir sobre una peligrosa brutalización. Esto corresponde a la impresión de muchos de sus compatriotas que están conmocionados por los hechos violentos.
En esta situación, el ministro del Interior, Gérald Darmanin, incluso se dejó llevar para llamar «asesino» al conductor de 23 años, que también murió en la colisión con el coche de policía. Porque según el análisis de sangre, se había puesto al volante a pesar del consumo de alcohol y cannabis y perdió el control de su vehículo.
Apenas hubo intención en el sentido legal. Sin embargo, varios miembros del gobierno y parlamentarios también se preguntan si el homicidio mientras se conduce bajo la influencia de drogas no debería definirse de manera diferente a otras formas de homicidio negligente o lesiones con consecuencias fatales y debería castigarse con mayor severidad.
Macron retoma una consigna de la derecha
El hecho de que Macron utilizara el término neofrancés «decivilización» en su apelación al sentido de la responsabilidad fue una sorpresa y provocó reacciones polémicas, especialmente de la oposición de izquierda. Macron podría referirse al sociólogo Norbert Elias, quien antes de la Segunda Guerra Mundial describió la pérdida de inhibiciones en el comportamiento de los individuos en su obra modelo “Sobre el proceso de civilización”.
Pero hoy en Francia este vocabulario se atribuye a la extrema derecha. «Décivilisation» fue, entre otras cosas, el título del autor Renaud Camus en 2011, quien se dio a conocer más allá de Francia con su teoría racista del «gran reemplazo», según la cual la población blanca europea debería ser reemplazada por inmigrantes de otros continentes. .
Desde entonces, la extrema derecha ha alertado periódicamente sobre la supuesta «descivilización» denunciada como consecuencia de la inmigración descontrolada. La jefa de Rassemblement National, Marine Le Pen, comentó sobre el llamamiento de Macron: «He estado hablando de salvajismo durante años y estoy siendo atacado por eso. Ahora Emmanuel Macron ha vuelto a confirmar nuestro análisis. Hemos estado haciendo sonar la alarma durante años, pero él no quiso escuchar».
La izquierda acusa a Macron de maniobra de distracción
Entonces, ¿fue la elección de palabras del presidente un error político y una complacencia oportunista a una derecha reaccionaria que casi automáticamente ve a los inmigrantes como la causa de todos los males? Eso es lo que piensan la verde Sandrine Rousseau o la eurodiputada Manon Aubry del partido de izquierda France Insoumise. Ambos culpan al liderazgo estatal por el aumento de la violencia.
Acusan al presidente de explotar los dramáticos accidentes y crímenes para desviar la atención de la crisis de la democracia tras la disputa por la reforma de las pensiones. De hecho, hoy en día, en lugar del conflicto social no resuelto, se discuten más los temas de la violencia y el desacato. La popularidad de Macron, que había tocado fondo por la disputa por la reforma de las pensiones, está aumentando nuevamente.