Manos a la obra: la película LomoChrome ’92 de Lomography nos lleva de regreso a la década de 1990


Lomography celebró su trigésimo cumpleaños no hace mucho y está marcando el hito con una nueva película, LomoChrome ’92, que se basa en la película negativa en color de consumo de los días de las pulseras y los pogs. La emulsión amplía la línea actual de películas de color LomoChrome, con un aspecto que enfatiza las temperaturas más frías para obtener verdes exuberantes y azules profundos, junto con un grano notablemente áspero.


Más de 30 años de Lomografía

Es difícil imaginar que Lomography está en su cuarta década. La compañía comenzó como un movimiento artístico estudiantil, entusiasmado por una avalancha de cámaras baratas de fabricación soviética que inundaron Europa occidental después de la caída del Muro de Berlín. Los fundadores Sally Bibawy y Matthias Fiegl se toparon con LC-A(Se abre en una nueva ventana) cámaras de película que eran lo suficientemente baratas para el par de estudiantes universitarios.

Tronco de árbol con crecimiento de hiedra, iluminado por el sol de la mañana, con una casa multicolor a la sombra en el fondo

(Crédito: Jim Fisher)

Los amigos y colegas de Bibawy y Fiegl también adoptaron la LC-A, iniciando así un movimiento artístico en toda regla. La Lomography Society celebró su primera exposición en noviembre de 1992 y ese mismo mes publicó un manifiesto que describía sus principios. De ahí viene el ’92 en el nombre de la película. No voy a culpar a Lomo por extender sus celebraciones de cumpleaños hasta el próximo año. Para más detalles, puedes leer sobre la historia de Lomo(Se abre en una nueva ventana) en su web o en nuestra entrevista con los fundadores de Lomo.

primer plano, de, cama, de, azul y amarillo, flores

(Crédito: Jim Fisher)

En la actualidad, la empresa vende una amplia gama de equipos fotográficos, todos inclinados para fotógrafos artísticos y analógicos. La línea LC-A continúa con modelos como la LC-A 120 para fotógrafos exigentes y divertidas cámaras experimentales como la panorámica Sprocket Rocket que le brindan un aspecto que no puede obtener con la tecnología digital. La mayoría de la gente usa un teléfono inteligente para tomar instantáneas en estos días, pero Lomo siempre ha atendido al nicho de entusiastas y artistas que quieren algo un poco diferente para su trabajo fotográfico.


El sueño de los 90 cobra vida con LomoChrome

LomoChrome ’92 se une a una saludable línea de películas LomoChrome, incluidas las películas Metropolis, Purple y Turquoise. Lomography está lanzando inicialmente esta película en formato de 35 mm por $ 12,90 por rollo de 36 exposiciones, pero promete llevarla eventualmente a 110 cartuchos y 120 rollos para cámaras de formato medio.

primer plano, de, oxidado, tractor john deere

(Crédito: Jim Fisher)

A pesar de su marca de película cromada, LomoChrome ’92 (y otras de la serie) son películas negativas que se desarrollan en química C41. Sin embargo, aún necesita localizar un laboratorio especializado para el procesamiento. Las tiendas de cámaras locales son un buen lugar para comenzar si no sabe a dónde ir. Alternativamente, aún puede dejar la película en muchas farmacias para el procesamiento de pedidos por correo, aunque es probable que no recupere sus negativos si sigue esta ruta. Para más información, PetaPixel tiene una guía útil(Se abre en una nueva ventana) para ayudarle a encontrar un laboratorio.

Antigua lápida capturada con LomoChrome '92

(Crédito: Jim Fisher)

Recibí un rollo de 35 mm para evaluar y me decidí por una cámara de los 80, la Pentax LX y el lente FA 43 mm Limited original de 1997 para probar. Que no es bastante un kit de 1992, pero fue lo más parecido que pude conseguir con el equipo a mano y debo admitir que entraron en juego algunos sentimientos sentimentales. La LX es mi cámara réflex analógica favorita, y la de 43 mm pasa mucho tiempo frente a la cámara.

Escaparate de la tienda de sándwiches iluminado por el sol de la mañana

(Crédito: Jim Fisher)

Me tomó algunas semanas pasar por el rollo de 36 exposiciones. Visité algunos lugares diferentes para tomar fotografías, incluido un jardín botánico local y un parque estatal, y completé la galería de muestra con algunas instantáneas de la ciudad y de mi hogar. Disparé el rollo a la velocidad de la caja (ISO 400) y confié en el medidor en la cámara de la LX para manejar las velocidades de obturación. En condiciones de luz brillante, por lo general tenía que reducir un poco la lente F1.9 para mantener velocidades de obturación razonables, pero el obturador rápido de la LX (1/2000 segundos) me permitió mantener la apertura lo suficientemente amplia como para obtener algo de bokeh al máximo. parte.

antigua iglesia de piedra

(Crédito: Jim Fisher)

Para procesarla, llevé la película a un laboratorio (más o menos) local. Tuve que cruzar una frontera estatal para llegar allí, pero el viaje en auto toma solo alrededor de una hora de ida y vuelta. Uso suficiente película para justificar tener un escáner en casa (un Plustek OpticFilm 120), lo que me da un control adicional para la digitalización. Si no tiene un escáner, puede pagar los escaneos del laboratorio o usar una cámara digital y una lente macro para fotografiar los negativos. También puede obtener un titular negativo(Se abre en una nueva ventana) kit para colocar en la parte frontal de su lente macro por alrededor de $70.


Grano grueso y colores ricos.

OpticFilm tiene una resolución excelente, alrededor de 5300 puntos por pulgada (dpi), pero eso podría ser excesivo para LomoChrome ’92. Yo estaba simplemente asombrado por sólo cuánto grano grueso apareció en las fotos. El grano es lo suficientemente áspero y pesado como para limitar la cantidad de detalles que registran los negativos. Escaneé un rollo de Kodak Portra 400 al mismo tiempo para comparar, que tiene un patrón de grano especialmente fino para una película de velocidad 400. Por el contrario, el grano de la LomoChrome ’92 se parece mucho más a las existencias de Fuji de alta velocidad como la Superia 1600.

Recomendado por Nuestros Editores

Perro acostado en un césped de hierba

(Crédito: Jim Fisher)

Sin embargo, la respuesta de color no podría ser más diferente de la Superia 1600: el stock de color de alta velocidad discontinuado de Fuji generalmente está subsaturado, mientras que LomoChrome ’92 muestra tonos exuberantes. El carácter de este último está más en línea con las películas de color de consumo como Kodak Gold Max y Fuji Superia 400, aunque LomoChrome ’92 enfatiza específicamente la saturación en los canales verde y azul. Utilicé la película a fines de la primavera y definitivamente puso más verde en la hierba y el follaje de lo que mis ojos vieron a través del visor. Del mismo modo, la temperatura del color se vuelve más fría, incluso para escenas de amaneceres con una iluminación cálida.

Vista parcial de un edificio de ladrillo rojo con un árbol cercano

(Crédito: Jim Fisher)

Me quedé con la velocidad de la caja, por lo que no puedo hablar sobre cómo responde la película a la sobreexposición, pero generalmente obtienes mucha libertad con una película negativa. LomoChrome ’92 está diseñado para exposiciones ISO 400, por lo que no me sorprendería si vieras un poco menos de saturación de color y grano en ISO 100 o 200. Aun así, vale la pena señalar que Lomo está anunciando ’92 como una película de velocidad 400 solamente, mientras que anuncia sus parientes Metrópolis, Púrpura y Turquesa como ISO 100-400; todos muestran menos saturación cuando se mide en ISO 100.


¿Dónde estabas en el ’92?

La fotografía analógica era el estándar de facto a principios de los 90 por una sencilla razón: la comodidad de lo digital aún no había llegado del todo. Hoy en día, los fotógrafos que buscan un rollo de película lo hacen con intención y propósito. Después de todo, pasar un rollo de película por una cámara puede ser como respirar aire fresco. Este cambio en la audiencia ha provocado algunos cambios en el mercado, incluidos costos de película más altos, pero también hemos visto más y más opciones boutique que brindan a los fotógrafos de películas alternativas a los grandes nombres: Fujifilm, Ilford y Kodak.

Amplio jardín con fuente al fondo

(Crédito: Jim Fisher)

Lomography no es el único que hace películas interesantes. CineStill, Kosmo Foto, Wolfen y otros también producen emulsiones excéntricas. Si el grano tosco y los verdes profundos de LomoChrome ’92 no te atraen, vale la pena explorar esas otras opciones con personalidad.

¡Obtenga nuestras mejores historias!

Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.





Source link-38