Más paneles solares, más rápido: La Alianza del Clima lanza la Ley de Energía 2.0 en el Consejo Cantonal de Zúrich


Por el momento, el Parlamento apoya la obligación de equipar los edificios y aparcamientos existentes con energía fotovoltaica.

Hay muchas superficies de techo adecuadas para generar energía solar: Paneles en el techo de Sports World en Wallisellen.

Gaëtan Bally / Keystone

La Ley de Energía de Zúrich revisada está en vigor desde el pasado mes de septiembre. Básicamente excluye la instalación de sistemas de calefacción de gasóleo y gas, incluso en edificios existentes. Además, los nuevos edificios tendrán que producir ellos mismos parte de su consumo energético en el futuro. Esto generalmente se hace con sistemas solares para generar electricidad o calor.

La alianza climática en el consejo cantonal ahora está dando seguimiento con una iniciativa parlamentaria. Las facciones del SP, Verdes, GLP, EVP y AL exigen que en los nuevos edificios, además del techo, la fachada también se utilice para generar energía solar.

Además, los edificios existentes también se pueden adaptar con paneles solares si el área del techo es adecuada y lo suficientemente grande. Esto se aplica a los edificios en zonas industriales y comerciales y edificios públicos para 2035 a más tardar. Además, los estacionamientos descubiertos se equiparán con paneles solares en un plazo de doce años.

En sí mismo, tiene suficiente energía solar.

La preocupación se justifica por un lado con el gran potencial que tiene la energía solar. La asociación de la industria Swissolar estima esto para Suiza en 45 teravatios hora. Esto cubriría la demanda eléctrica adicional que surgirá para 2050 con 20 teravatios hora cada uno debido al mayor consumo y la pérdida de centrales nucleares.

Por otro lado, la alianza climática avanza demasiado lentamente con la fotovoltaica. Una expansión integral de la energía solar y el calor solar también tiene sentido económico, escribe en la justificación de la iniciativa. Esto reduce la costosa dependencia de la importación de combustibles fósiles y crea nuevos puestos de trabajo.

La energía hidroeléctrica está en gran parte madura en Suiza, dijo el primer signatario, Nicola Siegrist (SP, Zúrich) en el consejo. La convocatoria de nuevas plantas de energía nuclear es solo una cortina de humo. Es decepcionante que se necesite una guerra en Europa para que la expansión de la fotovoltaica avance.

Climate Alliance no cuestionó los esfuerzos para construir grandes plantas de energía solar en los Alpes. Sin embargo, no sería posible sin modernizar los edificios existentes, dijo Sigrist. En cuanto a los paneles obligatorios en los aparcamientos, remarcó que los automovilistas también se benefician de ello si el coche aparcado no se calienta en verano.

injerencia en el derecho de propiedad

El lado burgués rechaza la iniciativa. Sonja Rueff (FDP, Zúrich) criticó que en lugar de la obligación de producir parte de la energía usted mismo en los nuevos edificios, los iniciadores querían introducir la idoneidad de la superficie del techo como un nuevo criterio. El FDP es fundamentalmente crítico con la modernización. Los paneles solares son una buena idea en edificios públicos para dar ejemplo y para estacionamientos, dijo Rueff. Sin embargo, la obligación de modernizar sería una intrusión demasiado grande en la libertad de propiedad y no siempre sería económica, como afirma la otra parte.

Christian Lucek (vicepresidente sénior, Dänikon) dijo que había un gran potencial para el uso de la energía solar en grandes áreas de techo de plantas industriales, en la agricultura, pero también en estacionamientos. Por otro lado, identificó una «oscura calma intelectual»: las plantas de energía solar alpina también suministraban electricidad cuando había niebla aquí. También hay que hablar de la moratoria de las centrales nucleares.

La iniciativa no recibió apoyo más allá de la Alianza del Clima. Era innecesario, dijo Yvonne Bürgin (Rüti), presidenta del grupo parlamentario de centro, y justificó el no de su partido con la ley energética recién reformada. Si la energía fotovoltaica en el techo se puede operar económicamente, entonces se hará. Hay un auge de la energía solar en su comunidad.

Usa el espacio existente

La alianza climática es demasiado lenta. Solo se puede explicar la lenta expansión a través de la inercia, dijo Franziska Barmettler (GLP, Zúrich). David Galeuchet (Verdes, Bülach) enfatizó que definitivamente es mejor usar el espacio disponible que instalar sistemas solares en tierras agrícolas. Daniel Sommer (EPP, Affoltern am Albis) espera que el suplemento a la Ley de Energía aumente la demanda de sistemas solares y desencadene un impulso económico.

Parte de la iniciativa se ha dejado abierta. Dice que el cantón brinda apoyo. El reglamento regula los detalles y las excepciones. Queda por negociar cómo se promoverá la modernización en detalle, y cómo se definirán las excepciones, dijo Nicola Siegrist. Los iniciadores exigían mucho, él era consciente de eso. Las discusiones son necesarias.

El consejo apoyó la iniciativa con 81 votos por el momento, eran necesarios 60. Ahora va a la comisión correspondiente para su consulta. No se tomará una decisión final hasta el próximo mandato. Entonces se necesita una mayoría, y la alianza climática con sus 91 votos solo tiene uno.

El viento en contra es seguro: después de la decisión, la asociación de propietarios anunció en un tajante comunicado que rechazaba este endurecimiento de la ley de energía como una táctica de salami y una política apresurada y precipitada.



Source link-58