Matt Smith no está molesto por el fracaso de ‘Morbius’: ‘No estamos salvando vidas’


Matt Smith tiene cosas más importantes de las que preocuparse que la plétora de memes que inspiró el fracaso del cómic.

Por cada película exitosa que lanza Hollywood, seguramente habrá un fracaso. Las películas decepcionantes son solo una realidad de la industria del entretenimiento, y las personas que trabajan en ellas rápidamente desarrollan pieles gruesas sobre el proceso. Pero mientras que un estudio que hace la bomba de taquilla ocasional es parte del curso, a veces una película falla tan espectacularmente que sorprende incluso a los veteranos más experimentados de la industria.

Este año, esa película fue “Morbius”.

El vehículo de Jared Leto logró la impresionante hazaña de bombardear la taquilla dos veces en el mismo año. Después de que su catastrófico lanzamiento inicial condujo a una afluencia de memes de Internet que se burlaban de la película, Sony pareció confundir esa burla con un entusiasmo genuino y lanzó la película nuevamente. El segundo lanzamiento fue aún menos impresionante, recaudando menos de $300 por pantalla en promedio. En total, la película recaudó poco más de $ 163 millones a nivel mundial, lo bajo para una tienda de Sony Marvel cuando observa los más de $ 1.9 mil millones brutos de «Spider-Man: No Way Home», incluso en un mundo pandémico.

Uno pensaría que un fracaso como “Morbius” afectaría los egos del elenco de la película. Pero Matt Smith, quien interpretó a Milo, el hermano vampiro de Morbius (Jared Leto), no está muy molesto por eso. El actor habló recientemente con Rolling Stone UK sobre cómo no se preocupa demasiado por los resultados de sus películas.

“Sí, fue arrojado debajo del autobús”, dijo Smith. “Pero solo tienes que aceptarlo. ¿Qué más vas a hacer? Es una película, al final del día, no estamos salvando vidas. Por alguna razón, no funcionó del todo y… Es lo que es”.

Es bueno que Smith no esté preocupada por la respuesta a «Morbius», porque los críticos tampoco fueron particularmente amables con ella: en su reseña de la película, Kate Erbland de IndieWire escribió: «Incluso los elementos más básicos de la película son incomprensibles. Michael tiene todas las características de un tipo malo: este es el tipo de persona que tiene una enorme cámara de murciélagos en medio de su laboratorio, tanto para la decoración como para la investigación, pero en el momento en que le regala otro animal de origami a alguien que le importa. sobre, tendrás que preguntarte, este amigo es un villano? (Leto, quien notoriamente se sumerge en su trabajo, aparentemente podría encontrar poco aquí, su Michael es de alguna manera confuso y muy aburrido)”.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.



Source link-21