«Me gusta rascarte. . .»: Un acosador de 48 años lleva meses acosando en redes sociales a una influencer de Zúrich


Por temor a su acosador, una mujer cambia de trabajo y toma un curso de defensa personal. Es sólo parcialmente perspicaz.

Una influencer consiguió protección personal porque le tenía miedo a su acosador.

Goran Básico / NZZ

En realidad, este proceso de acecho en el Tribunal de Distrito de Zúrich sería un llamado proceso abreviado: un hombre está acusado de coacción y uso indebido múltiple de un sistema de telecomunicaciones porque se dice que acosó a un influencer. El acosador, su abogado defensor y el fiscal acordaron de antemano una propuesta de sentencia vinculante.

Ahora, el acusado suizo de 48 años comienza a tambalearse y a poner las cosas en perspectiva cuando es interrogado en la sala del tribunal frente al juez único. Dijo que nunca se dio cuenta de que estaba acosando al fiscal privado. En algún momento también señala que nunca aceptó la propuesta de sentencia, fue su abogado defensor. Sin embargo, un procedimiento abreviado sólo es posible si el acusado confiesa.

El juez único expulsa al hombre de 48 años de la sala con su abogado. Deberían discutir el asunto entre ustedes nuevamente. Incluso cuando el sospechoso regresa, lo que dice no puede describirse realmente como una confesión clara. Escribió de qué se le acusaba. Si eso es una necesidad, entonces la oración propuesta está de acuerdo con él.

El juez único pregunta si está de acuerdo con la condena por coacción y uso indebido múltiple de un sistema de telecomunicaciones. El acusado responde: «Casi tengo que decir que sí. Básicamente sí, por mi culpa».

Inquietantes respuestas de chat en Instagram

Según la acusación, el acusado se puso en contacto con el influencer, cuyas historias seguía en Instagram y al que no conocía personalmente, entre septiembre de 2021 y enero de 2022 a través de la función de chat de Instagram, a veces varias veces al día. Sus textos eran -siempre según la acusación efectivamente aceptada por los acusados- de «contenido perturbador, acosador, sexista, amenazante e insultante».

El hombre no dejó de contactarlo cuando la influencer ignoró sus mensajes, no le respondió, lo advirtió y lo bloqueó varias veces.

La acusación enumera varios ejemplos de texto: “No puedo decir que sea un poco corto, pero puedes chraebele, si es demasiado para mí, solo un poco más suave y estaré feliz de chraebele. . .», o: «¿Estás tomando pastillas anticonceptivas? No me sentiría cómoda si ella tomara anticonceptivos hormonales por mi culpa y tal vez engordara, se enfermara, etc.”

El 22 de diciembre de 2021, el acusado también le envió a la parte lesionada un video de su supuesto bloque de pisos a través de Instagram y le dijo que pensaba que el área era hermosa. La mujer nunca le había revelado dónde vivía. Aunque la influencer le dijo que sentía que esto era una transgresión, el acosador siguió contactándola.

Comentó una publicación de la joven en Instagram, que la mostraba regresando de vacaciones, con las palabras: «¿No volviste ayer?». Se dice que el hombre obtuvo esta información de una observación directa de su apartamento.

La mujer se sintió restringida en su libertad de movimiento y toma de decisiones, cambió su rutina y hábitos diarios y eligió diferentes formas de trabajar. Hizo un curso de defensa personal e incluso contrató guardaespaldas para ella. Según la acusación, el acusado actuó con la intención de persuadir a la mujer para que entablara una relación sentimental con él.

El acusado ya tenía prohibido el contacto y el distrito durante la fase de investigación. Un día después de que expirara en marzo de 2022, volvió a enviarle a la mujer varios correos electrónicos con «contenido a veces inquietante y perturbador»; entre otras cosas, escribió que ella era la mujer de sus sueños que era buena para él, que aceptaba con gusto el regalo de su dominio y que podía darle el control total sobre su cuerpo y su mente.

El sospechoso está asistiendo a terapia.

En la sala del tribunal, el acusado describe que sufre de TDAH y dice que ha estado visitando a un psiquiatra para recibir terapia una vez al mes durante años. Lo está haciendo mucho mejor que antes. Ahora ha descubierto por qué era «tan divertido» en ese momento. El juez soltero quiere saber si está en una relación. – Conoció a alguien de la misma manera que el acusador privado. Pero él no sabe si es una relación, responde el hombre.

Desde la perspectiva de hoy, puede entender que la influencer le tenía miedo. El hecho de que él fuera a su lugar de residencia fue «un reflejo» en su historia de Instagram. Sin embargo, no ve que haya respondido «maliciosamente», como consta en el escrito de acusación. En cuanto al contenido, en repetidas ocasiones se expresó bastante confundido, pero también en el sentido de que el influencer tampoco se comportó correctamente. Ya no podía recordar mucho.

Al final, el juez único aprueba el veredicto propuesto. El tribunal estaba «vacilando» con esta decisión, explica. Porque en realidad no es la idea del procedimiento abreviado «forzar a las personas a su felicidad». Fue un caso límite y el tribunal «hizo la vista gorda». De nada sirve al acusador particular ni al imputado que los cargos sean devueltos al Ministerio Público.

En cuanto al contenido, la propuesta de sentencia se mantiene firme, y también puede aceptarse porque el acusado ha aceptado todos los efectos secundarios: el hombre de 48 años acepta la prohibición de contacto, terapia e indemnizaciones y pagos de indemnizaciones.

El hombre sin antecedentes penales será multado con 150 tasas diarias de 60 francos (9.000 francos) y una multa de 300 francos. La ejecución de la multa se suspende después de un período de prueba de tres años. Se impone una prohibición de contacto. El hombre de 48 años recibió instrucciones de buscar tratamiento psicológico o psiquiátrico individual de un especialista durante el período de prueba.

Además, se ha comprometido en principio a pagar al demandante particular 3.000 francos en concepto de daños y perjuicios por una escolta en fase aguda y 200 francos por el curso de defensa personal. También paga CHF 1.000 a una organización sin fines de lucro y está obligado a pagar los honorarios legales del demandante privado.



Source link-58