Foto: Drew Angerer/Getty Images
Melania Trump fue quien sugirió que la infame Accede a Hollywood La cinta, en la que su esposo, Donald Trump, se jactaba de agresión sexual, sea interpretada como nada más que una “charla de vestuario” durante las elecciones de 2016, afirmó el lunes su ex reparador Michael Cohen. La revelación se produjo durante el testimonio de Cohen en el juicio criminal del ex presidente por dinero secreto en Manhattan.
Cohen, quien alguna vez fue la mano derecha de Trump, alega que el entonces candidato le ordenó pagar 130.000 dólares a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels para enterrar la historia de su encuentro sexual con Trump una década antes. Los fiscales alegan que Trump le devolvió el dinero a Cohen y luego falsificó sus registros comerciales para disfrazar el reembolso. El acuerdo se produjo en los últimos días de las elecciones de 2016, cuando un Trump asediado se enfrentaba a una reacción violenta tanto por el Accede a Hollywood cinta y la posterior ola de acusaciones de agresión sexual en su contra.
«El giro que quería darle era que se trataba de una charla de vestuario», testificó Cohen, «algo que Melania había recomendado, o al menos me dijo que eso es lo que Melania había pensado que era y que lo usaría para tener control sobre la historia y minimizar su impacto en él y su campaña”.
Cuando la cinta se hizo pública en octubre de 2016, Trump emitió un comunicado que decía: «Esto fue una broma de vestuario, una conversación privada que tuvo lugar hace muchos años». Melania también participó en la narrativa y defendió a su esposo en ese momento, alegando que para entonces ya lo habían “incitado”.Accede a Hollywood el presentador Billy Bush para entablar una “charla de chicos” y decir “cosas sucias y malas”.
El lunes, Cohen testificó que, poco después de la publicación de la cinta, se enteró de que Daniels estaba tratando de vender la historia de su romance con Trump. Cohen afirma que una vez que Trump se enteró, el candidato le ordenó enterrar el romance con Daniels, ya que temía que le costaría la Casa Blanca. Los abogados de Trump han argumentado en su defensa que él quería que el acuerdo protegiera a su familia. En su testimonio, la ex asistente de Trump, Hope Hicks, dijo que valoraba la opinión de Melania. “Ella no interviene todo el tiempo, pero cuando lo hace, es muy significativo para él y realmente respeta lo que ella tiene que decir”, dijo. Hicks también testificó que a Trump le preocupaba que su familia se sintiera “herida o avergonzada” por los crecientes escándalos durante la campaña.
Pero durante su testimonio, Cohen sugirió que a su exjefe no le importaba especialmente proteger a su familia. Dijo que le preguntó a Trump qué pensaría Melania sobre el escándalo. “Él dice: ‘¿Cuánto tiempo crees que estaré en el mercado? No mucho’”, dijo Cohen. “Él no estaba pensando en Melania. Se trataba de la campaña”.