«El sistema educativo de Estados Unidos ha sido secuestrado por un lado», dijo Marissa Streit, directora ejecutiva de PragerU. Tiempo a principios de este mes.
Algunos de los anuncios encontrados por MMFA en Facebook e Instagram alientan a los usuarios a firmar peticiones para permitir los materiales de PragerU en las escuelas. Otros dirigen a algunos de los videos de la organización con un texto adjunto que acusa a los maestros de promover “ideas radicales sobre género, raza y antiamericanismo”.
Aunque las opiniones conservadoras sobre cuestiones sociales han prevalecido durante mucho tiempo en la derecha estadounidense, los expertos y políticos han comenzado a centrarse específicamente en cuestiones específicas relacionadas con las escuelas y la educación, como los estudiantes atletas transgénero y la teoría crítica de la raza. La teoría crítica de la raza, un campo académico que analiza cómo las cuestiones raciales permean toda la sociedad, incluso en las leyes y otros sistemas de poder y gobernanza, se convirtió en un importante punto álgido durante las elecciones locales que comenzaron en 2021. Los conservadores etiquetaron casi cualquier educación que abordara el racismo o la historia estadounidense de la esclavitud como parte del campo. Todos estos temas se han convertido en importantes temas de conversación (e incluso pruebas de fuego) para que los candidatos presidenciales conservadores, incluido el gobernador de Florida, Ron DeSantis, galvanicen a sus partidarios con el temor de que sus hijos sean “adoctrinados” por la educación pública. Al presentar ideas conservadoras de esta manera, convierte las cuestiones sociales en cuestiones de calidad educativa.
“[PragerU] Representa una fuerza poderosa en las guerras culturales actuales”, dice Lawrence Rosenthal, presidente del Centro de Estudios de Derecha de la Universidad de California, Berkeley. «Son parte de un mundo que cree… que las instituciones más allá de la política (los medios de comunicación, la educación y cada vez más la cultura corporativa) están dominadas, en su opinión, por la ideología de izquierda».
Rosenthal compara el uso de los materiales educativos de Prager con las escuelas de principios del siglo XX en estados que prohibían la enseñanza de la evolución. “Esos niños crecieron sin saber el tipo de ciencia básica que los niños de otros estados y de todo el mundo crecieron aprendiendo”, dice.
Se supone que los anuncios que entran en la categoría de «temas sociales, elecciones o política» deben etiquetarse y catalogarse en la biblioteca de publicidad de Meta, lo que significa que cualquiera puede buscar lo que decía un anuncio, a cuántas personas llegó y en qué medida una organización. gastado para promoverlo. Los anunciantes también deben pasar por un proceso de verificación especial para poder publicar este tipo de anuncios. La responsabilidad de categorizar adecuadamente sus propios anuncios recae en los anunciantes, pero si Meta descubre que el anunciante ha categorizado erróneamente sus anuncios, la empresa puede eliminarlos.
Gran parte del sistema de revisión de publicidad de Meta está automatizado, aunque en algunos casos los anuncios se revisan manualmente. «Revisar los anuncios de millones de anunciantes en todo el mundo comparándolos con nuestros estándares publicitarios es esencial, pero no está exento de desafíos», dice la portavoz de Meta, Erin McPike. “Nuestros equipos de integridad continúan monitoreando, identificando y aplicando anuncios, páginas y cuentas que violan nuestras políticas. Tomar acciones como estas ayuda a que nuestros sistemas de integridad sean más efectivos a la hora de detectar y eliminar contenido infractor”.
McPike dice que si la empresa descubre que una organización está violando sus políticas, también puede restringir la capacidad de hacer publicidad en el futuro o eliminar cuentas por completo.