Mi casa inteligente está rota y ya no me importa – Review Geek


Josh Hendrickson / Revisión Geek

Los hogares inteligentes prometen un mundo de conveniencia y, al principio, brindan precisamente eso. Pero con el tiempo, el mío se ha roto en cientos de formas pequeñas y, en este punto, la inconveniencia de solucionar todos los problemas supera la comodidad que brinda. Simplemente no me atrevo a solucionar los problemas de mi casa. De nuevo.

Entro a mi oficina y la luz debería encenderse. Pero no es así. Lo mismo ocurre con mis otras «habitaciones automatizadas». Podría arreglarlos. De nuevo. Pero se romperán de nuevo. Y últimamente, simplemente no me importa cuando mi hogar inteligente no funciona. Es un triste estado de cosas para el futuro prometedor.

He escrito mucho sobre cómo configurar los hogares inteligentes perfectos. Sé cómo nombrar mis dispositivos, salas y grupos para obtener los controles de voz perfectos. Soy un viejo sombrero en la automatización. Y aunque he tenido muchos centros, recomendaría que en realidad no necesites uno (pero entiendo a los que no están de acuerdo). Mi viaje hacia el hogar inteligente incluso implica viajar por el mundo para cubrir y escribir sobre las próximas innovaciones para el hogar inteligente. Pero después de ir «de ida y vuelta», puedo llegar a una conclusión inevitable. Es posible que las casas inteligentes nunca estén a la altura de la promesa que una vez tuvieron. Y podemos vivir con ello o abandonarlo.

Cada habitación de mi casa tiene algún problema

Un centro de swart de Bond junto a un centro de Switchbot
Josh Hendrickson / Revisión Geek

Aposté por la tecnología inteligente para el hogar. Tengo un timbre de video, cerraduras inteligentes, bombillas inteligentes, interruptores de luz inteligentes, sensores de movimiento, sensores de agua, parlantes inteligentes, termostatos inteligentes y más. Puede hablar con un asistente de voz en casi todas las habitaciones de mi casa, e incluso aquellos que no tienen un altavoz inteligente tienen uno lo suficientemente cerca en una habitación cercana para que pueda gritar un comando si es necesario.

Cuando todo funciona, es bastante bueno. Puedo controlar mis luces por voz, cambiar la temperatura de la casa desde mi teléfono y abrir mis puertas sin llave. No es nada que nadie “necesite” tener, pero son agradables comodidades a las que te acostumbras. ¿Quién no ha pasado una noche fría porque el termostato está demasiado lejos? ¿O quería apagar las luces para ver mejor la televisión pero no tenía ganas de levantarse del sofá? Una vez más, nada de lo que proporciona cambia la vida o es una necesidad absoluta. Pero seguro que es agradable.

Excepto que la mayor parte ya no funciona del todo. En mi sala de estar, si grito el comando para apagar las luces, mi Nest Hub me informa que no puede contactar con tres de las seis luces. Eso está en mí; esas luces están en una lámpara que (una vez más) está apagada físicamente. En la habitación de mi hijo, la situación es la misma: pide al Nest Mini más cercano que encienda las luces y uno de cada cuatro puede responder. Las otras son luces Nanoleaf, y las desconectamos hace mucho tiempo debido a problemas de inestabilidad.

Mi dormitorio es una molestia completamente diferente. Ambas luces inteligentes funcionan en la habitación, pero una solución para encender la luz del ventilador presenta problemas frustrantes. El ventilador en sí no es inteligente, y he encontrado que la mayoría de los ventiladores inteligentes son bastante terribles. Así que tengo un dispositivo de Bond (visto arriba) que puede controlar el ventilador usando señales infrarrojas; básicamente finge ser el controlador del ventilador. Eso funciona muy bien, excepto cuando no es así. Con frecuencia le pido a mi Nest Mini que encienda o apague la luz, y aunque Google «haga sonar» que el comando pasó, no sucederá nada.

Pero incluso cuando funciona, todavía hay un problema. Con la mayoría de las luces, como la luz inteligente en mi mesita de noche, Google (o su centro de hogar inteligente) puede realizar un seguimiento de su estado de encendido y apagado. Pero con una luz de ventilador controlada por infrarrojos, eso no es posible. La misma señal para enviar «encendido» se usa para enviar «apagado». Entonces, si le digo a Google que apague las luces de mi habitación y la luz de mi ventilador está apagada, Google la encenderá. La mayoría de las habitaciones están agrupadas para comandos simples como «apagar las luces». Eso es útil, especialmente cuando la luz de mi mesita de noche responda al nombre «Hue Iris», algo que probablemente no recordaré cuando esté listo para irme a dormir.

Mi sótano presenta desafíos similares. Tengo una combinación de luces inteligentes y enchufes inteligentes en varios grupos. Pídale a Google que encienda las luces del sótano y se encenderán las luces correctas. Pregúntale a Alexa, que tiene las mismas conexiones, y no puede encontrar ninguna de las luces del sótano. Pídale a Google que «encienda LEGO», y solo enciende las luces en el grupo LEGO, pero no los enchufes. Eso funcionó hace apenas unos meses. Pídele a Alexa que encienda LEGO y todo funcionará correctamente. ¿Cual es la diferencia? Ni siquiera estoy seguro.

Los sensores de movimiento tampoco son mucho mejores

Un sensor de movimiento Wyze junto a un sensor de temperatura ecobee
Josh Hendrickson / Revisión Geek

Durante mucho tiempo he argumentado que las mejores casas inteligentes no son reactivas sino proactivas. Cuando le dices a tu hogar inteligente qué hacer, ya sea por voz o por aplicación, está reaccionando a tus deseos. Pero cuando una casa inteligente se anticipa a sus necesidades y funciona sin necesidad de que usted le diga qué hacer, eso es proactivo. Puede lograr algo de eso con sensores de movimiento.

En mi oficina y comedor, por ejemplo, los sensores de movimiento deberían encender las luces cuando entro en la habitación y luego apagarlas cuando salgo. Incluso agregué complicaciones a esa función al limitar a qué hora del día o de la noche se activa la rutina. Durante el día brillante cuando las persianas inteligentes están abiertas, no necesito que mis luces se enciendan en mi comedor, por ejemplo. Y como mi oficina está cerca de la habitación de mi hijo pequeño, no necesariamente quiero que las automatizaciones se activen después de que se haya ido a dormir.

Cuando funciona, es bastante maravilloso. Mis persianas se abren a horas determinadas y las luces se encienden y apagan por mí sin necesidad de accionar un interruptor, sacar mi teléfono o gritar una orden. Pero a menudo no funciona como quiero. Cuando estoy trabajando en mi oficina, aparentemente no me muevo lo suficiente como para que los sensores de movimiento lo detecten. Entonces las luces se apagarían solas aunque yo todavía estuviera en la habitación. Y ahí es cuando funciona en absoluto.

Tengo sensores de movimiento de varias empresas y, por un motivo u otro, no funcionan en este momento. El sensor de mi oficina se basa en una batería recargable y, a pesar de las afirmaciones de carga de «un año», descubro que tengo que enchufarlo cada dos meses más o menos. Y, de manera frustrante, después de cargarlo, generalmente se necesita abrir la aplicación y volver a vincular el dispositivo para que vuelva a funcionar. Los sensores de mi comedor simplemente se desconectan con frecuencia. Un día están funcionando bien; al día siguiente, no lo son. Y tengo que abrir la aplicación relacionada y jugar con ellos hasta que comiencen a funcionar nuevamente.

Nada funciona realmente bien, y no puedo ser molestado

Un Amazon Echo Show quejándose de que las luces no responden
Josh Hendrickson / Revisión Geek

La lista de problemas también continúa. Tengo enchufes inteligentes que ya no responden. Tengo un timbre inteligente que llama a la persona equivocada con tanta frecuencia como identifica correctamente a alguien. Anoche necesitaba deshabilitar una rutina cronometrada para que no apagara un enchufe inteligente que funcionaba todas las noches, y me tomó diez minutos encontrar dónde existía esa rutina (en lugar de mi ubicación de rutina habitual, estaba en una aplicación diferente en la cuenta de mi esposa) . Y tengo docenas de dispositivos inteligentes en el sistema que abandoné hace mucho tiempo pero que aún aparecen en el sistema cuando trato de controlar una habitación. Sí, Google, no pudiste contactar esa bombilla Z-Wave que murió hace tres años, lo sé.

Todos estos son problemas que podrían solucionarse. Podía borrar rostros familiares incorrectos en mi aplicación de timbre. Podría desinstalar por completo toda mi casa inteligente y reinstalar cada dispositivo en funcionamiento uno por uno para limpiar todas las cosas abandonadas. Podría volver a cargar ese sensor de movimiento y volver a emparejarlo. Podría volver a conectar todas mis luces Nanoleaf que no responden. Y tal vez incluso debería hacer eso último, ya que Nanoleaf lanzó una actualización que prometió solucionaría los problemas de estabilidad.

Pero simplemente no me atrevo a hacerlo. El objetivo de las casas inteligentes es que se supone que hace que mi vida cotidiana sea más conveniente y menos complicada. Como alguien que trabaja desde casa, eso es bastante convincente. Todas estas cosas son «problemas del primer mundo» y nadie «necesita» una casa inteligente. Lo que significa que cuando el esfuerzo para solucionar todo el problema es mayor que el esfuerzo que me ahorra en primer lugar, simplemente deja de preocuparme.

Tenía la esperanza de que Matter, el «estándar de hogar inteligente para gobernarlos a todos», arreglaría todo esto. Pero en estos primeros días, no parece que eso suceda pronto. Si alguna vez. Y eso me deja con una triste recomendación: si está pensando en ingresar a la tecnología del hogar inteligente pero no le encanta jugar y solucionar problemas, no lo haga. Me agradecerás que te ahorre el problema.





Source link-39