El horror moderno siempre se renombra de una forma u otra en estos días. La mayoría de los fanáticos del terror se han acostumbrado a poner los ojos en blanco ante el término ‘horror elevado’ porque Dios no quiera que le tengamos al horror algún tipo de estima en estas partes de ver películas. Tiene que ser ‘elevado’ para que alguien lo tome en serio o le dé el respeto que el género merece. Léanlo en un tono ligeramente sarcástico, lectores.
Dejando a un lado la salinidad, cuando se trata de «Terrifier 2», su adopción total de efectos prácticos y el lujo de hacer que la gente mire y asimilar cada detalle insoportable de la carnicería que Art representa en sus víctimas se lee como algo completamente diferente en nuestro paisaje de terror. Es un slasher, pero también abarca el tipo de sensación que normalmente verías en un teatro grindhouse, con su terror sangriento y de bajo presupuesto que tiene como objetivo hacer que el público se retuerza.
El maestro del terror Mike Flanagan tenía sus propios pensamientos sobre cómo debería clasificarse «Terrifier 2». tomando a Gorjeo Después de la visualización, Flanagan dijo: «‘Terrifer 2’ es salvaje. Muy ambicioso y profundamente inquietante. Los efectos especiales prácticos están fuera de serie. Lauren LaVera es bastante genial y Art the Clown es francamente espantoso. Parecía haber inventado un nuevo subgénero: el MegaSlasher. Un gran respeto para todos los involucrados».
Si bien a Flanagan claramente le gustó la película, la clasificación de «Terrifier 2» como un MegaSlasher o la invención de un nuevo subgénero es interesante. ¿Qué diferencia a un MegaSlasher de una película slasher tradicional? ¿Cuáles son los parámetros? ¿Y la gente estará de acuerdo con esta clasificación?