Natalie Dormer cree que hubiera sido más fácil actuar en Juego de Tronos como villana


Margaery tenía todo lo que necesitaba para ganar el Trono de Hierro: la astucia, el apellido correcto, el amor de la gente y un compromiso real. De hecho, tuvo tres compromisos reales, lo que la puso repetidamente en fila para ser reina. Por desgracia, cada vez que parecía que le esperaba un largo reinado, se le escurría entre los dedos. Pero ni siquiera dos maridos muertos y el encarcelamiento religioso pudieron detener a Margaery. Ella siempre encontraba una manera de manipular a alguien nuevo y volver al poder.

En una entrevista de 2016 para el diario de producción de HBO, Natalie Dormer admitió que la inteligencia de Margaery la convertía en un personaje difícil de interpretar. Cuando se le preguntó sobre el aspecto más desafiante de su papel, respondió: «Tratar de interpretar un personaje con matices tan finos que la gente crea que puedes ser una buena persona que también tiene conocimientos políticos». Dormer agregó: «Es más fácil interpretar a una persona nihilista o a un malo; tienes que ensuciarte las manos y tener verdadero talento, como Jack Gleeson [Joffrey Baratheon] demostrado, pero es una tarea más simple interpretar a un psicópata heterosexual».

La perspicacia política de Margaery fue su característica definitoria, junto con su inquebrantable ambición. Pero aunque fácilmente podría haber sido otra jugadora hambrienta de poder dispuesta a asesinar por el trono, también proyectó compasión y empatía. «Lo que quería comunicarle a Margaery es que la gente buena puede, con suerte, estar en posiciones de poder», dijo Dormer. «Creo que eso es bastante pertinente. He tratado de convertirla en un buen ser humano plausiblemente real, sensible y con las habilidades de un buen líder».



Source link-16