Navi 48 alrededor del rendimiento de Navi 31, Navi 44 entre Navi 33 y 32

@All_The_Watts ha publicado nuevos rumores sobre las GPU RDNA 4 «Radeon RX 8000» de próxima generación de AMD y su posicionamiento de rendimiento.

Las GPU AMD RDNA 4 «Radeon RX 8000» incluirán matrices Navi 48 superiores y Navi 44 de nivel medio, apuntando al segmento Perf/$

Nota: Esta no es una publicación del Día de los Inocentes, pero está etiquetada como un rumor, así que toma la información con cautela.

El rumor viene de @All_The_Watts quien publicó un mensaje muy críptico en la plataforma social X. La publicación habla de dos GPU AMD de próxima generación basadas en la arquitectura gráfica RDNA 4 que supuestamente impulsarán la familia de tarjetas gráficas Radeon RX 8000. Ahora hay información limitada disponible sobre Navi 4, pero ya se han detectado dos SKU en la familia «GFX12», por lo que parece que estos dos SKU se encuentran en la fase de prueba inicial.

🪨 >>>> 🧑🏻‍🎨
🪨 >>>> 🦖
🔥 >>>> 🐉
🦉 >>>>> 🐦‍🔥
🦉 >> 🐦‍🔥
🦉 >>>>> ☄️
🦉 >>> ☄️
🦉😇 >> 🩷🦴🐟
4️⃣8️⃣ > ⬇️3️⃣1️⃣
4️⃣8️⃣ < 🔝3️⃣1️⃣
4️⃣4️⃣ >> 🩷🦴🐟
4️⃣4️⃣ < 🌾

– ¡Todos los vatios! (@All_The_Watts) 30 de marzo de 2024

El rumor es sencillo:

• RDNA 3 (Navi 31 Superior) > RDNA 4 Navi 48 (Superior) > RDNA 3 Navi 31 (Corte)
• RDNA 3 (Navi 32 superior) > RDNA 4 Navi 44 (superior) > RDNA 3 Navi 33 (superior)

Primero, tenemos la GPU AMD Navi 48, la GPU RDNA 4 supuestamente superior. Se dice que esta GPU es más lenta que la matriz Navi 31 superior que se usa en la Radeon RX 7900 XTX (Navi 31 XTX), pero será más rápida que la GPU Navi 31 reducida que se incluye en la Radeon RX 7900 GRE. Esto debería situar el rendimiento de la GPU Navi 48 de próxima generación en torno a la GeForce RTX 4070 Ti SUPER y la Radeon RX 7900 XT.

El segundo chip es la GPU Navi 44 de nivel medio, que es el más lento de los dos chips RDNA 4 y se dice que es más rápida que la GPU Navi 33 de AMD (Hotpink Bonefish) incluida en la serie Radeon RX 7600, pero más lenta que la Navi 32 ( Wheatnas) GPU que se incluyen en las series Radeon RX 7800 y RX 7700. En base a esto, podemos esperar que el rendimiento sea algo cercano al de las tarjetas gráficas RX 7700 XT y GeForce RTX 4060 Ti.

Ahora bien, si bien el rendimiento coincide con el de las GPU existentes o es más lento de lo esperado, debe recordarse que la estrategia de AMD con su arquitectura de GPU RDNA 4 es muy diferente a la de RDNA 2 o RDNA 3. Tanto la arquitectura gráfica RDNA 2 como la RDNA 3 tenían SKU que cubrían el arriba al segmento básico. Este no parece ser el caso con RDNA 4, ya que su GPU superior fue cancelada hace un tiempo en favor de chips posicionados en el nivel medio.

Este será un trato similar al que vimos con las GPU con arquitectura de GPU RDNA 1 (Navi 10 / Navi 11/12). La compañía pasó a un segundo plano para reevaluar su desempeño y posicionamiento de valor en el segmento principal antes de enfrentarse a NVIDIA en el segmento de alta gama. La generación RDNA 2 resultante fue una de las familias de GPU más competitivas de AMD que hemos visto en mucho tiempo, funcionando en todos los frentes e incluso manteniéndose competitiva en el segmento de entusiastas.

Aunque hay detalles limitados disponibles sobre las GPU RDNA 4, podemos esperar que la línea de próxima generación sea compatible con la memoria GDDR7, que inicialmente vendrá en matrices de 28/32 Gbps y con 16 Gb (2 GB de VRAM por módulo). Sin embargo, AMD también podría optar por el camino más rentable y simplemente utilizar matrices GDDR6 más rápidas por ahora. También se rumorea que los chips son más pequeños y monolíticos, lo que significa que el diseño MCD será abandonado un año después de su introducción.

Además de las GPU RDNA 4, el rumor también habla sobre el rendimiento de la iGPU RDNA 3+ incluida en las próximas APU Strix Point Halo. Se dice que las iGPU RDNA 3+ ofrecerán un rendimiento mejor que las GPU Navi 33 de gama baja actuales, lo que las convierte en una oferta bastante poderosa para el segmento de juegos. Strix Halo será un producto de primera calidad con TDP mucho más altos, por lo que será interesante ver si podría ser una solución viable para dispositivos portátiles o si será más rentable utilizarlo en Mini PC y consolas de escritorio además del segmento de portátiles.

Línea de GPU generacional AMD RDNA