La ministra de defensa alemana habla en voz alta sobre el guepardo para no tener que hablar sobre el leopardo. Mientras tanto, la situación legal en Suiza no ha cambiado.
Adecuado para buscar drones enemigos desde el cielo: un tanque antiaéreo Gepard 2A6 de la Bundeswehr.
El remitente equivocado escribe a la dirección equivocada con una solicitud extraña: Christine Lambrecht, la socialdemócrata jefa del Ministerio Federal de Defensa (BMVg) en Berlín, escribió una carta a la Consejera Federal Viola Amherd, jefa del Departamento de Defensa (DDPS ) en Berna, a principios de semana. En él, el ministro alemán pide a Suiza que entregue municiones para el tanque antiaéreo Cheetah a Ucrania después de todo. Esto se necesita con urgencia para proteger las entregas de granos, según los portales de Tamedia.
En concreto, se trata de munición de 35 mm para un cañón antiaéreo que se desarrolló originalmente en Suiza. La industria alemana montó el producto Oerlikon-Bührle en un chasis de tanque para uso móvil con formaciones mecanizadas.
El gobierno alemán desmanteló los guepardos de la Bundeswehr en 2010. Esta decisión de política fiscal resultó ser militarmente incorrecta: en los últimos años, el sistema de la Guerra Fría resultó ser excelente para repeler drones. Pero esto requiere enormes cantidades de municiones. Mientras tanto, Alemania envió guepardos desechados a Ucrania.
El ejército suizo utiliza su cañón doble de 35 mm montado en un tren de aterrizaje plegable de cuatro ruedas principalmente para la protección de objetos, incluso en la última reunión cumbre de los presidentes ruso y estadounidense en Ginebra. Sin embargo, es cuestionable si el ejército ucraniano tiene la intención de utilizar el sistema blindado de forma estática en el puerto de Odessa. Las contraofensivas deben estar en primer plano. Los guepardos protegen a las formaciones mecanizadas que avanzan de los peligros del aire.
Ayuda humanitaria en lugar de armas
El DDPS no es responsable de la solicitud de Berlín de todos modos. El Departamento de Economía de Guy Parmelin (EAER) es responsable de la exportación de armamento en Suiza. El hecho de que la carta aparentemente hubiera sido enviada a la revista de noticias “Spiegel” en Hamburgo al mismo tiempo también causó irritación. A la administración federal en Berna no le hace gracia que los medios supieran sobre la solicitud de reconsideración de Lambrecht incluso antes de que la carta estuviera en el escritorio de Amherd.
Desde el estallido de la guerra, la cuestión de si las entregas indirectas de armamento suizo son compatibles con la neutralidad ha recaído en el gobierno estatal suizo a intervalos regulares. La llamada regulación de no reexportación, según la cual países como Alemania o Dinamarca no pueden traspasar bienes comprados en Suiza a Ucrania, forma la tensión difusa entre la ley de neutralidad suiza, estrictamente vallada, y la política de neutralidad. , que es digno de interpretación.
El presidente federal Ignazio Cassis quería redefinir este último en el curso de la guerra en curso. Entre otras cosas, esto se debió a la relajación de los criterios de exportación para el material de guerra suizo, que el parlamento suizo endureció solo unos meses antes del comienzo de la guerra. Los colegas de Cassis en el Consejo Federal, sin embargo, dejaron que el ministro de Relaciones Exteriores se quedara sin nada.
Este statu quo consolidado por sí solo, que es algo feo para Cassis, hace que sea imposible que el Consejo Federal haga un cambio. La ministra de Defensa, Viola Amherd, podría haber respondido a su homólogo alemán, rechazar la solicitud y presentar la historia en la reunión del Consejo Federal. Ahora, el Departamento de Economía de Parmelin probablemente enviará una carta de respuesta a Berlín.
También es irritante que la carta llegue en el contexto de la conferencia del G-7. Casi ningún otro país ha estado más presente en los últimos meses. la reconstrucción de ucrania más duro que Suiza. El punto de vista es claro: Berna no puede entregar armas por razones de neutralidad, pero muestra solidaridad en el área humanitaria. Kyiv entiende esto, al menos eso es lo que ha comunicado repetidamente el embajador de Ucrania en Berna. En cualquier caso, el presidente federal Ignazio Cassis no se enfrentó a demandas de liberación de municiones durante su visita a Kyiv la semana pasada.
El gobierno alemán, por su parte, había en abril luz verde para la exportación de treinta guepardos procedente de las existencias de la industria armamentista alemana. Las primeras copias llegaron a Ucrania en julio. Según el gobierno federal, todos los guepardos ya han llegado. Fueron financiados con fondos del presupuesto. En una conferencia de ministros de defensa en Bruselas a mediados de octubre, Lambrecht declaró que eran concebibles más entregas. La compañía de armamentos de Munich Krauss-Maffei Wegmann ya había anunciado en febrero que todavía tenía 50 de los tanques antiaéreos dados de baja que necesitaban reparación. Sin embargo, la licencia de exportación solo se concedió después de que aumentara enormemente la presión sobre el gobierno federal para que finalmente entregara armas pesadas a Ucrania.
Los tanques de leopardo faltarían en la Bundeswehr
Los expertos fruncieron el ceño de que el guepardo sería el primero en hacerlo. Por un lado, porque la formación y la cadena logística se consideran complejas. Además, la cuestión de las municiones quedó sin resolver. No menos por esto, el guepardo desempeñó un papel subordinado en el debate interno alemán sobre las entregas de armas. Luego, el Ministerio de Defensa trató frenéticamente de conseguir municiones. También hizo consultas a Brasil y Qatar, por ejemplo. Ambos países utilizan el guepardo. El emirato del Golfo también quiere usar esto para proteger las instalaciones para la Copa del Mundo de fútbol, que está a punto de comenzar. En total, Alemania pudo proporcionar a Ucrania 60.000 rondas.
En general, a Alemania le resulta difícil entregar armas de manera rápida y efectiva a la asediada Ucrania: Kyiv ha querido durante mucho tiempo los tanques de batalla principales Leopard 2, que se necesitan con urgencia para contraofensivas efectivas. Pero Berlín se esconde detrás de acuerdos con socios. En verdad, la Bundeswehr simplemente carece de tanques para cumplir con sus obligaciones de alianza.
Así que queda la impresión de que la carta es menos sobre Suiza o Ucrania y más sobre la política interna alemana. Lambrecht prefiere hablar en voz alta sobre el guepardo en lugar del tanque de batalla Leopard. La utilidad de tales maniobras en una situación tensa es otra cuestión.