16 de enero: Este artículo se publicó originalmente el 15 de enero. Después de comentarios de YouTube y evidencia adicional extraída de otras fuentes, lo actualicé para reflejar el desarrollo de la historia. Haga clic aquí para saltar a la información más reciente.
Los usuarios de AdBlock han estado reportando problemas generalizados de rendimiento con la extensión habilitada en YouTube, y aunque las sospechas recayeron justificadamente sobre YouTube, es posible que el problema no resida en la plataforma misma.
En un hilo publicado en el subreddit de YouTube durante el fin de semana (gracias, 9to5Google), los usuarios notaron que tener AdBlock habilitado provocaba tiempos de carga lentos y un mayor uso de la CPU, como escribe un usuario: «Esto arruina los recursos de la computadora en su conjunto. Parece que simplemente mata el cromo.»
Decidí probar esto yo mismo y noté que tener YouTube abierto con AdBlock aumentaba el uso de CPU de mi equipo en aproximadamente un 17 %. Si bien el uso de AdBlock o programas similares va en contra de los términos de servicio del sitio web, AdBlock también es una extensión muy popular. En la tienda web de Chrome cuenta con 60 millones de usuarios.
Por lo que pude ver, el aumento fue bastante constante, por lo que no fue un pico peligroso, pero las computadoras portátiles de gama baja utilizadas principalmente para navegar podrían comenzar a tener problemas de calor. En el mejor de los casos, es inconveniente y molesto.
Esto ha llevado a una paranoia en la resolución de problemas, ya que las caídas de rendimiento repentinas e inexplicables pueden ser una señal de problemas de hardware. El usuario JotaroKujoxXx dice que se estaban «preguntando por qué mi computadora portátil funcionó como un puto avión durante los últimos días», mientras que otro comentarista responde: «Sí, he estado borrando cosas al azar pensando que era mi problema de espacio de almacenamiento».
La desaceleración también parece estar afectando a los usuarios que están suscritos a YouTube Premium mientras usan AdBlocker para otros sitios web, lo cual es un problema, ya que una suscripción es una forma de evitar anuncios sin violar los ToS, lo que hace que algunos usuarios se sientan perjudicados por . Nuestra escritora de guías, Sarah James, probó la extensión con Premium y notó un aumento de alrededor del 15-18%.
Si bien YouTube ha sido objeto de graves sospechas (incluso por parte mía), dichas sospechas no eran del todo injustificadas. En noviembre del año pasado, TheVerge informó un retraso de carga de cinco segundos en otros navegadores que ejecutaban bloqueadores de publicidad, y las declaraciones de la compañía crearon un modus operandi sólido para este tipo de cosas.
El informe afirma que el director de comunicaciones de YouTube, Christopher Lawton, «dijo que los usuarios seguirán viendo problemas como este a medida que mejoren los métodos de detección de bloqueadores de anuncios de YouTube». Estas medidas han convertido a la empresa en la primera culpable de cualquier problema con estas extensiones, incluso cuando resulta que es (relativamente) inocente.
YouTube responde, la culpa puede recaer en la actualización de AdBlock
Recibí un comentario de Christopher Lawton (gerente de comunicación de YouTube) que dice en términos claros: «los retrasos en la carga experimentados por los usuarios de Adblock y AdBlock Plus no son causados por nuestros esfuerzos de detección de bloqueadores de anuncios».
Esto debe tomarse con las pizcas de sal que considere oportunas, aunque ha aparecido evidencia convincente en la página de github de AdBlock que sugiere que YouTube es inocente en toda la debacle, dejando de lado las transgresiones pasadas.
Como lo destacó beepingcomputer, los rastreadores de problemas en GitHub tanto para AdBlock como para AdBlock Plus han informado problemas con las últimas actualizaciones de la extensión (5.17 y 3.22 respectivamente). Esto fue resaltado aún más por Raymond Hill de uBlock Origin en Twitter.
«Investigué un poco las regresiones de rendimiento y la causa son muchas rutas de código distintas, [which] afectan a muchos sitios», escribió Hill, destacando luego los sitios que actualizar dinámicamente. «Dado que afecta tanto a Adblock Plus como a AdBlock, la regresión del rendimiento afecta más a aquellos que tuvieron la mala idea de utilizar ambos a la vez».
Si bien uBlock fue adquirida por AdBlock en 2018, cabe señalar que Hill trabaja en uBlock Origin, una versión de la extensión que permaneció independiente después de la adquisición de uBlock.
Debería ser también Señaló que Hill no tiene mucho que ganar al señalar estas cosas. uBlock Origin es gratuito, de código abierto y no acepta donaciones. En cambio, como Hill escribe en el wiki de GitHub del proyecto: «Piensen en los mantenedores de los diversos [block] liza. Estas listas lo son todo. No puedo enfatizar esto lo suficiente.»
Entonces ahí está el problema: la culpa probablemente recaiga en AdBlock y los problemas pueden afectar a otros sitios web. YouTube simplemente se encontró en la posición poco envidiable de ser una plataforma muy popular, ser la más afectada por el error y tener el menor beneficio de la duda considerando sus agresivas medidas anti-bloqueadores del pasado.