Dos miembros destacados, Max Otte y Markus Krall, abandonan la asociación Values Union. El partido del mismo nombre afronta un debate sobre su rumbo. ¿Debería recurrir a la CDU o a Alternativa para Alemania?
Hans-Georg Maassen tras fundar la Unión de Valores como partido independiente a mediados de febrero.
El partido Unión de Valores, fundado el pasado sábado, quiere No construyan cortafuegos políticos, ni siquiera para AfD. Su presidente, Hans-Georg Maassen, ex jefe del servicio secreto nacional, lo ha confirmado en innumerables ocasiones.
Pero ¿qué significa específicamente la caída del tabú? ¿Cómo se sentiría el WU respecto del AfD? ¿Debería el nuevo partido entrar en el parlamento estatal de Turingia el 1 de septiembre? A este respecto estalló una disputa que ahora ha provocado dos dimisiones destacadas de la asociación Values Union. Su ex presidente Max Otte y el economista Markus Krall, que querían ayudar a diseñar el programa económico de la WU, han vuelto a ser miembros.
¿El ex como socio premium?
Ahora simpatizantes y compañeros de campaña discuten sobre lo que significa esta doble separación para el rumbo programático de la Unión de Valores. Otte se reunió a principios de 2022 por invitación de AfD se postuló para el cargo de presidente federal, aunque a estas alturas pertenecía a la Unión de Valores. V. junta directiva y fue miembro de la CDU.
No se ofende al administrador de activos ni al publicista si se supone que la competencia por el puesto más alto del estado halagó su ego. Otte explicó este lunes que «las declaraciones desde las filas de la Unión de Valores» le hicieron dudar de que el partido fuera apto «para ayudar a configurar el cambio político en Alemania». Debido a estos “importantes errores políticos” dimite del club.
Se trata de declaraciones críticas sobre Alternativa para Alemania, por ejemplo del vicepresidente del WU, Kay-Achim Schönbach, quien en una entrevista confesó que estaba contento con el posible declive del AfD. Con “pleno acuerdo”, Otte había comentado previamente la retórica “pregunta a los divorciados de este grupo” de Markus Krall sobre la oferta online X: “¿Quién de vosotros clasificaría a su ex como socio premium?”
Maassen describe a la CDU, que lo expulsó del partido, como “muerte cerebral” y como un futuro socio premium de la WU. Es posible que Otte y Krall se hayan preguntado si la Unión de Valores quería convivir con un cadáver político. Krall había pronosticado recientemente un gobierno conjunto formado por AfD y la Unión de Valores. En junio del año pasado calificó a la AfD como “actualmente la única oposición real”.
Otte anunció su salida de la Unión de Valores el lunes por la noche a las 19:01 horas, y Krall lo hizo un minuto después. Al día siguiente añadió: La inclusión cuidadosamente seleccionada de “viejos grandes del CDU y del FDP (…) sin ninguna coordinación con la base” le molestó. No se postuló para el cargo, pero desaprobó el «nuevo cortafuegos en la mente de la gente que en realidad se estaba construyendo, poniendo en duda el verdadero cambio político en Alemania».
Mientras tanto, Maassen intenta disipar la impresión de un acto de equilibrio programático. En una declaración en el canal de YouTube de la Unión de Valores, explica que existe una proximidad natural con los partidos de la Unión siempre que compartan «las posiciones básicas de nuestros valores». El primer objetivo es que la UM participe en el gobierno de Turingia después de las elecciones estatales del 1 de septiembre, y «no importa quién nos ayude a conseguir la mayoría». Cuando se le preguntó si la Unión de Valores eligió para el cargo a un primer ministro de la AfD, respondió evasivamente: “No somos un creador mayoritario. Si quieres el AfD, deberías votar por él”.
Un comienzo a trompicones hacia un futuro incierto
Alexander Mitsch, vicepresidente del partido Unión de Valores, lo aclara en una entrevista con este periódico. La nueva empresa quiere tomar “un camino serio y no ruidoso”. La salida de Krall y Otte es una tormenta limpiadora. Él, Mitsch, no podía imaginar “que elegiríamos a Höcke como primer ministro”. A medio plazo, la Unión de Valores podría convertirse en la “brújula” de la CDU para que pueda apreciar nuevamente sus raíces conservadoras.
¿Qué se desprende del comienzo tambaleante del nuevo partido? La unidad celebrada ante la cámara tras la asamblea general del club en enero fue más una simulación que una realidad. En ese momento, Maassen afirmó que él y Krall iban en la misma dirección. Krall ofreció la perspectiva de hacer una “contribución significativa” al programa económico. No saldrá nada de ello.
Otte y Krall vuelven a ser los profesionales periodísticos que saben triunfar. Otte describió un “colapso del sistema mundial” en 2019, Krall pidió una “revolución civil” en 2020 y pidió a la izquierda que adopte los métodos de la desobediencia civil. En realidad, debería aplicarse: “Cuando Habeck baje del avión, la ira de la gente le hará cambiar de opinión”. El AfD, también escribió en 2020, “de hecho se había movido demasiado hacia la derecha” y tuvo que “cortar la franja de derecha”. Hoy obviamente ve las cosas de otra manera.
La Unión de Valores no podrá evitar precisar con más detalle dónde termina “hablar con todos” (Maassen) y comienza la cooperación, es decir, dónde se encuentra la línea divisoria entre tolerar, formar una coalición y cooperar. El WU tiene sus miras puestas en un “socio premium” llamado Unión, que actualmente no quiere trabajar con él, y en un competidor de derecha llamado AfD, al que no quiere ayudar en el gobierno o sólo bajo mandato. condiciones muy exigentes. Sigue siendo difícil.