A estas alturas de la próxima semana, se habrá determinado el futuro de los derechos reproductivos en el otrora líder del estado de Ohio, y depende en gran medida de quién ocupe la mansión del gobernador. ¿Los votantes reelegirán al gobernador republicano Mike DeWine, o la demócrata Nan Whaley, ex alcaldesa de Dayton, logrará una victoria sorpresa?
“El futuro del estado va a depender de si vamos a permitir que las mujeres tengan pleno acceso a la atención médica o no”, le dijo Whaley a Jezabel en una entrevista telefónica el martes. “La elección en la carrera de este gobernador es muy clara: Mike DeWine no lo es, y lo haremos”.
Whaley ganó atención nacional en 2019 cuando instó al entonces presidente Donald Trump a tomar medidas sobre la violencia armada después de un tiroteo masivo en su ciudad, y su campaña para gobernador se ha centrado en la justicia reproductiva, la seguridad con las armas y los derechos de los trabajadores. Pero DeWine, el titular y político de carrera, tiene un punto de apoyo innegable en el estado. Según el periódico más grande del estado, el Distribuidor llano de Clevelandque lo respaldó la semana pasada, DeWine tiene un “excepcionalmente fuerte” récord económico, y las encuestas recientes no solo reflejan una ventaja de dos dígitos, sino también un aumento en la favorabilidad de los votantes.
Durante este ciclo de campaña, DeWine ha intentado evitar dejar constancia de cuánto se opone al aborto. En su traficante llano entrevista, dijo que “no se desviará» en «[protecting] vida humana”, pero él es se negó repetidamente para debatir Whaley sobre el tema (o cualquier otra cosa, para el caso).
Desde Whaley ganó su primaria en mayo, llamó la atención sobre las alianzas de DeWine con los defensores contra el aborto, a saber, Mike Gonidakis, presidente de Ohio Right to Life, quien DeWine designado a la junta médica del estado—y su historial legislativo sobre el aborto. En 2019, firmó un “proyecto de ley de latidos del corazón”, que prohibía el aborto ante la primera detección de un supuesto latido fetal. (Los nombres de tales proyectos de ley son médicamente inexacto: Lo que suena como un latido del corazón alrededor de las seis semanas de embarazo es en realidad solo un legumbres creadas por las mismas máquinas de ultrasonido). Incluso el ex gobernador de Ohio John Kasich (R), quien es recordado por los proveedores de aborto por arrodillarse en la mayoría de las clínicas en el estado, vetó ese proyecto de ley dos veces. (Un juez estatal indefinidamente obstruido La prohibición de DeWine entró en vigencia el mes pasado).
G/O Media puede recibir una comisión
80% de descuento
Splash Wines Los 18 mejores vinos para el otoño
hora del vino
Una caja especial de 18 vinos diferentes con una mezcla de diferentes tipos de vino, todos seleccionados para ser algunos de los mejores y más suntuosos que existen. O puede elegir tener tipos específicos si está comprometido.
En julio, después de que la Corte Suprema anulara Roe contra Wadea 10 años víctima de violación se vio obligada a abandonar Ohio para abortar. Parecía Whaley, un totalmente a favor del derecho a decidir candidato— no tendría que hacer mucho más que dejar que los candidatos republicanos y los legisladores en el estado se tropezaran. El fiscal general de Ohio, David Yost, que también se presenta a la reelección, cuestionó la validez de la víctima durante una aparición en Fox News. El candidato al Senado JD Vance, quien dijo apoyó prohibir el aborto en Ohio, recientemente lo transformó en un cuento de advertencia sobre “inmigración ilegal.” DeWine se ha mantenido en gran medida callado, aparte de llamarlo «tragedia.” Cuando se le solicita, él se negó a decir si estaba de acuerdo en obligar a las menores a llevar a término a los bebés de sus violadores. Sin embargo, sus acciones han dicho bastante. De acuerdo a declaraciones juradas hecho público en septiembre, ha habido más de dos docenas de casos de menores que se han visto obligados a abandonar el estado para buscar abortos, dos de los cuales involucraron pacientes con cáncer, después de la Dobbs decisión.
“Él no quiere responder a la pregunta sobre si cree o no que está bien que una niña de 10 años lleve a término al hijo de su violador porque no creo que sea una respuesta popular entre los habitantes de Ohio”, dijo Whaley. Jezabel. En su entrevista de respaldo con el traficante llano consejo editorial, DeWine calificó su postura de aborto sin excepciones como una “posición radical”, y reclamado ella es “la que está fuera de la corriente principal de lo que piensan los habitantes de Ohio”.
¿Es ella? No según un encuesta reciente. A principios de octubre, casi el 60 % de los votantes de Ohio dijeron que apoyaban consagrar el acceso al aborto en la constitución estatal. Una encuesta de agosto de la ACLU encontrado que El 82% de los habitantes de Ohio están a favor de alguna forma de acceso al aborto.
Los médicos del estado también están pidiendo explicaciones a DeWine. El miércoles, un grupo de más de 1000 médicos (Ohio Physicians for Reproductive Rights) dijo DeWine se negó a responder nueve preguntas que le enviaron sobre políticas que innecesariamente ponen en peligro vidas y dificultan sus trabajos, solo unos días después de que él dijo consultaría con profesionales médicos sobre la legislación del aborto. En un correo electrónico, la oficina de DeWine le dijo a Jezabel que se negaba a responder las preguntas de los médicos porque «no plantearon nuevos problemas que nuestra oficina no había abordado previamente». Problemas que claramente no se han tenido en cuenta adecuadamente.
Ohio también está en riesgo de una escasez de medicos debido a los esfuerzos contra el aborto de DeWine, y Whaley le dijo a Jezabel que ha tenido varias reuniones sobre el tema.
“Probablemente he hecho como cuatro o cinco mesas redondas con estudiantes de medicina y médicos ahora, y lo que escucho de ellos una y otra vez, además de las historias desgarradoras que comparten en su esfuerzo por brindar atención a sus pacientes, es que ellos llamar a los abogados antes de que puedan ejercer la medicina”, dijo. “Eso es lo que está sucediendo en el estado… Los estudiantes de medicina dicen: ‘No, probablemente ya no voy a practicar aquí’”.
Aún así, DeWine es por delante de Whaley en las encuestas, promocionando políticas económicas supuestamente estelares y un respuesta reconocida a nivel nacional a la pandemia de COVID-19 como argumentos de que merece otro mandato. Sus índices de favorabilidad son dos veces más altos que los de la mayoría de los demás funcionarios estatales y candidatos, a pesar de que las estadísticas muestran que Ohio perdió el la mayoría de los trabajos en la nación en septiembre.
“Los números cuentan la historia de que Ohio está en la parte superior de las listas malas y en la parte inferior de las buenas, incluso en cuanto a oportunidades económicas”, dijo Whaley. Ella no está equivocada. Ohio lidera la nación en tasas de mortalidad infantily su salud económica ha sido considerado mediocre a lo mejor. “El estado está en una encrucijada en esta elección”, continuó. “Va a decidir si va a ser una comunidad centrada en el crecimiento, la oportunidad, la libertad, los derechos de las mujeres y los derechos de los trabajadores protegidos o, si va a seguir restringiéndose, sin apoyar el crecimiento, y ser un lugar donde las mujeres ganen”. No quiero serlo.
Esta semana, el guardián informó sobre Michigan, un estado limítrofe, llamándolo un “Plano” para el acceso a la salud reproductiva en el Medio Oeste, concluyendo que puede ser el aborto lo que decide próximas carreras intermedias allí. Pero Ohio también es un modelo. Con solo seis clínicas de aborto de servicio completo permaneciendo en el estado, legislación como Proyecto de ley de la casa 704—que simplemente prohibiría el aborto por completo— sentado en la cámara estatal y con una gran probabilidad de un segundo mandato de DeWine, los activistas contra el aborto están observando y aprendiendo.
“Ohio no es un estado rojo o un estado azul. Es un estado frustrado que los políticos de ambos partidos han ignorado durante demasiado tiempo”, afirmó Whaley en su discurso de victoria en mayo pasado. Sin embargo, para el final de este ciclo electoral, es probable que Whaley, junto con los votantes a favor del derecho a decidir en el estado, sean los más frustrados.