El cineasta Oliver Stone ha expresado su ferviente apoyo a la energía nuclear frente a la creciente crisis climática.
El jfk último proyecto cinematográfico del director, nuclear ahoraestá adaptado del libro Un futuro brillante: cómo algunos países han resuelto el cambio climático y el resto puede seguir por los científicos estadounidenses Joshua S Goldstein y Staffan A Qvist.
nuclear ahora es un documental que analiza las industrias nucleares en los EE. UU., Francia y Rusia, y presenta argumentos a favor de una mayor inversión en energía nuclear a nivel mundial.
“Nos estamos equivocando en todo, y frente al cambio climático, la energía nuclear no es solo una opción, es la única opción”, dijo Stone, en una entrevista con El guardián.
“La verdad es que teníamos soluciones y la cagamos”.
El cineasta culpó a la fusión de la energía nuclear y la guerra nuclear en la cultura popular de mediados del siglo XX.
“El negocio del cine no ha sido amable con la energía nuclear desde Madera de seda, El síndrome chinoy todas las películas de terror de los años cincuenta”, dijo.
“No hay problema [with nuclear waste]es completamente manejable, especialmente en comparación con el desperdicio de gas, petróleo y carbón, Dios mío”, afirmó Stone.
“Los políticos podrían obtener votos atemorizando a la gente. Y luego es difícil dar marcha atrás después de muchos años y decir: ‘Bueno, en realidad, hemos cambiado de opinión ahora. Y vemos que el cambio climático es la mayor amenaza y que en realidad lo que les contamos sobre [nuclear] está un poco sobrevalorado’”.
En otra parte de la entrevista, Stone, un antiguo defensor del líder ruso Vladimir Putin, reiteró su apoyo a la controvertida figura.
“Creo que Rusia está haciendo un gran trabajo con la energía nuclear”, dijo. “China también es líder en ese campo, aunque nunca pude penetrar en China, lo cual fue una pena para la película que desearía que tuviéramos. Pero Putin es un gran líder para su país y la gente lo ama”.