Organizaciones de derechos humanos han denunciado al gobierno de Perú por reprimir violentamente las protestas


Meses de protestas sacudieron al país andino luego de que el presidente de izquierda Pedro Castillo fuera derrocado a principios de diciembre. Se dice que las fuerzas armadas y la policía han llevado a cabo matanzas y matanzas deliberadas.

Las fuerzas de seguridad toman medidas contra los manifestantes en la ciudad de Juliaca, en el sur de los Andes peruanos, el 8 de enero.

Reuters

Durante meses, Perú se ha visto sacudido por protestas contra la destitución del presidente izquierdista Pedro Castillo. El 7 de diciembre Castillo quiso impedir una moción para destituirlo declarando disuelto el Parlamento. Sin embargo, el Congreso lo destituyó y nombró a la vicepresidenta Dina Boluarte como su sucesora. Castillo fue arrestado el mismo día por cargos que incluyen rebelión y fundación de una organización criminal.

Como resultado, los partidarios de Castillo protestaron en todo el país. En un informe, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDDH) denuncia graves violaciones a los derechos humanos. Durante las protestas hubo «ejecuciones extrajudiciales» (homicidios extrajudiciales intencionales) y masacres de manifestantes por parte de las fuerzas de seguridad del Estado. La comisión había investigado hechos en las regiones de Apurímac, Ayacucho, Puno, Ica y la capital Lima entre el 7 de diciembre de 2022 y el 23 de enero.

Las protestas fueron más violentas en la región de los Andes peruanos del sur, principalmente indígena, donde Castillo había logrado un éxito abrumador de más del 80 por ciento en las elecciones de 2021. A mediados de diciembre, diez manifestantes fueron asesinados solo en Ayacucho, ocho de ellos cuando los manifestantes irrumpieron en el aeropuerto. El 9 de enero, 18 civiles y un policía resultaron muertos en enfrentamientos en Juliaca, en la región de Puno.

Según el informe de la IAKHR, estas regiones históricamente han sido discriminadas debido al origen étnico/racial de los residentes y la situación socioeconómica. La respuesta de las fuerzas de seguridad allí fue más violenta. Además, hubo una estigmatización de los manifestantes indígenas por parte del gobierno.

El presidente Boluarte dijo que el poder judicial de Perú está investigando actualmente. Sin embargo, no hubo masacres ni homicidios dolosos, ni la violencia de las fuerzas de seguridad tuvo un trasfondo racista. Boluarte criticó el trabajo de la comisión. Era imposible llegar a acusaciones tan serias a partir de una investigación in situ que duró solo unos días. Los políticos de base incluso han pedido el retiro de Perú de la Organización de los Estados Americanos (OEA), de la cual la CIDH es un organismo independiente. El informe carece de objetividad e imparcialidad, argumentan.

La organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) ya había presentado un informe de investigación a fines de abril. También acusa a las fuerzas de seguridad de ejecuciones extrajudiciales de manifestantes y civiles ajenos a las protestas. Al menos 39 de las 49 personas que murieron oficialmente entre diciembre y febrero, el período de investigación de HRW, fueron asesinadas por heridas de bala. Un total de más de 1.300 personas resultaron heridas, incluidos cientos de policías. HRW también denuncia el abuso de los manifestantes detenidos.

Los medios peruanos están informando actualmente a partir de documentos internos del gobierno en los que se reconocen los abusos a los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad. Son el resultado de decisiones independientes de los comandantes locales de las fuerzas armadas y de la policía nacional, quienes por lo tanto ya han sido trasladados. Seguiría una mayor reestructuración. Para el gobierno, los documentos muestran que no se toleraron las acciones ilegales de las fuerzas de seguridad.

A principios de abril, asociaciones de víctimas de Juliaca, Ayacucho y Apurímac exigieron la sanción de los responsables y la renuncia de Boluarte. No puede ser procesada por el momento porque goza de inmunidad hasta el final de su mandato en 2026.



Source link-58