Este viernes, en las columnas de Revista Figaroel exdirector de la DGSE, Pierre Brochand, describe lo ocurrido durante la disturbios en Francia como una «revuelta contra el estado nacional francés por una parte significativa de la juventud de origen no europeo presente en su territorio». Marc Ferracci, diputado del Renacimiento por los franceses en Suiza y Liechtenstein y entonces miembro de la Comisión de Asuntos Sociales, explica, al micrófono de Dimitri Pavlenko, que no comparte esta observación.
Determinismos distintos a la inmigración
Para el diputado de los franceses del exterior, hay que darse tiempo para analizar las cosas. “Personas que conectan de una manera extremadamente perentoria. Y uso este término sobre lo que se ha escrito, en particular por el Sr. Brochand, entre inmigración y violencia”, explica Marc Ferraci. Es unánime: Pierre Brochand está «totalmente» equivocado.
“Cuando analizamos con rigor los datos relativos a la delincuencia, cuando miramos cuáles son los determinantes de la delincuencia, la inmigración no aparece como uno de sus determinantes”, señala con el dedo el miembro de la Comisión de Asuntos Sociales. No hay conexión entre la inmigración y los disturbios.
Según él, hay otros determinantes además de la inmigración para explicar los disturbios que afectaron a los cuatro rincones de Francia. “También hay preguntas que son educativas, familiares. Hay muchas respuestas que dar. Pero el hecho de ser inmigrante, es decir haber nacido en el “extranjero de padres extranjeros”. hay una pequeña proporción de extranjeros, un 10%», mide el político.