Bajo la presión del consejo cantonal, el gobierno explica los elevados costes. Para los numerosos críticos, esto es insuficiente.
Así debería ser la renovada base de la policía marítima en Oberrieden.
Los costos de un proyecto a menudo se discuten en el parlamento. El descontento aumenta cuando se trata de las llamadas ediciones encuadernadas. Básicamente se declaran inevitables. Entonces los representantes del pueblo no tendrán nada que decir al respecto.
Teniendo esto en cuenta, en julio de 2022, el Consejo de Gobierno de Zúrich aprobó 33,4 millones de francos (incluida una reserva de 6,7 millones) para la renovación del puesto de policía marítima en la orilla izquierda del lago de Zúrich, en Oberrieden. En 2016 ya había solicitado 10 millones con el mismo fin, a modo de nueva emisión. El consejo cantonal rechazó entonces el préstamo.
Hace un año y medio, lo que enrojeció fue el hecho de que el gobierno declaró que los costos estaban comprometidos, además de que la suma era más de tres veces mayor. El consejo cantonal no lo dejó pasar. Aproximadamente la mitad de los miembros de las filas de SVP, SP, FDP, GLP y Mitte exigieron más información en un postulado urgente.
Un proyecto completamente nuevo para el gobierno.
El consejo de gobierno publicó el jueves su informe sobre el proyecto de construcción impulsado por la Dirección de Seguridad y Construcción. No se desvía de su postura anterior, simplemente lo explica con un poco más de detalle. Respecto a la discrepancia con el proyecto de 2016, afirma que en ese momento solo se desarrolló un subproyecto de ampliación con estacionamiento de vehículos. No es en modo alguno comparable al proyecto actual.
Como en declaraciones anteriores, el Gobierno subraya que la policía marítima está desplegada en aguas de todo el cantón de Zúrich y también lleva a cabo operaciones especiales en otros cantones. Por lo tanto, los vehículos de carretera y los remolques deben estar siempre listos para su uso al transportar barcos. Al contrario de lo previsto inicialmente, la policía marítima ahora tendrá que prescindir de un aparcamiento subterráneo.
El gobierno enumera las grúas, los sistemas de aire comprimido y los talleres necesarios para el funcionamiento de la base. Ya existe un lugar de aterrizaje de emergencia en el tejado, que está siendo renovado recientemente. El uso de un helicóptero podría significar la diferencia entre la vida y la muerte, escribe.
Ante las críticas sobre el motivo de la inmovilización de los costes, el gobierno explica que las reparaciones sólo cubren las necesidades actuales. De hecho, no hay un margen significativo para la toma de decisiones. Desde su punto de vista, esta no es una nueva edición.
Los firmantes originales del postulado no dudan de que la base, construida en 1975, necesita una renovación. Sin embargo, no están satisfechos con las respuestas del gobierno. En el comunicado critican principalmente el hecho de que el primer préstamo se presentó al Parlamento, pero el segundo, de importe mucho mayor, no.
“El dinero no importa”
«Para mí es y sigue siendo un edificio de lujo», responde a una pregunta el presidente del SVP, Domenik Ledergerber (Herrliberg). No está de acuerdo en absoluto con las respuestas. El consejo de gobierno apenas comenta sobre el gasto vinculado, afirma.
Para Jonas Erni (SP, Wädenswil), el proyecto da la impresión de que los edificios se construyen pensando en la seguridad. «El precio obviamente no influye», dice cuando se le pregunta. Pero tuvo que reconocerlo con pesar. La cuestión de qué costes están sujetos a consolidación es, hasta cierto punto, responsabilidad del gobierno.
Andreas Hasler (GLP, Illnau-Effretikon) tampoco está satisfecho con la justificación presentada posteriormente. Casi parece como si el gobierno tuviera miedo del parlamento. En cualquier caso, dice Hasler, habrá que examinar más detenidamente si en Oberrieden se están construyendo nuevas instalaciones que el consejo cantonal debería aprobar.
El ex concejal cantonal de la UDC, Hans-Peter Amrein, fue el primero en protestar en 2016 contra la costosa renovación. Como no partido, quiso recortar la partida para la base de la policía marítima entre 18 y 15 millones en el debate presupuestario de diciembre de 2022, pero no lo consiguió.
Los parlamentarios ya no pueden impedir la implementación. El pasado mes de octubre, el departamento de construcción anunció los resultados del concurso de arquitectura. Sin embargo, aún se espera que el informe sobre el postulado sea examinado por la Comisión de Planificación y Construcción. Tiene la oportunidad de emitir una declaración diferente y de esta manera desafiar públicamente al gobierno.