En realidad, se suponía que era una caminata normal, como la que Erich Hartmann toma varias veces al día. Y, sin embargo, un viaje reciente se ha convertido en el horror hecho realidad para todos los dueños de perros. Cuando el hombre de 61 años pasó por delante del Mühlschüttelpark con su Jack Russell terrier «Udo», el macho de 14 meses olfateó los arbustos en el terraplén del Viejo Danubio. No era raro en sí mismo, si no hubiera habido un objeto negro tirado en el prado. «Al principio pensé que era una batería de automóvil que alguien había desechado», dijo Hartmann al «Krone». Tras una inspección más cercana, los vieneses vieron lo peligroso que era realmente el objeto.
El veterinario aconsejó una intervención inmediata en la clínica.
La caja negra estaba sellada y encadenada a un árbol con el nombre de una empresa de control de ratas en una pegatina. Hartmann inmediatamente sacó su «Udo» de la escena, pero ya era demasiado tarde. El peludo amigo de cuatro patas se había comido el contenido de la caja, parte del cual estaba en el prado junto a ella. Desesperado, Hartmann llamó a su veterinario, quien le aconsejó acudir a la clínica de inmediato. Allí al pequeño paciente se le dio un emético para sacar el veneno de su estómago. Todo despejado: «Udo» se recuperó rápidamente y, sin embargo, su maestro está molesto.
En cualquier caso, se debe colocar un tope correspondiente de manera claramente visible y duradera.
MA 15, Servicio de Salud de la Ciudad de Viena
Los costos de 200 euros y los problemas permanecen
«La diversión en el veterinario me costó 200 euros y un sinfín de nervios», cuenta el dueño del perro. Y eso a pesar de que, según sus declaraciones, no había ningún cartel a lo largo y ancho que llamara la atención sobre el cebo venenoso. Cuando la «Krone» le preguntó al magistrado, quedó claro: según la Ordenanza de ratas de Viena, el dueño de la propiedad definitivamente debería haber puesto una señal de advertencia. No se trata solo de advertir a los dueños de perros, dice Hartmann. «Cerca, en el patio de recreo, los niños pequeños juegan. No puedo imaginar qué pasa si uno de ellos se lo come. ¡Esto es irresponsable!”
Lea también:
¿Quién sería el responsable de advertir?
La empresa de control de plagas responsable aún no ha respondido a una solicitud por escrito de «Krone». Por lo tanto, no queda claro si la pequeña sección del terraplén es propiedad de la ciudad de Viena o propiedad privada y quién habría sido responsable de la señalización. A Erich Hartmann no le importa: «Se debería haber puesto un letrero claramente visible allí. Después de todo, ¿cómo es que usted, como ciudadano, se mete en tantos problemas porque alguien está poniendo veneno?