La decisión del gobierno de poner “en pausa” El plan Ecophyto, que pretende reducir el uso de pesticidas para calmar el enfado del sector agrícola, no está siendo aceptado por las organizaciones no gubernamentales (ONG) medioambientales. Ocho de ellos, invitados al Ministerio de Agricultura el lunes 12 de febrero para discutir formas de revisar el plan nacional de reducción de pesticidas, decidieron abandonar rápidamente la reunión.
La invitación a este comité de orientación y seguimiento estratégico (COS) “no contenía ningún orden del día ni documentos de trabajo transmitidos en preparación para esta reunión”deploró a la salida las ONG, entre ellas Générations Futures, WWF Francia, la Fundación para la Naturaleza y el Hombre y la Liga para la Protección de las Aves (LPO).
Este comité reúne a ONG medioambientales, cargos electos, organizaciones sindicales y representantes de la agricultura y la industria para votar opiniones sobre el desarrollo del plan para reducir el uso de pesticidas. “No se dieron las condiciones laborales para iniciar el diálogo” sobre el futuro del plan Ecophyto, explicó Sandrine Bélier, directora de Humanidad y Biodiversidad, a la Agence France-Presse (AFP).
» Línea roja «
Este plan, que pretende reducir a la mitad el uso de pesticidas de aquí a 2030 (en comparación con el período 2015-2017), fue suspendido por el primer ministro, Gabriel Attal, “Es hora de implementar un nuevo indicador” que sustituiría al NODU (número de dosis unitarias), la principal herramienta de medición francesa. Se trata de responder a las demandas de la Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores (FNSEA) y de los Jóvenes Agricultores expresadas durante la crisis agrícola.
Según los participantes entrevistados por la AFP, las ONG abandonaron el COS después de que se les negara la lectura de su declaración sobre los motivos de su salida, en la apertura de esta reunión celebrada en presencia de los ministros de Agricultura, Marc Fesneau, de Transición Ecológica. Christophe Béchu, de salud, Frédéric Valletoux, y de investigación, Sylvie Retailleau.
“Estas asociaciones fueron recibidas específicamente por los cuatro ministros antes de la reunión para conocer sus expectativas”, precisó el Ministerio de Agricultura. los ministros “No queríamos transformar el COS en un foro donde cada uno lee una declaración sin escuchar a los demás”. “No es aceptable, cuando no se ha tomado ninguna decisión, abandonar una reunión de discusión y consulta”, añadió el ministerio. Para el portavoz de la asociación Générations Futures, François Veillerette, las ONG no habían “No hay motivo para participar en esta reunión que por [elles] era un mascarada, a pesar de que las decisiones ya habían sido anunciadas por el Primer Ministro”.
Unas horas antes de la reunión, las ocho asociaciones habían publicado un comunicado de prensa conjunto afirmando que el mantenimiento del NODU estaba “una línea roja”. “Desafiando el indicador NODU (…), pone en duda el objetivo mismo de reducir el uso de pesticidas”advirtieron.
Los esfuerzos de los agricultores
El NODU, expresado en hectáreas, tiene en cuenta las cantidades de sustancias activas vendidas y su dosis de referencia –o “dosis unitaria”– específica de cada sustancia. el evalua “nuestra dependencia de los pesticidas, evitando sesgos vinculados a grandes diferencias en las dosis aprobadas entre moléculas”explica en su sitio el Instituto Nacional de Investigaciones sobre Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Inrae).
La FNSEA y la industria química cuestionan fuertemente el NODU, que no reflejaría los esfuerzos de los agricultores, que afirman haber reducido su uso de pesticidas en un 46% en veinte años.