Ha sido una semana caótica para Warner Bros. Esto se extiende a las subsidiarias de la compañía. La gestión de la marca DC por parte de James Gunn y Peter Safran se ha topado con varios baches.
Patty Jenkins se separó de la compañía por el tercero planeado Mujer Maravilla película. Los informes iniciales sugirieron que Jenkins se alejó, pero la propia Jenkins posteriormente negó estas afirmaciones. Dwayne Johnson ha sido acusado de filtrar documentos internos a los medios en un esfuerzo por demostrar que Adán negro en realidad era marginalmente rentable. Aparentemente, Jason Momoa ya no interpreta a Aquaman, a pesar de encabezar una película en solitario de mil millones de dólares.
Esta incertidumbre se extiende a los dos personajes más populares del roster de la empresa. Hubo informes de que Gunn y Safran planeaban incorporar a Matt Reeves el batman en un universo compartido, que gunn negó. Además, apenas unas semanas después de aparecer en la escena post-créditos de Adán negroabandonando la cuarta temporada de El Brujo aparentemente para despejar su agenda y anunciando su regreso triunfal, aparentemente Henry Cavill ya no interpretará a Superman en el universo compartido.
Esta confusión detrás de escena es suficiente para que un observador casual se pregunte si algo de esto vale la pena. Por supuesto, hay problemas mayores en Warner Bros., como resultado de tendencias más amplias en toda la industria. Estas decisiones no son enteramente el resultado de telenovelas internas y egos enfrentados. Deben al menos tanto a decisiones comerciales fenomenalmente malas como el «Proyecto palomitas de maíz». El enfoque de Gunn y Safran se siente como un reinicio completo para la empresa, una reconstrucción desde cero de una de sus marcas principales.
Sin embargo, existe la preocupación de que todos hayan perdido el bosque por los árboles. Gunn y Safran parecen estar derribando el universo compartido construido al azar e internamente contradictorio que DC ha creado durante la última década, con la esperanza de ensamblar una continuidad nueva y cohesiva desde cero. Gunn ha prometido explícitamente que los proyectos futuros “se conectará a través de cine y televisión.” Esto elude una pregunta obvia: ¿Por qué DC está tan seguro de querer un universo compartido?
En la superficie, la respuesta es obvia. DC persigue el éxito que ha disfrutado Marvel Studios. Al unir todas sus películas, Marvel ha creado la franquicia cinematográfica más exitosa de todos los tiempos. Al encerrar a todos estos personajes dentro de la misma caja de arena, el estudio ha logrado utilizar el éxito de taquilla de éxitos como Los Vengadores o Los Vengadores: La era de Ultron para impulsar características construidas alrededor de propiedades de la lista C previamente como Hombre Hormiga o doctor extraño.
Otros estudios pasaron la mayor parte de la última década persiguiendo ansiosamente ese modelo. Universal se jactó de sus planes para un «Universo oscuro», mientras que Paramount esperaba construir un universo compartido de Hasbro. Demonios, Hyde Park Entertainment y Endeavour Content prometieron descaradamente una especie de universo compartido de Rubik’s Cube. Hasta la fecha, la única franquicia que ha estado cerca de construir un universo compartido comparable es El conjurosupervisado por el director James Wan, quien acaba de tener su aquamán franquicia hundida.
Sin embargo, el hecho de que nadie más haya igualado a Marvel Studios no significa que sea imposible. Dicho esto, también vale la pena reconocer que hay señales de que incluso Marvel podría estar luchando con su modelo de universo compartido. Sin embargo, es importante no exagerar o exagerar esto. la empresa sigue enormemente rentable. Sigue siendo un gigante cultural. Es muy poco probable que Kevin Feige se encuentre buscando un nuevo trabajo en el corto plazo. Aún así, hay rumores de problemas en desarrollo.
Este año ha sido un buen año en la taquilla, pero Marvel no domina como lo ha hecho desde entonces. Los Vengadores salió en 2012. Está funcionando bien, para ser claros; sus tres estrenos en salas se ubican entre las 10 mejores películas del año hasta la fecha. Sin embargo, ninguna de esas películas ha superado el umbral de los mil millones de dólares. Por supuesto, estos son tiempos turbulentos; el público puede ser reacio a volver a los cines después de la pandemia.
Sin embargo, esta defensa no es bastante Convincente. En lo que va del año, ambos Top Gun: Inconformista y Dominio del mundo jurásico han recaudado más de mil millones de dólares en todo el mundo. de james cameron Avatar: El camino del agua parece casi seguro que coincidirá con ellos. Es particularmente sorprendente que una película cargada de cameos como Doctor extraño en el multiverso de la locura o una secuela de un evento cultural histórico como Pantera Negra: Wakanda para siempre no pudo cruzar esa línea de meta en particular.
Hay otros indicadores de que el brillo podría estar saliendo de la máquina de Marvel Studios. Tanto Rotten Tomatoes como Metacritic sugieren que las películas recientes de la compañía recibieron una recepción más fría por parte de los críticos. Ambos Doctor extraño en el multiverso de la locura y Thor: amor y trueno recibió un CinemaScore bajo para el universo de «B+». Las películas recientes de Marvel también han tenido caídas más grandes en el segundo fin de semana, lo que sugiere un boca a boca más fresco y una audiencia cada vez menor fuera del fandom incondicional.
Las encuestas realizadas por la empresa Morning Consult sugieren que incluso los fieles incondicionales de la empresa se sienten un poco agotados. En julio de 2022, una encuesta de fanáticos autoidentificados informó que casi un tercio de ellos (31%) estaban agotados por el volumen de películas y programas vinculados en el universo compartido, “cansándose un poco de tantos de ellos. ” Si bien los informes anteriores sobre la «fatiga de los superhéroes» han sido algo exagerados, esta es una encuesta realizada con metodología científica.
La película más exitosa de los últimos años asociada a la marca Marvel Studios fue Spider-Man: Sin camino a casauna película producida por Sony Pictures para celebrar su propia Hombre araña franquicia. Sin camino a casa a menudo se siente como una «película de divorcio», que relega al personaje cruzado Stephen Strange (Benedict Cumberbatch) a otra dimensión durante la mayor parte del segundo y tercer acto. Termina con la memoria de Spider-Man (Tom Holland) borrada de todos en el universo compartido.
Tal vez haya algún indicio de que el público podría estar gravitando hacia películas que se alejan de los universos compartidos modernos. Fuera de Sin camino a casala película de superhéroes más exitosa de 2021 fue el retroceso Venom: Que haya carnicería, que superó todas las ofertas de Marvel Studios para ese año. Este año, Top Gun: Inconformista, Dominio del mundo jurásicoy Avatar: El camino del agua son todas secuelas más convencionales que películas de universo compartido.
Una vez más, para ser claros, esto no sugiere que Marvel Cinematic Universe esté en problemas o algo tan melodramático. En cambio, en conjunto, estas tendencias sugieren que estas películas son menos “especiales” de lo que alguna vez fueron. Esta es una franquicia más, como cualquier otra. El universo compartido no es necesariamente algo que mejore el desempeño de estas películas individuales. De hecho, hay algunas sugerencias de que incluso podría obstaculizarlos.
Después de todo, obligar a estas películas a ajustarse a un modelo estandarizado, visual y auditivamente, limita la forma en que se pueden contar las historias. Previene la innovación y la experimentación y atrapa estas historias en patrones familiares de espera. Que hace Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos ofrecen que otras historias anteriores de origen de Marvel Studios como Hombre Hormiga o capitana maravilla ¿no? Hay poco espacio para que estas películas sean personalizadas o personales en la forma en que Disidente o incluso El camino del agua es.
En algún nivel, DC debe ser consciente de esto. Muchos de los mayores éxitos de la marca han existido al margen de cualquier intento de construir un universo compartido. de Richard Donner Superhombre y el de Tim Burton hombre murciélago no necesitaba cruzar para convertirse en fenómenos culturales y comerciales. Más recientemente, Todd Phillips’ bufón fue una película con clasificación R que recaudó más de mil millones de dólares con un presupuesto de $55 millones, obtuvo una nominación a Mejor Película, y vio a Joaquin Phoenix llevarse a casa la estatua de Mejor Actor.
matt reeves’ el batman recibió críticas muy favorables, clasificándolo como «entre los mejores del género». superó Adán negro, una película que estaba más abiertamente ligada a la idea de un universo DC compartido. de Joss Whedon Liga de la Justicia fue una bomba crítica y comercial adaptada a un universo compartido ordenado por el estudio, pero la restauración de cuatro horas de Zack Snyder (o la elaboración de) su versión fue elogiada por Matt Zoller Seitz como «el tipo de visión autorista descarada que Martin Scorsese estaba pidiendo .”
Esta ha sido una de las grandes diferencias entre DC y Marvel. Stan Lee, Jack Kirby y Steve Ditko diseñaron el Universo Marvel como una sola entidad cohesiva. Por el contrario, el universo de DC evolucionó a trompicones. Nunca fue diseñado para ser una única continuidad compartida. Los personajes a menudo se calzaban después de las adquisiciones corporativas, lo que creaba todo tipo de despidos. En los cómics, DC ha tenido que reiniciarse repetidamente para alinear su universo compartido, y nunca ha funcionado de manera consistente.
Incluso en el mundo de los cómics, se puede argumentar que muchas de las historias de cómics más icónicas fueron publicadas por DC, pero ocurrieron fuera de la continuidad de su universo compartido: vigilantes, El caballero de la noche Regresa, venga el reino, Nueva frontera, Superman All-Star, El hombre de arena. Marvel realmente no tiene carreras que sean ampliamente aceptadas a la altura en términos de calidad e impacto; la excepción podría ser el mandato de Alan Moore en Hombre de milagrosque también está fuera de la continuidad.
Con todo esto en mente, es absurdo que Warner parezca tener la intención de lanzar un modelo que funcionaba de manera bastante consistente. patty jenkins’ Mujer Maravilla recaudó más de $ 800 millones y obtuvo excelentes críticas. Tiempo mujer maravilla 1984 Bajo rendimiento, parece injusto culpar a la película de Jenkins por ser un cordero y un canario de sacrificio en la mina de carbón para el condenado «Proyecto palomitas de maíz». James Wan y Jason Momoa tomaron Aquaman, una broma de la cultura pop, y ganaron más de mil millones de dólares.
Gunn y Safran se han encontrado en la posición poco envidiable de tratar de poner una casa en orden mientras la casa también está en llamas. Sin embargo, también existe la sensación de que la pareja podría estar tirando al bebé con el agua del baño mientras planifican el futuro de esta gigantesca empresa. Dada la trayectoria de la empresa y el estado actual de la industria, ¿por qué están tan seguros de que el futuro de la marca está en la idea más candente de 2012?