Foto: Dominique Maitre/WWD vía Getty Images
La semana pasada, Nike reveló un puñado de diseños de uniformes para los Juegos Olímpicos de París, donde la compañía de ropa deportiva vestirá a una amplia lista de competidores estadounidenses e internacionales. Los diseños para los corredores de atletismo del equipo de EE. UU. incluían un mono con una línea de bikini de corte alto que fue ampliamente criticado por las atletas que lo llamaron el último ejemplo de uniformes deportivos femeninos que priorizan la sexualización sobre la función.
Esto es lo que debe saber sobre la controversia.
Nike estrenó un puñado de looks de atletismo en EE. UU. durante su Nike Air Innovation Summit en París, donde 40 de los atletas olímpicos firmados por la marca modelaron diseños. (También se muestra: una camiseta de fútbol con el tema de la bandera brasileña, un look vintage para el equipo de baloncesto femenino de EE. UU. modelado por A’ja Wilson y un teñido anudado rosa y azul para las patinadoras). La colección completa se mostrará en Nueva York esta semana en una cumbre de medios del Comité Olímpico de Estados Unidos.
Pero el conjunto que recibió más atención no estaba inspirado en ningún atleta. Las fotos que circulan en línea muestran a un maniquí en el evento usando el mono en cuestión: una prenda de rayas rojas, blancas y azules con una línea de bikini lo suficientemente alta como para que algunas atletas se preguntaran cómo alguien podría competir razonablemente con él.
Cuando surgieron las imágenes del maniquí, algunas de las críticas más fuertes fueron las propias atletas profesionales. En la sección de comentarios de la publicación de Instagram de la revista Citius que destaca el uniforme del equipo, la saltadora de longitud olímpica Tara Davis-Woodhall escribió: «Espera, mi hoo haa va a salir». La reina de vallas Harrison Claye etiquetó al European Wax Center y escribió: “¿¡Te gustaría patrocinar al equipo de EE. UU. para los próximos Juegos Olímpicos!? Por favor y gracias”. La corredora paralímpica Jaleen Roberts añadió: «Este maniquí está quieto y todo se muestra… imagínense EN MEDIO VUELO». La corredora de obstáculos Colleen Quigley, una de las aspirantes a medalla del equipo de EE. UU. en 2024, dijo a Reuters que el mono «no está en absoluto hecho para el rendimiento».
Lauren Fleshman, corredora y entrenadora retirada, criticó el mono de Nike como otro paso en falso. «Este es un disfraz nacido de fuerzas patriarcales», escribió. «Dejen de ponérselo más difícil a la mitad de la población».
Nike ha señalado que el mono no es la única opción que la marca ofrece a las corredoras. Durante el evento, Sha’Carri Richardson modeló un mono con pantalones cortos de compresión, mientras que la vallista Anna Cockrell y la corredora de media distancia Athing Mu usaron prendas breves que parecían ofrecer una cobertura mucho más completa. El «director de innovación» de la marca, John Hoke, dijo al periódico New York Veces que los diseñadores crearon “casi 50 piezas únicas” para los equipos de atletismo de EE. UU., incluyendo “una docena de estilos de competición ajustados para eventos específicos”.
En un correo electrónico a Reuters, un portavoz de Nike dijo que, a diferencia de los Juegos Olímpicos de Tokio, donde la única opción de mono tenía calzoncillos, la marca también ofrecía a los corredores monos con pantalones cortos. Nike también afirma que habrá sastres disponibles para los atletas olímpicos y paralímpicos. USA Track & Field, que dirige el proceso de selección del equipo de EE. UU., dijo a Reuters que las opciones de los atletas fueron «la fuerza impulsora en el proceso de planificación con Nike». Hoke también dijo a Associated Press que Nike trabajó «directamente con los atletas en cada etapa del proceso de diseño».
La saltadora con pértiga Katie Moon, patrocinada por Nike, defendió la marca en Gorjeo e Instagram, donde escribió que el maniquí era “preocupante” pero que las mujeres tienen “al menos 20 combinaciones diferentes” de uniformes para competir y que los diseños de los hombres también están disponibles para ellas. Moon añadió que debido a que la ropa que deja al descubierto la piel no es la única opción que se ofrece a las atletas, llamarla “sexista” es “en última instancia, atacar nuestra decisión como mujeres de usarla”.