Estudiantes asustados, madera robada y una operación policial en los villancicos: los problemas se acumulan alrededor del Centro Federal de Asilo en Zúrich


Después de años de relativa calma, el ambiente en Zúrich Oeste es tenso. El centro está muy ocupado con 450 residentes.

Algunos residentes del Centro Federal de Asilo en Zurich West son percibidos como agresivos en el vecindario.

Simón Tanner / NZZ

El Centro Federal de Asilo en Zurich-West ha aparecido repetidamente en los titulares en los últimos años. No se trataba de conflictos en el barrio, sino de las condiciones de vida de los solicitantes de asilo. Los políticos rojiverdes los describieron repetidamente como «inhumanos». La relación entre el distrito y el centro federal de asilo parecía en gran medida libre de trabas durante mucho tiempo después de la apertura en otoño de 2019.

Eso ha cambiado. Las quejas del vecindario ahora se están acumulando. En diciembre se anunció que los escolares ya no se atreven a cruzar la pasarela. Esto conduce a la escuela Pfingstweid a través de una calle principal muy transitada. Los solicitantes de asilo habían bloqueado el camino para los niños, el camino a la escuela y el patio de la escuela estaban llenos de basura, jeringas usadas yacían en el arenero y debajo de montones de hojas.

Estos no son los únicos incidentes de este tipo, en las conversaciones, los residentes locales informan que se sienten irritables en la vida cotidiana. En los comercios de las principales distribuidoras de la zona, los solicitantes de asilo aparecen de forma agresiva, hay hurtos frecuentes y visibles.

Alcanzando el vino caliente

Un episodio justo antes de Navidad ilustra de qué se trata: no de asesinato y homicidio, sino de situaciones incómodas. Los padres habían organizado cantos navideños en el patio de la escuela en Pfingstweid, con «vino caliente, ponche y una reunión social», como revela el volante. La ocasión fue interrumpida por jóvenes solicitantes de asilo. Como le dijo una madre a NZZ, dos hombres que obviamente estaban bajo la influencia de drogas o alcohol se acercaron y querían usar el vino caliente para los padres.

Un padre les negó esto, agarró a un hombre por el brazo y, con la ayuda de otros padres, los sacó a los dos del lugar. A pedido, la policía de la ciudad confirmó que ese día se había recibido un informe sobre la interrupción de un festival escolar. La patrulla desplegada no encontró a nadie.

El miércoles, el «Nebelspalter» escribió: que los jóvenes solicitantes de asilo del páramo del estadio Hardturm se han convertido en un problema – por lo que la revista señaló con entusiasmo que el “proyecto multicultural” fue apoyado por círculos de izquierda. Un hombre empleado como cuidador en barbecho le dijo al “Nebelspalter” que se había hecho un intento de encontrar un “camino social” con los solicitantes de asilo, pero que era difícil porque siempre había gente nueva. Y la cooperación con las autoridades es «desesperada».

El sitio web de la asociación afirma que Wasteland ha introducido horarios de apertura. «El consumo excesivo de madera, la basura abandonada y el vandalismo así como la falta de recursos nos hicieron hacer esto con el corazón apesadumbrado».

Una mujer del vecindario que quiere permanecer en el anonimato le dice a la NZZ que ya no deja que sus dos hijos en edad escolar y de jardín de infantes jueguen solos afuera. La mujer creció en una gran ciudad del Sur Global. Inicialmente, se sorprendió de que los niños de la escuela en Suiza viajaran solos. Tenía que acostumbrarse a eso. El hecho de que ahora tenga que volver a temer por sus hijos es irritante para ella. Ella describe la situación como “muy estresante”. También lamenta a los jóvenes solicitantes de asilo que tienen que vivir hacinados sin perspectivas. No es de extrañar que haya problemas.

“Condensación” en el centro de asilo

La Secretaría de Estado Federal para Migraciones (SEM) es la principal responsable del Centro Federal de Asilo, y la Secretaría Municipal de Asuntos Sociales en segundo lugar. Ambos se refieren al elevado número actual de refugiados. Se ha aumentado el aforo de las 360 plazas habituales a 536 plazas, de las que actualmente están ocupadas 450. «Por lo tanto, es comprensible que los muchos refugiados se puedan ver y sentir en público», escribe el Departamento de Asuntos Sociales.

Los refugiados serían “cada vez más informados y conscientes de las reglas generales de conducta y específicamente de las reglas de uso en los terrenos baldíos del estadio”. Una patrulla externa SEM adicional ha estado en acción desde mediados de diciembre, y la policía de la ciudad está más presente.

Después de todo, la situación en la escuela de Pfingstweid se ha calmado por el momento. Katrin Wüthrich, presidenta de la autoridad escolar del distrito de Limmattal, dice: “Las medidas están surtiendo efecto. El camino a la escuela se ha vuelto más limpio y seguro. Seguimos monitoreando la situación». Barbara Friedrich, miembro de la junta del Consejo de Padres, confirma que la presencia de la policía y el servicio de seguridad es notablemente más fuerte.

El Centro Federal de Asilo también fue un problema en el parlamento de la ciudad dominado por los rojos y verdes el miércoles, pero no por la situación actual. Se trataba de un informe que el ayuntamiento había creado durante los dos primeros años de funcionamiento. La mayoría del SP, los Verdes y AL apenas le dieron un buen pelo al informe y se aseguraron de que el Parlamento lo notara negativamente. Se sigue prestando muy poca atención al alojamiento humanitario. Casi no hay nada crítico que leer sobre esto en el informe.

La concejala Simone Brander (SP), que habló en lugar de su colega del partido enfermo, el director social Raphael Golta, dijo que las críticas fueron tomadas en serio, pero que ella estaba fundamentalmente en el camino correcto. Uno está en conversación con el SEM porque la alta ocupación tiene un impacto en los residentes y empleados. Brander no mencionó a los residentes.

Stefan Urech (SVP) criticó el hecho de que la situación actual en el distrito no valía ni una sílaba para los oradores. Fueron el único partido que advirtió en contra de votar sobre la construcción del Centro Federal de Asilo en 2017. En su momento, los rojiverdes hablaron de un «enriquecimiento para el distrito». Ahora la situación es insostenible.

Nadie en el parlamento de la ciudad estuvo en desacuerdo con él en este punto.



Source link-58