¡Primeras Pruebas! ¿Es la GeForce RTX 4070 de Nvidia la nueva GPU convencional para portátiles a vencer?


Tras su anuncio inicial en CES 2023, los procesadores gráficos GeForce de la serie RTX 40 de Nvidia se están implementando en fases en las computadoras portátiles para juegos. Hace unas semanas, vimos el lanzamiento de las primeras computadoras portátiles con GeForce RTX 4080 y 4090. Hoy, las RTX 4050, 4060 y 4070 tienen su gran presentación. Tenemos la RTX 4070 en nuestras manos dentro de la nueva Gigabyte Aero 16, y tenemos las primeras pruebas que muestran lo que puede hacer esta nueva GPU de rango medio, luego de los impresionantes resultados de la poderosa GeForce RTX 4090 para computadora portátil.

Si bien la GeForce RTX 4070 no se encuentra en la parte superior de la nueva pila de Nvidia como su hermano 4090, podría decirse que es mucho más relevante. La GeForce RTX 4070 aparecerá en las laptops para juegos de gama media que, aunque aún son más caras, serán más asequibles que las notebooks más caras que lleven la RTX 4090. Es probable que estas laptops también sean más portátiles que los sistemas de gama alta, lo que las convierte en en general más atractivo y alcanzable para la mayoría de los compradores.

Gigabyte Aero 16 (2023) Vista frontal

(Crédito: José Maldonado)

La nueva Aero 16 de Gigabyte (a partir de $2,099; $2,299 según la prueba) es una de esas computadoras portátiles para juegos, una máquina relativamente delgada a pesar de la potencia interna. Es un sistema de 16 pulgadas dirigido a profesionales creativos (además de los jugadores), otro caso de uso para el que probablemente verá el RTX 4070 implementado. Continuaremos con una revisión completa de la computadora portátil en sí pronto, pero primero, tenemos los números de rendimiento de RTX 4070 para ver en detalle.


Conozca el nuevo Aero 16 y la última GPU para portátiles de Nvidia

Revisamos un Aero 16 el año pasado, equipado con un procesador Intel de 12.ª generación y una Nvidia RTX 3080 Ti, una computadora portátil de gama alta en todos los sentidos. Sin embargo, incluso con 16 pulgadas, esta línea de computadoras portátiles es delgada (0,87 pulgadas de grosor, se reduce a 0,7 pulgadas) y no se dedica a la potencia de juego como lo hacen algunos de sus competidores.

Tapa Gigabyte Aero 16 (2023)

(Crédito: José Maldonado)

Gigabyte equipó su modelo Aero 16 2023 con una nueva CPU Intel Core i9-13900H, la GPU RTX 4070 (8 GB de VRAM), 32 GB de memoria y una unidad de estado sólido de 1 TB. Esta computadora portátil también funciona con una hermosa pantalla OLED 4K (aunque solo se actualiza a 60 Hz), una opción fantástica para los creadores que también nos ayudará a probar escenarios de juegos de alto nivel.

Tal como lo hicimos con la nueva GPU móvil de gama alta de Nvidia, recientemente publicamos una pieza de prueba independiente en el i9-13900HX de Intel si desea leer más sobre su arquitectura y rendimiento particulares en relación con el i9-13900H (sin » X»).

Fundamentalmente, el Aero 16 funciona a 80 vatios (80 W) de potencia gráfica total (TGP) y una potencia gráfica máxima de 105 W. Esto puede parecerle una nota al pie, pero hemos visto en las últimas generaciones de GPU, en particular, que la entrega de energía es uno de los principales factores determinantes en lo que puede lograr una GPU de computadora portátil. El rendimiento de la misma GPU en dos portátiles diferentes puede variar mucho según esta implementación, combinado con la eficacia de la refrigeración en un portátil determinado. Es importante tener esto en cuenta al mirar los resultados, y no asumir que estos números reflejarán 1:1 todas las laptops RTX 4070.

Procesamiento de GPU Nvidia

(Crédito: Nvidia)

También vale la pena señalar que este procesador Core i9 de gama alta debería ayudar a eliminar o restringir la cantidad de cuellos de botella de la CPU mientras la GPU funciona a toda velocidad, lo que puede ser un problema en sistemas más modestos (y, en algunos juegos, aún puede ser un problema). factor ocasional). Las pruebas que hicimos en diferentes resoluciones deberían ser ilustrativas aquí mientras buscas la pila de números; Los cuellos de botella de la CPU tienden a afectar más a las resoluciones bajas y se reducen progresivamente a medida que la resolución aumenta, en igualdad de condiciones.


Probando la GeForce RTX 4070: traiga Ray Tracing (y mucho DLSS)

Para proporcionar el contexto adecuado para los resultados del Aero 16, seleccioné un lote de portátiles relevantes de la competencia con una combinación de piezas. Dentro de este grupo, verá la GPU RTX 3070 equivalente de la generación anterior, la RTX 4090 y algunas CPU Intel y AMD. Estas son sus especificaciones, siguiendo las del nuevo Aero 16, ordenadas en orden descendente de potencia de GPU:

Aquí tenemos el poderoso monstruo Asus ROG Strix Scar 18 de 2023 (con su eje principal GeForce RTX 4090 como la GPU principal a vencer), el Gigabyte Aero 16 del año pasado (una excelente comparación para el rendimiento de GPU y CPU de gama alta de la generación anterior), el Asus ROG Zephyrus Duo 16 (un representante de AMD con un RTX 3080 Ti), el Acer Predator Triton 300 SE (con un RTX 3070 Ti que demostrará una mejora de generación en generación) y el Asus ProArt Studiobook 16 (otro 16- portátil pro Creator de pulgadas con RTX 3070 de última generación).

Pruebas 3D Sintéticas

Para empezar, probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL: Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). Dos pruebas más de GFXBench 5.0, ejecutadas fuera de la pantalla para permitir diferentes resoluciones de pantalla, realizar y medir operaciones OpenGL.

El RTX 4070 de Nvidia tiene un desempeño competitivo aquí, pero no impresiona profundamente. Se supone que gran parte del rendimiento adicional para esta generación se verá en resoluciones más altas y a través de la efectividad de DLSS mientras se juega, mientras que la potencia bruta es solo un aumento incremental. Eso se confirma aquí, con el RTX 4070 en su mayoría (pero no siempre) superando al RTX 3070 y al RTX 3070 Ti. Si necesita principalmente una GPU para cargas de trabajo 3D profesionales, no necesita quedarse sin esta si ya está trabajando con un chip de la serie 30.

Pruebas de juego

Las pruebas de juegos del mundo real son una medida importante de lo que una GPU puede lograr para los jugadores de PC móviles, por lo que realizamos pruebas de juegos utilizando los puntos de referencia integrados de F1 2021 y Rainbow Six Siege. Por lo general, también ejecutamos Assassin’s Creed Valhalla, pero no se pudo iniciar continuamente en este sistema; este problema está lejos de ser exclusivo de esta computadora portátil o GPU.

Estos dos juegos representan una combinación de simulación y experiencias multijugador competitivas. Ejecutamos F1 2021 con y sin el anti-aliasing DLSS que aumenta el rendimiento de Nvidia en la configuración máxima, y ​​Siege se lleva a cabo en la configuración más baja y máxima. Realizamos estas pruebas a una resolución de 1080p para que los resultados se puedan comparar de manera justa entre los sistemas, pero más adelante probaremos algunas pruebas de mayor resolución.

La misma historia de las pruebas sintéticas es más o menos cierta aquí, ¿y por qué no sería así a 1080p? El aumento del rendimiento bruto sin las variables de trazado de rayos, DLSS y resoluciones más altas parece mínimo, al menos en esta computadora portátil más delgada con una potencia gráfica máxima de 105W. Aparte de eso, estas velocidades de cuadro son ideales para jugar estos títulos en la configuración máxima y ver altas velocidades de cuadro, aunque desearía que Assassin’s Creed también se hubiera ejecutado.

Antes de cualquier conclusión final, pasemos a las pruebas de gama alta que son más relevantes para esta nueva GPU. Como se indicó, muchas de las afirmaciones de Nvidia con la Serie 40 giran en torno al rendimiento con trazado de rayos activo, en altas resoluciones y con DLSS 3 activo, algo que solo tienen las nuevas GPU. Como tal, aumentamos la resolución, activamos las elegantes funciones de iluminación en tiempo real y también probamos un par de títulos habilitados para DLSS 3.

Los puntajes a continuación muestran los resultados de F1 2021, F1 2022 y Cyberpunk 2077, con DLSS activado y desactivado, además de la nueva función de generación de fotogramas (enumerada como «FG» en la leyenda) en los dos últimos títulos. Las computadoras portátiles más antiguas no pueden ejecutar las funciones DLSS 3, por lo que Aero solo se puede comparar con las dos primeras computadoras portátiles RTX 4090 que probamos aquí; se espera que vaya a la zaga de estas potencias.

Recomendado por Nuestros Editores

La primera conclusión principal: 4K sigue siendo un puente demasiado lejano para el RTX 4070, al menos en esta computadora portátil. Incluso con FG activo en Cyberpunk y F1 2022, el Aero 16 está muy por debajo de los 60 cuadros por segundo (fps). Puede ver que a los sistemas RTX 4090 les va mucho mejor, lo que demuestra cuán exigentes son los juegos en 4K: solo los sistemas de primera línea pueden funcionar. Incluso entonces, eso es solo con DLSS activo. El cuello de botella de la CPU antes mencionado podría ser un factor en 4K (Nvidia nos advirtió que ese puede ser el caso con estas potentes GPU), pero al mismo tiempo es difícil hacerlo mucho mejor que este chip Core i9 de 13.ª generación.

Con todas estas variables, las pruebas de F1 2022 a 1440p son más amigables con el Aero 16, aunque aún necesita al menos DLSS para promediar 60 fps. No aparece en el gráfico, pero por curiosidad también realicé las mismas pruebas Cyberpunk 4K a 1440p: el Aero 16 tiene un promedio de 76 fps con FG y DLSS activo, y alcanza solo 22 fps con DLSS desactivado por completo.

Gigabyte Aero 16 (2023)

(Crédito: José Maldonado)

Muchas computadoras portátiles para juegos deberían ver 1440p como su objetivo de resolución máxima y olvidarse de 4K y, según esta evidencia, muchas de ellas aún deberían contentarse con 1080p. Además, incluso si pueden alcanzar los 60 fps a 1440p, no querrás que tu costosa máquina apenas alcance esa marca. Idealmente, hay un colchón de velocidad de fotogramas para los picos de juego exigentes, y más concretamente, desea poder aprovechar las pantallas de alta frecuencia de actualización que se encuentran en la mayoría de las computadoras portátiles para juegos (aunque no en este modelo en particular, gracias principalmente al 4K OLED panel en el que las frecuencias de actualización no son tan rápidas). No tiene mucho sentido una pantalla de 144 Hz o superior si no puedes superar los 100 fps.

En el lado positivo, 76 fps a 1440p en un juego exigente, como Cyberpunk 2077 en la configuración máxima, es una ventaja, y dado que se basa en las últimas funciones nuevas, no era algo posible para la mayoría de las computadoras portátiles anteriores.

También debo decir que experimenté bastantes bloqueos en estas pruebas, además de que Assassin’s Creed no se inició. Los juegos de F1, en particular, fallaron durante o después de completar la mayoría de las pruebas, pero pude ver los resultados primero. Esto estaba utilizando los últimos controladores disponibles de Nvidia en el momento de la prueba. Esto podría deberse a problemas iniciales con los controladores, o la combinación con esta computadora portátil en particular, pero no fue una experiencia perfecta.


La GeForce RTX 4070 es competitiva… pero DLSS es esencial

Hay mucho que analizar en esos resultados, pero hay algunas conclusiones claras, y no todo es una visualización positiva. Es justo decir que, al menos en este Aero 16, la GeForce RTX 4070 es un poco decepcionante. Jugar en 4K no es un buen comienzo, incluso con DLSS y FG activos, y su rendimiento de 1440p se basa en gran medida en esas características. Solo un lote de títulos más nuevos los admiten, e incluso entonces las velocidades de fotogramas son buenas, no excelentes.

Gigabyte Aero 16 (2023) Parte inferior

(Crédito: José Maldonado)

En general, la GeForce RTX 4070 parece estar un poco por encima de la RTX 3070 y (generalmente) de la RTX 3070 Ti, pero esto no es un gran salto, y otras GPU de última generación pueden superar este sistema a veces. Al considerar todo esto, recuerde evitar sacar conclusiones generales sobre el RTX 4070 basadas en una computadora portátil con un vataje en particular, pero estas pruebas siguen siendo indicativas de lo que generalmente puede esperar, salvo una gran diferencia en el vataje y la temperatura. Probaremos más portátiles RTX 4070 (y con suerte RTX 4080) pronto, así que estad atentos para obtener más datos y reseñas.

¡Obtenga nuestras mejores historias!

Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.





Source link-38