Los procesadores «Raptor Lake» de 13.ª generación de Intel comenzaron hace meses en las computadoras de escritorio con la CPU insignia Intel Core i9-13900K apagada, luego avanzaron a las computadoras portátiles con la introducción de las CPU para computadoras portátiles Core i9 más potentes a principios de este año, en la 13.a generación Core Serie H. Pero, como cualquier persona que compre una computadora portátil ultraportátil podría decirle, los procesadores de bajo voltaje necesarios para alimentar las computadoras portátiles más delgadas y livianas aún no se han puesto al día. Incluso los modelos más recientes se construyeron con chips de 12.ª generación.
Todo eso cambia con el primer chip 13th Gen U Series en nuestros laboratorios y ya probado, que llega en el Asus Zenbook S 13 OLED (UX5304) que pronto será revisado. Si bien nuestra revisión completa aún está en proceso, nuestras pruebas iniciales nos brindan una mirada reveladora de lo que los chips de la serie U más nuevos aportan al mercado y si debería estar emocionado de actualizarse a una de las primeras computadoras portátiles ultraportátiles para obtenerlos.
Una introducción a la serie U de Intel
Los procesadores de la serie U de Intel no están hechos para juegos intensos ni para trabajar con números masivos como una estación de trabajo. En cambio, la serie U está diseñada para brindarle un rendimiento dinámico en sistemas convencionales de bajo costo y ultraportátiles delgados y livianos, especialmente en los últimos diseños, donde puede haber poco o ningún espacio disponible para ventiladores de enfriamiento voluminosos. Mientras tanto, se espera que la duración de la batería se extienda mucho más allá de las 10 horas que calificarían como una duración de la batería de «todo el día».
(Crédito: Intel)
Hecho para funcionar con solo 15 vatios de potencia, aquí es realmente donde la goma se encuentra con el camino en las mayores afirmaciones de Intel sobre el rendimiento eficiente. ¿Ofrecerán los nuevos chips mejores resultados en las pruebas que los mejores sistemas de la Serie U del año pasado? Es fácil pensar que tales ganancias están prácticamente garantizadas. (Por supuesto, los resultados varían de un diseño de computadora portátil a otro con el mismo chip en su interior). ya optimizado para un rendimiento eficiente. Tendremos que mirar los resultados de las pruebas para ver si se han logrado avances.
(Crédito: Molly Flores)
Por fin, tenemos la primera CPU de la serie U de 13.ª generación en nuestro laboratorio, en una unidad de revisión del Asus Zenbook S 13 OLED (UX5304). Antes de terminar la evaluación comparativa completa de esa máquina para nuestra revisión, queríamos echar un vistazo más de cerca al procesador Intel Core i7-1355U que tiene dentro. Nuestra unidad de revisión está equipada con esa CPU de 10 núcleos/12 subprocesos (dos núcleos de rendimiento; ocho núcleos eficientes), aumentada con 32 GB de memoria LPDDR5 y se basa en los gráficos Intel Iris Xe que forman parte del chip.
Prueba de la serie Intel Raptor Lake U: sin fuegos artificiales de primera prueba
Continuaremos con una revisión completa del Asus Zenbook S 13 OLED (UX5304) en los próximos días, pero para esta pieza, nuestro enfoque es mucho más granular: queremos ver qué tan bien funciona el nuevo Intel Core i7-1355U. le fue mejor en comparación con la versión anterior de 12.ª generación, en este caso, el Intel Core i7-1255U. Como el equivalente «Alder Lake» del modelo Raptor Lake que acabamos de probar, es la comparación más cercana que se puede hacer. (Es un chip de 10 núcleos como el 1355U, con dos núcleos P y ocho núcleos E). El 1355U es el segundo chip más alto en la nueva línea de la Serie U, con un Core i7-1365U listado en Intel que promociona el misma ruptura de núcleo/hilo pero relojes ligeramente más altos.
Por supuesto, también comparamos este chip con la última CPU de clase ultraportátil de Apple, el procesador Apple M2 que se encuentra en la Apple MacBook Air. Si bien Apple no etiqueta explícitamente esta CPU como hecha para ultraportátiles, su uso en la MacBook Air (y sus otros usos de menor potencia en comparación con los últimos procesadores M2 Max y M2 Pro de Apple) la convierte en el claro equivalente entre las opciones actuales de Apple Silicon. .
Finalmente, también analizamos los números del AMD Ryzen 7 Pro 6850U, el chip que se encuentra en el Lenovo ThinkPad Z13, ganador del premio Editors’ Choice del año pasado. Nuevamente, comparar productos de diferentes fabricantes en diferentes chasis es un juego de manzanas y naranjas, ya que los diferentes fabricantes de chips tienen diferentes filosofías de diseño y procesos de fabricación, y las térmicas difieren de un diseño de computadora portátil a otro. Pero el 6850U es claramente un chip ultraportátil capaz del rival de CPU móvil más directo de Intel y, por lo tanto, vale la pena compararlo.
Productividad y Creación de Contenido
Activando nuestro conjunto habitual de pruebas de rendimiento, evaluamos el Intel Core i7-1355U utilizando pruebas que serán familiares para cualquier lector de nuestras revisiones, comenzando con PCMark10, que ejecuta un lote simulado de tareas de trabajo que incluye procesamiento de textos, manipulación de hojas de cálculo , navegación web y videoconferencias para medir la productividad en el mundo real.
Nuestras próximas tres pruebas comparativas se centran en las cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Comenzando con pruebas de subprocesos múltiples, Cinebench R23 de Maxon usa el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula aplicaciones populares que van desde renderizado de PDF y reconocimiento de voz hasta aprendizaje automático. (Las puntuaciones más altas son mejores). También utilizamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de resolución 4K a 1080p (los tiempos más bajos son mejores).
Si bien generalmente incluimos la prueba PugetBench para Photoshop de Puget Systems para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia, nos encontramos con varios errores cuando intentamos ejecutar el antiguo Photoshop 22 en el nuevo hardware y tuvimos que eliminarlo de esta comparación. .
En PCMark10, el Asus Zenbook 13 con tecnología de 13.ª generación registró puntajes al frente del paquete, superando a los sistemas mejor calificados por varios cientos de puntos. Sin embargo, no ocupó el primer lugar, quedando atrás tanto del Lenovo Yoga 7i 14 basado en Intel Core i7-1255U como del Lenovo ThinkPad Z13 con tecnología AMD.
En HandBrake y Cinebench, el Core i7-1355U fue menos impresionante, quedando por debajo de la mitad del paquete, a pesar de su procesador más nuevo. Se necesitaron más de 10 minutos para convertir un videoclip en HandBrake, casi el doble que el líder Dell Inspiron 14 2 en 1 (5:44), con la mayoría de los competidores en el rango de siete u ocho minutos.
En las pruebas de renderizado de Cinebench, se retrasó aún más, colocándose detrás de varios sistemas más antiguos. Sin embargo, curiosamente, el Raptor Lake Core i7-1355U estaba a solo 11 puntos del Apple MacBook Air, que usa el procesador Apple M2.
Finalmente, con Geekbench, la misma distribución general es evidente, con la CPU de 13.ª generación por debajo de las puntuaciones de varios competidores. Todavía está dentro de un rango decente para el rendimiento diario, pero para una actualización generacional del hardware de Intel, esperábamos ver victorias más claras en estas tareas de procesamiento esenciales.
Pruebas de gráficos
Si bien las computadoras portátiles ultraportátiles no están diseñadas para las tareas de juego o renderizado para las que desearía una computadora portátil o estación de trabajo para juegos, aún encontrará muchos aspectos de rendimiento de gráficos para el trabajo diario que cualquier computadora portátil debería poder manejar. Ya sea que esté trazando gráficos, editando fotos o transmitiendo medios, aún necesita cierta medida de capacidad gráfica. Los gráficos integrados Intel Iris Xe que vienen con la CPU Core i7 son perfectos para este tipo de trabajo y probamos este rendimiento junto con otras funciones del procesador.
Recomendado por Nuestros Editores
Probamos los gráficos integrados con un par de pruebas DirectX 12 de 3DMark de UL: el Night Raid básico y el Time Spy más exigente. Las puntuaciones más altas indican un mejor desempeño. Más allá de eso, ejecutamos dos pruebas multiplataforma en GFXBench 5, que se enfocan tanto en rutinas de bajo nivel como texturas y renderizado de imágenes de alto nivel similar a un juego. Las pruebas de 1440p Aztec Ruins y 1080p Car Chase, renderizadas fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla, gráficos de ejercicios y sombreadores de cómputo utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. Cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.
Una vez más, el Core i7 de 13.ª generación produjo un rendimiento aceptable (pero no líder). En ambas pruebas de 3DMark, la CPU Raptor Lake entregó uno de los puntajes más bajos en nuestro lote de comparaciones. La serie U de 13.ª generación superó a la Dell Inspiron 14 2-in-1 y la Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2, pero se quedó atrás de todo lo demás, ya fueran las computadoras portátiles basadas en Intel o la Lenovo ThinkPad Z13 con tecnología AMD.
Las diferencias son mucho más estrechas en la prueba GFXBench 5 Aztec Ruins, donde el Zenbook de 13.ª generación estaba a un par de marcos del Microsoft Surface Pro 9 y el HP Spectre x360 13.5, pero muy por delante del Dell Inspiron 14 2-in-1 y el Lenovo ThinkBook 14s. En la subprueba Car Chase, la CPU de 13.ª generación avanzó aún más y quedó más sólidamente en el medio del grupo.
(Crédito: Intel)
Veredicto: primeros días, se necesitan más datos
Cuando se trata de comparar el nuevo Intel Core i7-1355U con el anterior Intel Core i7-1255U de 12.ª generación, la incómoda realidad en nuestra muestra de Zenbook S 13 es que no vemos mejoras significativas en el rendimiento con el nuevo procesador. Si bien es eficiente con su potencia de 15 W y capaz tanto en las tareas diarias como en las demandas gráficas básicas, no es notablemente mejor en rendimiento bruto. En la mayoría de los aspectos, el rendimiento de esta CPU es el mismo o ligeramente inferior.
Además, en comparación con el AMD Ryzen 7 Pro 6850U y el Apple M2, este procesador Intel de 13.ª generación carece, como se presenta en este Zenbook. Estos chips de la competencia son más rápidos y potentes que el procesador Raptor Lake del Zenbook S 13, a menudo por un amplio margen. Aunque nuevamente, enfatizamos: Esta es una implementación, en una computadora portátil. Aún así, hasta ahora, estamos decepcionados con un rendimiento que es solo un poco más, en algunos lugares, que el que ya teníamos el año pasado.
(Crédito: Molly Flores)
En resumen: el jurado aún está deliberando. No vimos una ventaja clara sobre los procesadores de 12.ª generación de la serie U del año pasado en esta primera muestra, por lo que queremos ver qué más viene en el mercado de portátiles de 13.ª generación antes de emitir ningún juicio. Lo que vimos del Zenbook 13 no es malo, sentado cómodamente junto a algunos de los mejores ultraportátiles que hemos visto este año y el pasado. Pero si esperaba mejoras considerables año tras año, tendrá que esperar y ver si las cosas mejoran en la segunda ola de portátiles de la serie U de 13.ª generación que llegará pronto.
Nuevamente, debemos repetir: este puede ser un caso singular, y el rendimiento podría verse afectado en el Asus Zenbook S 13 OLED por varias razones, que van desde el control térmico hasta la elección de componentes y otros detalles de diseño de Asus. O simplemente podría ser un problema con un software mal optimizado. Para una primera impresión, nos quedamos decepcionados, pero estamos preparados y esperanzados para el próximo turno al bate de 13th Gen en PC Labs.
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.