Imágenes Getty | Imágenes SOPA
Una ley propuesta en Florida obligaría a los blogueros que escriben sobre el gobernador Ron DeSantis y otros funcionarios electos a registrarse en una oficina estatal y presentar informes mensuales o enfrentar multas de $25 por día. El proyecto de ley fue presentado en el Senado de Florida el martes por el senador republicano Jason Brodeur.
Si se promulga, la ley propuesta probablemente sería impugnada en los tribunales por violar las protecciones de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y de prensa. Defendiendo su proyecto de ley, Brodeur dijo: «Los blogueros pagados son cabilderos que escriben en lugar de hablar. Ambos son electores profesionales. Si los cabilderos tienen que registrarse e informar, ¿por qué no deberían hacerlo los blogueros pagados?». según el sitio web de noticias Florida Politics.
El texto del proyecto de ley define a los blogueros como personas que escriben para sitios web o páginas web que se «actualizan frecuentemente con opiniones, comentarios o contenido comercial». Los sitios web administrados por periódicos o «publicaciones similares» están excluidos de la definición.
Los requisitos de registro propuestos se aplican a los blogueros que reciben un pago a cambio de escribir sobre funcionarios estatales electos, incluidos «el gobernador, el vicegobernador, un funcionario del gabinete o cualquier miembro de la legislatura». Los blogueros que escriban sobre un miembro de la legislatura tendrían que registrarse en la Oficina de Servicios Legislativos del estado, mientras que los blogueros que escriban sobre el gobernador u otros miembros del poder ejecutivo tendrían que registrarse en la Comisión de Ética.
«Si un bloguero publica en un blog sobre un funcionario estatal electo y recibe, o recibirá, una compensación por esa publicación, el bloguero debe registrarse en la oficina correspondiente… dentro de los 5 días posteriores a la primera publicación del bloguero que menciona a un electo». funcionario estatal», decía el proyecto de ley. «Al registrarse en la oficina correspondiente, un bloguero debe presentar informes mensuales el décimo día siguiente al final de cada mes calendario desde el momento en que se agrega una publicación de blog al blog».
“Difícil de imaginar” una violación mayor de la Primera Enmienda
Los informes tendrían que nombrar al «individuo o entidad que compensó al bloguero por la publicación del blog» y especificar el «monto de compensación recibido». Habría multas «de $25 por día por informe por cada día de retraso, sin exceder $2,500 por informe». Los requisitos del blogger utilizarían el «mismo procedimiento mediante el cual se notifica a los cabilderos sobre la falta de presentación oportuna de un informe y el monto de las multas impuestas».
«Es difícil imaginar una propuesta que sea más violatoria de la Primera Enmienda», dijo el abogado de derechos civiles con sede en Nueva York, Ron Kuby, según un artículo de NBC News. «Nosotros no registramos a los periodistas. No se puede obligar a las personas que escriben a registrarse».
Scott Wilkens, asesor principal del Instituto de la Primera Enmienda Knight de la Universidad de Columbia, dijo a Ars que «el proyecto de ley plantea serias preocupaciones de la Primera Enmienda sobre la libertad de expresión en línea. Parece muy difícil establecer una distinción significativa entre los blogueros pagados que escriben sobre el ejecutivo de Florida o poderes legislativos y periodistas que hacen lo mismo. El proyecto de ley regula el discurso sobre temas de interés público, temas que se encuentran en el corazón de la Primera Enmienda «.
También recibimos una declaración de Bruce Brown, director ejecutivo del Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa. “Cuando se presenta un proyecto de ley tan claramente inconstitucional, es esencial que los periodistas expliquen al público por qué entra en conflicto con la Primera Enmienda”, dijo Brown. «Nuestro sistema de libre expresión rechazó la tradición británica de otorgar licencias a los impresores porque reconocimos que era la esencia del autogobierno tener total libertad para criticar a los funcionarios públicos que actúan en nuestro nombre. El régimen de registro propuesto aquí obstaculizaría eso y negaría los floridanos tienen derecho a escuchar una variedad de voces sobre la conducta de sus líderes electos».
DeSantis exigió nueva ley de difamación
La Legislatura de Florida está considerando por separado propuestas que facilitarían que las personas demanden a las organizaciones de medios por difamación; estas propuestas también han sido criticadas por dañar la libertad de expresión. Brodeur presentó una de las propuestas de difamación el lunes.
Las propuestas de difamación fueron impulsadas por DeSantis, quien el mes pasado realizó una mesa redonda sobre la difamación de los medios y pidió a la legislatura «proteger a los floridanos de las ramificaciones que alteran la vida que la difamación de los medios puede causar para una persona que no tiene los medios o la plataforma para defenderse».
“Hemos visto en la última generación que los medios de comunicación heredados se separan cada vez más de la verdad y, en cambio, intentan elevar las narrativas preferidas y el activismo partidista sobre informar los hechos”, dijo DeSantis. «Cuando los medios me atacan, tengo una plataforma para contraatacar. Cuando atacan a los ciudadanos comunes, estas personas no tienen los recursos adecuados para contraatacar. En Florida, queremos defender a los pequeños contra estos medios masivos». conglomerados».