De fábrica, las CPU Ryzen 7000 tienen un poco más de sed que sus predecesores, Zen 4 solo funciona de manera eficiente con el Modo Eco.
Con el Ryzen 7000, AMD ha lanzado sus nuevos procesadores basados en la arquitectura Zen 4. En comparación con sus predecesores, las CPU Raphael destacan sobre todo con velocidades de reloj significativamente mayores. Por ejemplo, el Ryzen 9 7900X logra un reloj 750 MHz más alto que su predecesor en nuestra prueba en un núcleo y 700 MHz más en todos los núcleos. Sin embargo, AMD compra el aumento de la velocidad del reloj con un consumo de energía que aumenta en el mismo porcentaje, lo que significa que la eficiencia no es necesariamente embriagadora, especialmente cuando se juega. La activación del «Modo Eco» muestra lo que realmente hay en Zen 4 y la eficiencia con la que las CPU pueden funcionar con un simple ajuste.
¿Qué es el Modo Eco de todos modos?
El Modo Eco no es una innovación introducida con Ryzen 7000, pero ya estaba disponible con Ryzen 3000 y Ryzen 5000. Dependiendo de la placa base, el Modo Eco se puede activar fácilmente en el BIOS; de lo contrario, primero debe activar Precision Boost Overdrive (PBO) en el BIOS y luego seleccionar un perfil correspondiente en la herramienta Ryzen Master. La activación cambia tres parámetros importantes que afectan el consumo de energía de la CPU: seguimiento de energía del paquete (PPT), corriente de diseño eléctrico (EDC) y corriente de diseño térmico (TDC). Estos valores indican qué tan alta puede ser la corriente durante un corto período de tiempo o de forma permanente y qué tan alto es el consumo de energía máximo permitido. La siguiente imagen ofrece una descripción general de los valores estándar del Ryzen 9 7900X y los dos Modos Eco diferentes.
Según AMD, un Ryzen 9 7950X en Modo Eco con 65 vatios debería ser más rápido que un Ryzen 9 5950X ilimitado. Ejecutamos el Ryzen 9 7900X de 12 núcleos en el Modo Eco de 65 vatios para nuestras pruebas.
AMD Ryzen 5 7600X en revisión
Pequeño aumento en la eficiencia en los juegos
Especialmente cuando se trata de juegos, el Ryzen 9 7900X no necesariamente nos convenció en términos de eficiencia. Aunque la CPU Raphael ofrece un buen siete por ciento más de rendimiento en 1080p que la 5900X, también requiere 12 vatios más, lo que corresponde a un aumento del 13 por ciento. En términos de consumo de energía y eficiencia, el 7900X se ubica en el mediocampo inferior y no solo funciona de manera más ineficiente que su predecesor, sino también que la competencia.
Rendimiento de juego promedio en 1080p – Windows 10
Comparación de CPU: rendimiento promedio del juego en 1080p de los doce títulos: Assassin’s Creed Valhalla, A Total War Saga TROY, Battlefield V, Borderlands 3, Cyberpunk 2077, Doom Eternal, F1 2020, Hitman 3, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider, Tom Clancy’s The Division 2 y Watch Dogs Legion
a la gran galería de imágenes
Al activar el Modo Eco, limitamos el consumo de energía a 88 vatios nominales. En todos nuestros puntos de referencia de juegos, el 7900X llega al límite de potencia, lo que significa que aún podemos medir un promedio de 90 vatios al final. Esto corresponde a una reducción en el consumo de energía de doce vatios o doce por ciento. El FPS medido disminuye solo un 1,5 por ciento al mismo tiempo, una diferencia que es medible pero que nadie notará en la práctica.
En términos de eficiencia, el 7900X puede al menos adelantarse a su predecesor, pero todavía va a la zaga de su competencia directa, a saber, el Core i9-12900K. Y a otra CPU le va significativamente mejor, a pesar de ofrecer el mismo rendimiento de juego. Estamos hablando del Ryzen 7 5800X3D, que se contenta con solo 57 vatios en promedio.
Gran aumento de la eficiencia en el sector creativo
Cuando todos los núcleos están completamente cargados, el 7900X consume hasta 175 vatios del zócalo en nuestra prueba. En promedio, durante diez aplicaciones, el consumo de energía es de 141 vatios. Con el Modo Eco, el máximo se puede limitar a alrededor de 90 vatios y el promedio cae a 82 vatios. Específicamente, eso es 59 vatios menos o 42 por ciento. Sin embargo, el rendimiento de la aplicación cae solo un once por ciento al mismo tiempo.
Rendimiento multinúcleo promedio: Windows 10
Comparación de CPU: rendimiento promedio de varios núcleos en las 10 aplicaciones: 7-Zip, Cinebench R23, POV-Ray, Blender, DigiCortex, Handbrake, Photoshop, Premiere Pro, DaVinci Resolve y V-Ray
a la gran galería de imágenes
Como resultado, el 7900X sigue estando casi un 13 por ciento por delante de su predecesor en promedio y en un nivel comparable con el 5950X y el 12900K, aunque, por supuesto, depende de la aplicación específica en detalle. No obstante, estos números son realmente impresionantes y muestran cuán eficiente puede ser el Zen 4 cuando la velocidad del reloj no se lleva al límite. En consecuencia, tiene mucho sentido operar el 7900X en Modo Eco o subtensarlo manualmente.
AMD EXPO: ¿Qué es y para qué sirve?
Sistema de prueba de un vistazo
UPC |
AMD Ryzen 9 7900X |
---|---|
tarjeta madre |
ASUS ROG Crosshair X670E Héroe |
BIOS |
0604 |
Configuración del BIOS |
Perfil EXPO 2, PBO deshabilitado, estados C globales habilitados, compatibilidad con BAR habilitada |
enfriador de CPU |
ASUS ROG Ryūjin II 360 |
Carta gráfica |
AMD Radeon RX 6900 XT (chip de 2700 MHz, 1,08 V, tiempos rápidos, VRAM de 2150 MHz, 115 % TDP) |
RAM. |
2x 16GB G.Skill Trident Z5 @ 5200MHz CL36-36-36-76 |
SSD del sistema |
Western Digital WD_Black SN750 1TB |
SSD para juegos |
SanDisk SSD Plus 1TB |
adaptador de corriente |
¡tranquilizarse! Potencia recta 11 Platino 1000W |