¿Qué pasa si Boogeyman de Stephen King es solo Randall de Monsters, Inc.?


«Monstruos inc.» concluye con Randall siendo desterrado al mundo humano, nuestro mundo, por sus crímenes. Hemos visto esto varias veces en las películas de «Monsters», y cada vez que el monstruo no tiene más remedio que desempeñar el papel de un monstruo y establecerse dentro de la preconcepción humana de los monstruos.

En «Monsters, Inc.», vemos al personaje Yeti viviendo su vida como el Abominable Hombre de las Nieves, aunque no es tan abominable. Y en «Monsters University», cuando Mike y Sulley quedan atrapados en el mundo humano, se encuentran en un campamento de verano sacado directamente de una película de terror de la década de 1980, con una iluminación espeluznante e imágenes espeluznantes en abundancia. La única forma de escapar es que Sulley se convierta él mismo en un monstruo de la historia de la fogata.

¿Cómo se adaptaría Randall al mundo humano? Bueno, de nuevo, le gustan los armarios, odia a los niños, probablemente tenga una racha de venganza dentro de él, y encaja perfectamente en la concepción humana del llamado «Boogeyman». Si el zapato le queda bien, Randall probablemente pensó que debería usarlo. Y sin ningún monstruo con quien hablar, en lugar de vivir aislado en las sombras de una extraña civilización que lo odia y lo teme, tiene sentido que se pierda en el papel y se convierta en el monstruo que los niños siempre asumieron que era.

Así que pasa su tiempo realizando la única tarea en la que siempre fue bueno, a saber, asustar a los niños hasta la muerte, pero ahora lo hace literalmente. Qué apropiado que su transformación de un tipo de monstruo a otro, y su recorrido de un mundo a otro, tomara la forma metatextual de atravesar de un estudio a otro: desde Pixar, ideal para familias, hasta 20th Century, ideal para películas de terror de Disney. Estudios.



Source link-16