Aurich Lawson
Nintendo ha presentado una demanda contra Tropic Haze LLC, los creadores del popular emulador Yuzu que, según el fabricante de Switch, está «facilitando la piratería a una escala colosal».
La demanda federal, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de Rhode Island y reportado por primera vez por Stephen Totilo— es el argumento más amplio y significativo de la compañía hasta el momento contra la tecnología de emulación que, según alega, «convierte los dispositivos informáticos generales en herramientas para la infracción masiva de la propiedad intelectual de Nintendo y las obras protegidas por derechos de autor de otros». Nintendo está pidiendo al tribunal que impida a los desarrolladores trabajar, promocionar o distribuir el emulador Yuzu y solicitar daños financieros significativos según la DMCA.
Si tienen éxito, los argumentos del caso podrían ayudar a revocar años de precedentes legales que han protegido el propio software emulador, aun cuando el uso de esos emuladores para la piratería de software sigue siendo ilegal.
«Nintendo sigue básicamente adoptando la posición de que la emulación en sí misma es ilegal», dijo a Ars el abogado de Foundation Law y especialista en medios digitales Jon Loiterman. «Aunque esa no es la teoría legal central en este caso».
Simplemente siga estas (complicadas) instrucciones
La mayor parte del argumento legal de Nintendo se basa en la capacidad de Yuzu para romper las muchas capas de cifrado que protegen el software Switch de ser copiado y/o reproducido por usuarios no autorizados. Al utilizar las llamadas «prod.keys» obtenidas del hardware Switch legítimo, Yuzu puede descifrar dinámicamente una ROM cifrada de un juego Switch en tiempo de ejecución, lo que, según Nintendo, infringe la prohibición de la Ley de Copyright del Milenio Digital contra la elusión de las protecciones del software.
Sin embargo, lo más importante es que el emulador de código abierto Yuzu en sí no contiene una copia de esas «prod.keys», que la demanda de Nintendo reconoce que los usuarios deben proporcionar ellos mismos. Eso diferencia a Yuzu del emulador Dolphin, que fue retirado de Steam el año pasado después de que Nintendo señalara que el software en sí contiene una copia de la clave común de Wii utilizada para descifrar archivos del juego.
Aurich Lawson
Sin la capacidad inherente de romper DRM, un emulador generalmente estaría cubierto por décadas de precedentes legales que establecen el derecho a emular una pieza de hardware en otra utilizando técnicas de ingeniería inversa. Pero el diseño de Yuzu de «trae tu propio descifrado» tampoco es necesariamente una defensa infalible.
La demanda de Nintendo hace amplia referencia a la Guía de inicio rápido que Yuzu proporciona en su propio sitio de distribución. Esa guía brinda instrucciones detalladas sobre cómo «comenzar a jugar juegos comerciales» con Yuzu pirateando su Switch (más antiguo) para volcar claves de descifrado y/o archivos de juegos. Esa guía también incluye enlaces a una serie de herramientas externas que rompen directamente las técnicas de cifrado de la consola o del juego.
«Si Yuzu puede ser etiquetado con [circumvention] simplemente proporcionando instrucciones y orientación y todo lo demás es, creo, la cuestión central en este caso».
Abogado Jon Loiterman
A través de estas instrucciones, argumenta Nintendo, «los desarrolladores de Yuzu reconocen descaradamente que usar Yuzu requiere piratear o acceder a un Nintendo Switch». Nintendo también señala un servidor Yuzu Discord donde los desarrolladores y usuarios del emulador discuten cómo hacer que juegos con derechos de autor se ejecuten en el emulador, así como datos de telemetría publicados públicamente que muestran que los desarrolladores estaban conscientes del uso generalizado de su emulador para la piratería (como lo hicieron los desarrolladores de Yuzu). escribió en junio de 2023, «Lágrimas del Reino es, con diferencia, el juego más jugado en Yuzu»).
Si bien Loiterman dice que «las instrucciones y la orientación no se pueden eludir», agregó que «cuantas más capas de dirección indirecta haya entre el software de Yuzu y la actividad y distribución de las claves, más seguras serán. Las instrucciones detalladas, el servidor de Discord y el conocimiento de qué para lo que se utiliza todo esto son al menos problemáticos.»
«Si Yuzu puede ser etiquetado con [circumvention] simplemente proporcionando instrucciones y orientación y todo lo demás es, creo, la cuestión central en este caso», continuó.
En una respuesta sobre Yuzu Discord, el equipo de desarrollo escribió: «No sabemos nada más que la presentación pública y no podemos discutir el asunto en este momento».