¿Quién es el empresario que le dio a Trump un préstamo para pagar la fianza de 175 millones de dólares?


Ya se ha especulado sobre si Donald Trump tendría que declararse en quiebra debido a su condena en el juicio por fraude. Pero entonces apareció el muy rico Don Hankey. Un buen negocio, dice el empresario.

Don Hankey en 2018 en las instalaciones de Westlake Financial Services, que forman parte de su imperio corporativo.

Ringo Chiu / Imago

Don Hankey no ha estado mucho en el centro de atención. Cuando era joven, se hizo cargo del negocio de concesionario de automóviles de su padre. Continuó desarrollando esto y más tarde concedió préstamos a gran escala a personas que en realidad no podían permitirse un coche pero que realmente lo querían. Se dice que los tipos de interés en algunos casos eran terriblemente altos, tan elevados que la oficina oficial de protección del consumidor también consideró que Hankey había ido demasiado lejos.

El negocio de préstamos para automóviles ha dado lugar a una estructura corporativa generalizada, en cuyo centro se encuentra el Grupo Hankey con activos declarados de 23.400 millones de dólares. Posee varias compañías de crédito, hace negocios inmobiliarios, tiene seguros en su cartera y es un gran accionista del pequeño Axos Bank. La construcción también hizo extremadamente rico a su propietario, Don Hankey. En 2015, Forbes estimó su fortuna en 7.400 millones de dólares.

A pesar de su riqueza, este hombre de 80 años aún no ha llamado la atención como mecenas político. En repetidas ocasiones transfirió donaciones a políticos, a republicanos, pero también a demócratas, le dice al Washington Post. También admite que anteriormente apoyó a Trump. Sin embargo, no se declara fanático de Trump.

¿Una declaración política?

Sin embargo, ahora está ayudando al expresidente y renovado candidato presidencial republicano a salir de los problemas y concediendo un préstamo a Donald Trump. Trump depositó esto en un tribunal de Nueva York que le había pedido que pagara una fianza de 175 millones de dólares para que él y sus socios comerciales pudieran impugnar la condena por fraude. ¿Una declaración política? Hankey dice que no: sobre todo, es un buen negocio.

No se sabe exactamente qué tan alto es el vínculo. Ni qué garantías tuvo que ofrecer Trump. Don Hankey simplemente dice que el dinero fue depositado en efectivo, que su empresa también verificó otras garantías y que resultaron ser de primera clase. El tribunal aceptó la fianza el lunes.

Tras el fallo del juez, el propio Hankey buscó contacto con Donald Trump para hacerle una oferta. Estaba enojado porque el tribunal de Nueva York había condenado a Trump por una práctica común en la industria inmobiliaria. Los solicitantes, dijo Hankey al Washington Post, también inflarían sus activos en documentos para sus empresas en tres cuartas partes de los casos. Y aunque eso esté sucediendo, el negocio sigue funcionando.

Una empresa de Hankey ya intervino una vez

En septiembre pasado, el juez del caso civil declaró que Donald Trump, sus dos hijos y otros miembros de la gerencia eran culpables de fraude comercial al manipular el valor de las propiedades de Trump. Así obtuvieron préstamos y beneficios de seguros más baratos. En febrero, tras un juicio de tres meses, el juez también se pronunció sobre el importe de las ganancias mal habidas que Trump debe pagar al estado de Nueva York: con los intereses acumulados, una vertiginosa suma de 464 millones de dólares. Luego, un tribunal de apelaciones redujo el monto de la fianza a 175 millones de dólares.

Lo interesante es que no es la primera vez que una de las empresas de Hankey apoya a Trump en una emergencia. Según informes de los medios, se dice que Axos Bank mantuvo en funcionamiento la Organización Trump con un préstamo de 225 millones de dólares en 2022 después de que los prestamistas de larga data pusieran fin a su cooperación debido al papel de Trump en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Se dice que Don Hankey no fue informado previamente sobre el trato. El presidente del banco aceptó el trato, no por razones políticas, sino porque el banco podría ganar dinero con él.



Source link-58