Reese Witherspoon.
Foto: Allen Berezovsky/Getty Images
La actriz y productora Reese Witherspoon se ha metido de lleno en la conversación entre arte y cine. En una entrevista con El reportero de Hollywoodla THR El productor del año argumentó que las cosas artísticas y pedorras no tienen potencial para volver a verlas. Pero las películas de Nancy Meyers, por otro lado, Realmente incitar a la gente a volver por más. Cuando se le preguntó acerca de la idea de Hollywood de que las comedias románticas sufren en la taquilla y la posibilidad de cambiar esa narrativa, Witherspoon dijo que los transmisores, en particular los jefes de estudio Ted Sarandos o Scott Stuber o Bob Chapek, deben mostrarle los números, porque ella es seguro que las cosas de un escritor y director en particular atraen la atención en la pantalla. “Me imagino que la gente ha visto más películas de Nancy Meyers una y otra vez que una película de autor”, dijo. “Ves una película de autor una vez”. También cree que la nueva medida de compromiso será la repetibilidad. “He visto algunas de mis comedias románticas favoritas y películas de Nora Ephron una y otra vez”, finalizó. “La repetibilidad es un factor importante en términos del valor de la biblioteca”.
Si bien yo también estoy seguro de que las películas de Nancy Meyers obtienen más clics en general, los cinéfilos de Letterboxd no estarían de acuerdo con su declaración. (¡Hay algunas películas de autor queridas!) O podemos ser generosos y suponer que Witherspoon cree que el culto al autor produce películas que carecen del potencial de volver a mirar debido a que una persona da a luz una película completa, manteniendo una visión individual (que podría ser unidimensional). o problemático) sobre un esfuerzo colectivo, permitiendo a los autores crear obras de vanidad que no aguantan después de una sola visualización… Pero probablemente solo esté diciendo que la mayoría de la gente no ve películas de arte, lo cual es cierto. Quiero decir, Nancy Meyers hizo La trampa de los padres.