El gobierno sufrió un primer revés en la Asamblea apenas se votó el artículo segundo de la reforma de las pensiones. Tras jornadas de debate marcadas por incidentes muy animados, los diputados rechazaron, el martes 14 de febrero, el “índice senior” en las empresas, un dispositivo impulsado por el ejecutivo para incentivar a los empresarios a utilizar más empleados de mayor edad.
El as. Por 256 votos contra 203 y 8 abstenciones, los parlamentarios asestaron una fuerte bofetada a la mayoría. Hasta el punto de hacerlo dudar de la sinceridad de la papeleta. Cuando se anunció el resultado, la presidenta del grupo Renacimiento, Aurore Bergé, contó sin éxito los votos de su campo, convencida de un fallo electrónico en las votaciones.
El protagonismo de la derecha
“Esta noche toda la izquierda y la FN celebran la eliminación del proyecto de reforma de pensiones del artículo que crea un índice de empleo para los adultos mayoreslamentó en el proceso en Twitter el ministro de Trabajo, Oliver Dussopt. Unidos para sacar una nueva herramienta a favor del empleo de las personas mayores. »
Es cierto que los votos acumulados de los diputados de la Unión Ecológica y Social del Pueblo Nuevo (134) y de la Agrupación Nacional (77) representan más del 80% de los “en contra” del “índice senior”. Pero, contrariamente a lo que denuncia Olivier Dussopt, el rechazo del artículo 2 no se basa en una alianza de circunstancias entre la izquierda y la extrema derecha.
Más bien, el gobierno debe su fracaso y su sorpresa a la oposición de derecha. Treinta y ocho diputados republicanos (LR) se opusieron al dispositivo, seis se abstuvieron, ninguno lo apoyó. Incluso Horizons, aún socio de Renaissance dentro de la mayoría, no se unió detrás del gobierno: dos de sus miembros se abstuvieron, 24 votaron a favor.
“Habíamos decidido en el grupo votar en contra de este artículo”, «una especie de cosa que iba a pesar en el trabajo diario de las empresas», explicó el miércoles en France 2 el presidente de los diputados de LR, Eric Ciotti. El episodio nocturno no confirma menos la gran complejidad de la ecuación sobre el conjunto del texto del gobierno, que apuesta por un acuerdo con la derecha para que el texto sea aprobado en el Parlamento a pesar de la persistencia del movimiento social.
LR mantiene la presión
Oficialmente, la dirigencia de los republicanos mantiene su apoyo al proyecto de ley, y al paso de los 62 a los 64 años de la edad legal de jubilación. “Mi familia política ayer votó una moción casi por unanimidad diciendo que queríamos votar esta reforma porque es necesaria”recordó el miércoles Eric Ciotti.
Sin embargo, el día anterior, Elisabeth Borne consideró necesario dejar de lado el componente de larga carrera. El Primer Ministro anunció que las personas que comenzaron a trabajar antes de los 21 años no tendrían que cotizar más de 43 años para jubilarse, una vez que hayan alcanzado la edad de jubilación anticipada requerida. Matignon aclaró entonces que sería posible salir sin descuento con estos 43 años de aportes.
En el proyecto inicial, algunos empleados de larga trayectoria debían cotizar durante cuarenta y cuatro años. Presentada por la tarde, la enmienda del Gobierno prevé una posible salida a los 63 años para quienes hayan trabajado 4 o 5 trimestres antes de los 21, así como futuras medidas por decreto, lo que ha dejado esperando a los LR.
El gobierno sabe que el tema constituye un escollo para los diputados de derecha aún resistentes a su reforma, al frente de los cuales se encuentra el vicepresidente del partido, Aurélien Pradié. El representante electo de Lot reprochó al Sr. Dussopt el martes por la noche por «no dan respuesta a las preguntas de los parlamentarios» y le avisó de un futuro “gran problema democrático”.