Si bien los campos opuestos parecen ser irreconciliables, detrás de escena se lucha por un acuerdo. El presidente Isaac Herzog juega un papel central, aunque controvertido.
En Israel, cientos de miles han salido a las calles para protestar contra la reforma judicial prevista.
Las olas se están levantando en Israel. Durante semanas, cientos de miles de israelíes han salido a las calles con banderas azules y blancas para protestar contra la reforma judicial planeada por el gobierno de Netanyahu. Incluso en la Knesset, cuyos parlamentarios son notoriamente beligerantes de todos modos, se están produciendo escenas insuperables. Por ejemplo, las fuerzas de seguridad sacaron a los políticos furiosos de la oposición de las reuniones de la comisión.
Los críticos temen que la reforma prevista del gobierno religioso de derecha encabezado por el primer ministro Benjamin Netanyahu debilite el poder judicial. En su forma actual, permitiría al Parlamento anular las decisiones de la Corte Suprema por una mayoría de 61 votos y otorgaría al gobierno una mayoría automática para nombrar jueces. A los ojos de los proponentes, esto frenaría la influencia excesiva de una élite de jueces elegidos no democráticamente. Los opositores, por otro lado, temen que se levante la separación de poderes y pintan el muro como el fin de la democracia israelí.
En las últimas semanas ha habido poco que sugiera que se pueda llegar a un acuerdo en medio de un sentimiento acalorado. La mayoría religiosa y derechista de la Knesset ya ha aprobado varios aspectos de la reforma en una primera lectura. En teoría, el proyecto podría estar cerrado a fines de marzo. pero por ultimo las voces se alzaron a ambos ladosque exigen un compromiso. Los primeros, aunque controvertidos, ya están circulando Sugerencias.
«Solución o desastre»
En primera línea, el presidente de Israel, Isaac Herzog, cuya oficina suele tener un papel principalmente ceremonial, se ha posicionado como mediador. En las últimas semanas, ha sostenido decenas de conversaciones a puerta cerrada con figuras del gobierno y la oposición. en un Discurso televisivo el jueves luego anunció que las conversaciones habían logrado encontrar una fórmula para un acuerdo en la mayoría de los puntos de discordia.
En la disputa por la reforma judicial, el presidente de Israel, Isaac Herzog, se ha posicionado como mediador.
Este borrador debe ser discutido en lugar del proyecto de ley original en el Comité Judicial de la Knesset, exigió. Sin embargo, no está claro qué implica exactamente el plan de Herzog. En su discurso, el Presidente eligió palabras inusualmente duras: «La legislación tal como está ahora debe desaparecer de este mundo, es equivocada, brutal y socava nuestros cimientos democráticos». Hizo un llamamiento a todos los miembros del Parlamento para que asuman sus responsabilidades con seriedad. «Tenemos una opción clara: una solución o un desastre».
Esta es la primera vez que Herzog se pronuncia explícitamente en contra de un campamento en el debate sobre la reforma judicial. Sus declaraciones obviamente tenían como objetivo aumentar la presión sobre los reformadores. Pero en su carácter absoluto, es poco probable que la demanda de abandonar el proyecto en su forma actual encuentre el favor de sus partidarios.
Un compromiso filtrado causa entusiasmo
A pesar de esto, incluso el primer ministro Netanyahu dio la bienvenida al plan de compromiso de Herzog. Durante su visita de Estado a Roma el jueves, dijo que esperaba llegar a un acuerdo con la oposición. Sin embargo, no es Netanyahu quien principalmente está impulsando el proyecto de ley. A instancias del Fiscal General, él mismo no puede interferir en el proceso porque es parcial debido a su proceso de corrupción pendiente.
Los impulsores de la reforma son el ministro de Justicia Yariv Levin del Likud de Netanyahu y el jefe de la Comisión Judicial, Simcha Rothman, del partido de extrema derecha Sionismo Religioso. Lo difícil que será convencer a los dos para que ajusten sus planes se hizo evidente la semana pasada. Los medios israelíes tenían sobre un documento filtrado informó que supuestamente mostraba las propuestas de compromiso de Herzog.
De acuerdo con esto, la posibilidad de que la Knesset anule la decisión de la Corte Suprema debe eliminarse por completo o solo aplicarse de forma muy limitada. La oficina del presidente inmediatamente dijo que era solo una de varias propuestas posibles y no era una versión final. Sin embargo, Levin y Rothman criticaron de inmediato que el borrador filtrado representa un socavamiento de los principios fundamentales de la reforma.
Las críticas también llovieron desde el lado opuesto. Herzog está sometiendo su plan a los deseos del gobierno, dijo. La oposición, encabezada por Yair Lapid, ha señalado repetidamente su voluntad de hablar, pero ha puesto como condición que la legislación se suspenda temporalmente. Eso de nuevo descarta categóricamente la dupla Levin-Rothman.
Apoyando la economía de Israel
Para Herzog y otros defensores del compromiso, puede que no sea crucial convencer a la oposición y al movimiento de protesta en las calles. Es mucho más importante asegurar el apoyo de los líderes empresariales, los bancos y el sector tecnológico, que ven la propuesta legislativa actual como una amenaza para Israel como lugar de negocios. Los apropiados recientemente advertencias multiplicado y primero Buscar han comenzado a retirar su dinero de Israel.
Cualquiera que sea el compromiso, difícilmente sacaría de las calles a los más ardientes opositores de la reforma judicial. Pero con la próspera economía de Israel, un compromiso de base amplia podría estar al alcance.